Перейти к содержанию

Официальные знаки ( К.М.Д. )


Рекомендуемые сообщения

Предложу такую темку.

Потому как,сам очень заинтересован в информации о сложившейся ситуации.

Итак,знаки гвардии:

Изменено пользователем КМД-2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как мы видим разница очевидна.

С какой целью повторяют( подделывают или ещё как? ) продукцию монетного двора?

Самое разумное объяснение одно.

Утвердили знак,размещён заказ на мон.дворе,изготовили,вручили.

Пришло время наградить следующих товарищей,а денег или нет или жалко.

Вот и обратились в дешёвые фирмы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (КМД-2 @ Jun 4 2011, 06:50 PM)
Самое разумное объяснение одно.
Утвердили знак,размещён заказ на мон.дворе,изготовили,вручили.
Пришло время наградить следующих товарищей,а денег или нет или жалко.
Вот и обратились в дешёвые фирмы.

Это надо точную информацию иметь об обеих разновидностях. А, вдруг, это первый, более ранний вариант, и, вдруг, он сделан тоже на МД, только до 98-ого года, когда логотипа ещё не было и его не ставили на изделия. Или, надо найти инфу по другой фирме-изготовителе, где в архиве заказов значатся такие изделия. Да и на копию это всё не тянет, там разница достаточно приличная, т.е., нечто типа, фирменного почерка. Скорее всего существует официальное описание, а изготовить может любой, при наличии официального заказа. Кто изготавливал первым - это надо ещё разобраться. Ну, например, как с теми же пограничниками. Где-то была картинка какой-то фирмы, типа рекламы, где они обозначены в представленных образцах. А кто-то говорит, что их делал МД. Да и по сравнению щтемпелей они абсолютно одинаковые с тяжёлыми МД-эшными, но почему тогда висят в рекламе другой фирмы - непонятно? А в данном случае знаки сильно отличаются, и ни какого подделования тут нет, просто, разные производители, если, они, действительно, разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с КМД, тем более, что с той же проблемой мы столкнулись при обсуждении темы:

"Муз.Рота Нац.Гвардии РК, нагрудный знак".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... ну,как бы я и не утверждаю что " левые " это точные копии кмд-знаков.

Мне интересна ситуация в которой появляются разновиды знаков ( разные производители.

различные методы изготовления и т.д. )

КМД,ты же наверно видел и конкретные литые знаки и кокарды со знаком мон.двора?

Получается,что с кмд-знаков отливають wacko.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На последних ромбах логотип не КМД-эшный, он вообще не такой. Возможно, это и не копирование, а чей-то свой самостоятельный товарный знак. Но на КМД он очень сильно не похож.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (кмд @ Jun 5 2011, 08:18 PM)
На последних ромбах логотип не КМД-эшный, он вообще не такой. Возможно, это и не копирование, а чей-то свой самостоятельный товарный знак. Но на КМД он очень сильно не похож.

Типа свастика немцев и свастика финнов.

Направо и налево.

нО СВАСТИКА!

пираты казахских степей-3 sport_boxing.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (КМД-2 @ Jun 5 2011, 08:49 PM)
QUOTE (кмд @ Jun 5 2011, 08:18 PM)
На последних ромбах логотип не КМД-эшный, он вообще не такой. Возможно, это и не копирование, а чей-то свой самостоятельный товарный знак. Но на КМД он очень сильно не похож.

Типа свастика немцев и свастика финнов.

Направо и налево.

нО СВАСТИКА!

пираты казахских степей-3 sport_boxing.gif

Да какие пираты нафик, ну глянь на картинки - абсолютно ни чего общего. Это ваще фигня какая-то, там и копировать ни кто и не собирался. ИМХО, это что-то своё. Ну, или копирщики ваще дятлы какие-то, в такое чё-то слабо верится.

post-563-1307299401_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен,тут всё ясно.

Такой знак есть в природе,производства мон.двора.

На "левом" знаке пытались всетаки съимитировать логотип,а не что-то свое оригинальное.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чё-то уровень имитации ну уж ооочень низкого уровня. Или всё как у китайцев, вместо adidas написали abibas и вперёд. Узнать бы точно - где их делали, а так - только гипотезы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (кмд @ Jun 6 2011, 07:57 AM)
Чё-то уровень имитации ну уж ооочень низкого уровня. Или всё как у китайцев, вместо adidas написали abibas и вперёд. Узнать бы точно - где их делали, а так - только гипотезы.

так и есть скорее всего,

иначе зачем делать логотип весьма схожий на официальный?

или своей атрибутики нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (КМД-2 @ Jun 6 2011, 09:27 AM)
иначе зачем делать логотип весьма схожий на официальный?

Ну, не знаю, может быть для кого-то он схожий, ИМХО, абсолютно какой-то другой значёк. Ни чего схожего не вижу. Вижук круг, разделённый тремя линиями и какая-то фиговина внутри, ну и по краям два сегмента. Ну ваще не похож на логотип КМД. Бред какой-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да понятно это всё, просто, хочется верить, что ещё не скатились до уровня китайцев. Либо, продукты китайские. Есть же копии, где логотип точно копируют без модернизации, просто слепок снимают, видимо. А тут искажение какое-то слишком навороченное. Чисто, по логике - глядя на нормальный логотип сложно навертеть столь непохожий знак.

Ладно, чё мусолить, без конкретных данных это процесс бесконечный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...