Александр Невский № 12448

[Дмитрий 2012]

Дорогие друзья, помогите с определением оригинальности!!!!Всем спасибо!

Изменено 30 июля, 2011 пользователем Дмитрий 2012

[Дмитрий 2012]

Еще

[Дмитрий 2012]

еще

[Дмитрий 2012]

Еще

[Дмитрий 2012]

Еще

[Дмитрий 2012]

Еще

[Дмитрий 2012]

Еще

[Дмитрий 2012]

еще

[Дмитрий 2012]

еще

[Дмитрий 2012]

еще

[Дмитрий 2012]

еще

[Легионер]

Хороший Невский, винт сломан это плохо.

[Voljdemar]

Хороший, винт наращивали.

[Дмитрий 2012]

А сзади все нормально?Я имею ввиду тип сзади с номером сходится?

[Дмитрий 2012]

Спасибо за ответы!!!!!!)

[Voljdemar]

Всё в порядке, и с реверсом в целом, и с номером в частности. Такой номер подходит к этому типу ордена.

[Кевин]

Винт кривой, паяный, клеймо вроде как тертое, с реверсом что то делалось,я бы себе не брал. ИМХО

[Voljdemar]

Нормальное клеймо, "монетный" слабее пробит.

Кроме винта, недостатков не вижу.

[zenon]

QUOTE (Кевин @ Jul 30 2011, 10:39 PM)

Винт кривой, паяный, клеймо вроде как тертое, с реверсом что то делалось,я бы себе не брал. ИМХО

Ничего с реверсом не делалось. Клеймо правильное, просто монетный неглубоко пробит, ничего не затиралось. № норма. Винт погнут, но это не трагедия- можно выправить. Но выправлять- только в хорошие руки. Сохран хороший. Очень достойный знак с хорошим номером.

[Дмитрий 2012]

ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!!!!!!!!!!!!!!

[Vic]

QUOTE (zenon @ Jul 30 2011, 11:10 PM)

QUOTE (Кевин @ Jul 30 2011, 10:39 PM) Винт кривой, паяный, клеймо вроде как тертое, с реверсом что то делалось,я бы себе не брал. ИМХО Ничего с реверсом не делалось. Клеймо правильное, просто монетный неглубоко пробит, ничего не затиралось. № норма. Винт погнут, но это не трагедия- можно выправить. Но выправлять- только в хорошие руки. Сохран хороший. Очень достойный знак с хорошим номером. +1

[alexriga]

хороший знак в хорошем сохране (только патина на реверсе какая-то не естественная), приложу соседа (из сети)

[Дмитрий 2012]

Спасибо за информацию!)

[Archi]

QUOTE (alexriga @ Jul 31 2011, 06:15 PM)

хороший знак в хорошем сохране (только патина на реверсе какая-то не естественная), приложу соседа (из сети)

Патина как раз таки самая натуральная, только винт нужно попытаться аккуратно выравнять, а так сам знак отличный

[Дмитрий 2012]

Да вот боюсь винт трогать, не дай Бог сломается...

[Yurenn]

Ну и не трогайте, Вам ведь его не носить, а орден хорош.

[Прелат]

Добрый день.Осмелюсь высказать своё мнение:очень распространённая практика-изгиб винта.Думаю таким образом пытались избежать травмирующего воздействия при его ношении.Осовенно часто встречается на ,разного рода оборонных значках.думаю здесь попробовали действовать по накатанной,но за счёт большего диаметра отломали.Кривой винт и пайка,думаю,говорят в пользу подлинности.С уважением.

[Norov]

[Дмитрий 2012]

Дело в том что все найденые награды были побиты и у всех погнуты штифты, предполагается что на китель что-то упало, только с обратной стороны, так как на невском не побилась эмаль, но просто повезло...

[Дмитрий 2012]

Найденные...

[John Do]

Хорошая находка, а где такие находят???Остальные награды покажите, если не сложно