Роман Сливин Опубликовано 19 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2006 3 степень122302 - есть146378 - есть4 степень39348 - есть53812 - есть54580 - есть75659 - есть78799 - есть158449 - есть418212 - есть484333 - есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 19 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 19 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 19 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 19 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 19 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2006 4 степень 39348 - есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 19 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimantion Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 Попробую немного добавить. 3 СТЕПЕНЬ. 33 421 - нет 108 061 - есть 123 205 - есть 154 802 - есть 194 740 - есть 4 СТЕПЕНЬ 119 048 - нет (фото) 225 442 - нет (фото) 240 541 - нет 329 735 - нет 489 833 - есть 662 944 - есть 676 978 - есть 740 602 - есть 816 489 - есть 839 659 - есть 1 092 587 - есть 1 142 029 - есть 1 182 586 - есть 1 158 863 - есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimantion Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 119 048. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimantion Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 Даю несколько ракурсов фрагмента для лучшего обзора. 1. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimantion Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 2. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimantion Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 3. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimantion Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 4. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimantion Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 5. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimantion Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 4 Ст. №225 442. 1. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimantion Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 Прошу прощения - вот сам ГК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 Уважаемые! Если речь идет о волнистой линии, ТО ЭТО НЕ ТРЕЩИНА ШТАМПА, а ТРЕЩИНА МАТОЧНИКА, так трещины на штампе НА КРЕСТЕ - выглядат как ВЫПУКЛЫЕ!!! См картинку: http://sammler.ru/index.php?showtopic=8475...160entry80528 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimantion Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 2. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimantion Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 To AGn. Уважаемый AGn, всё так как Вы и говорите. В обсуждении рассматривается "трещинка" на самих ГК. Соответственно выпуклая линия на штампе. С уважением, dimantion. 3. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
georg Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 А также на фуфле: 986 ... (во избежание рекламы) - есть и очень четко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 Так покажите же его нам - № 986...! Может он подлинный!!! То DIMANTION: QUOTE Попробую немного добавить. 3 СТЕПЕНЬ. 33 421 - нет 108 061 - есть 123 205 - есть 154 802 - есть 194 740 - есть 4 СТЕПЕНЬ 119 048 - нет (фото) 225 442 - нет (фото) 240 541 - нет 329 735 - нет 489 833 - есть 662 944 - есть 676 978 - есть 740 602 - есть 816 489 - есть 839 659 - есть 1 092 587 - есть 1 142 029 - есть 1 182 586 - есть 1 158 863 - есть А это и естественно для маленьких номеров!!! Может быть все же ее там очень плохо видно!? Вспомните с чего я начал - с ранннего полновеса - она там тоже едва заметна! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Кузнецов Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 Насколько я понимаю, трещина на штампе выглядит вот так (обведена красным), а обсуждаемая линия находится на пояске медальона и отмечена зеленым, я прав? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 Абсолютно правильно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 Посмотрел «японцев» которые в отличном состоянии и интересующая область, без каких либо потертостей. В номерах 137574, 177438 – они на картинке и 191266, 159464 «трещинка» в том самом месте, только она ЕЩЁ мелковата и не такая длинная, как стала позже. На «мировиках» с номерами до 200*** видна, но мелковата, хотя уже достаточно длинная, далее становится все отчетливее, а на б/м и ж/м уже различима и без лупы. *** Александр мои *** Как-то многие сразу бросились приписывать этому признаку способность на сто процентов выявлять подделки, зачем так утрировать, но пятым – шестым пунктом при создании КОМПЛЕКСНОГО мнения это может быть по праву. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 20 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 QUOTE (dimantion @ Feb 20 2006, 12:22 PM) 119 048. А я на этом кресте вижу "трещинку" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimantion Опубликовано 20 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 Роман! Я понимаю что на одной из фото есть подобие "трещинки". Но это такой ракурс при котором блик похож на "трещинку". Я при просмотре фото 119 042 тоже обратил на это внимание. Но реально живьём "трещинки 100% нет. Просто очень трудно сделать фото под нормальным для хорошего просмотра углом. Вот как бы ещё одно подтверждение "скудости" сканов по сравнению с просмотром живьём. А по поводу "приписывать этому признаку способность на 100% выявлять подделки" я согласен с Сергеем Купрюшкиным. Не стоит так торопиться с выводами. Как один из признаков - вполне может быть. Но никак не на 100%. Тем более что при высококачественном литье и более мелкие детали воспроизводятся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 20 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2006 Странное дело ... В начале меня убеждают на основании этого признака не выбрасывать кресты. Теперь, что это не 100% признак ... А я ни того ни другого не утверждал и не говорил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimantion Опубликовано 21 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2006 Роман! Конечно не утверждал! Не выбрасывать кресты я написал по поводу фразы Kolta (он пошутил по поводу выбрасывания ГК в другом топике) А по поводу "не 100% признак" - это я согласился с Сергеем Купрюшкиным. Так что ничего вроде странного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 21 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2006 QUOTE (dimantion @ Feb 21 2006, 12:09 PM) Роман! Конечно не утверждал! Не выбрасывать кресты я написал по поводу фразы Kolta (он пошутил по поводу выбрасывания ГК в другом топике) А по поводу "не 100% признак" - это я согласился с Сергеем Купрюшкиным. Так что ничего вроде странного. Иногда мы видим, то чего нет на самом деле ... надо отходить от компа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak Опубликовано 23 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2006 А у кого есть кресты с двумя трещинками?Вторая расположена симметрично справа.У меня на кресте124043 она просматривается лучше левой,правда я не определился японец это или мировик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти