Poruchik Опубликовано 16 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2011 Подпись под оригинальным фото: "Руски офицер от Бялата армия - емигрант, със семейството си, вероятно Варна, около 1920-21 г." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 16 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2011 Может потом и стал?эмигрантом?,а снимок явно до 1917 года ,возможно и до ПМВ ...Коллега дайте пожалуйста знаки и погон ,по возможности крупнее .Если по скану судить?,то это возможно 4-й полк в дивизии,погоны золотые ,просвет и канты светло синие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Poruchik Опубликовано 16 сентября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2011 (изменено) QUOTE (term100 @ September 16 2011, 09:21 PM) Может потом и стал? Эмигрантом?, А снимок явно до 1917 года, возможно и до ПМВ ... Коллега дайте пожалуйста знаки и погон, по возможности крупнее. Если по скану судить?, То это возможно 4-й полк в дивизии, погоны золотые, просвет и канты светло синие. Не могу знать! Увеличить попробуйте сами ... Снимок этот из великолепного альбома по истории Болгарии http://www.lostbulgaria.com/?p=4250 Изменено 16 сентября, 2011 пользователем Poruchik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 16 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2011 (изменено) QUOTE (Poruchik @ Sep 16 2011, 10:47 PM) QUOTE (term100 @ September 16 2011, 09:21 PM) Может потом и стал? Эмигрантом?, А снимок явно до 1917 года, возможно и до ПМВ ... Коллега дайте пожалуйста знаки и погон, по возможности крупнее. Если по скану судить?, То это возможно 4-й полк в дивизии, погоны золотые, просвет и канты светло синие. Не могу знать! Увеличить попробуйте сами ... Снимок этот из великолепного альбома по истории Болгарии http://www.lostbulgaria.com/?p=4250 Да нет уж коллега,тему вроде Вы создали ,Вам и увеличивать,дабы Вам же смогли оказать нужную Вам же помощь .Но есть еще одно Но..... Вот!- http://sammler.ru/index.php?showtopic=93338 Особенно пункт №10-Общих правил и пункт №4 из требований предъявляемым к размещаемым фото. С уважением.... Изменено 16 сентября, 2011 пользователем term100 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 16 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2011 Знаки сверху вниз: 148 Дорогобужский п.п. Алексеевское В/У 1-й Московский К.К. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 17 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2011 QUOTE (Kralevik @ Sep 17 2011, 01:14 AM) Знаки сверху вниз: 148 Дорогобужский п.п. Алексеевское В/У 1-й Московский К.К. Александр ,наверно все же Александровское училище,а не Алексеевское.С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Poruchik Опубликовано 19 сентября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 QUOTE (term100 @ Sep 17 2011, 07:13 AM)QUOTE (Kralevik @ Sep 17 2011, 01:14 AM) Знаки сверху вниз: 148 Дорогобужский п.п. Алексеевское В/У 1-й Московский К.К. Александр ,наверно все же Александровское училище,а не Алексеевское.С уважением Огромное всем спасибо! Но...Все-таки Алексеевское или Александровское ВУ? QUOTE Но есть еще одно Но... Вот!- http://sammler.ru/index.php?showtopic=93338 Особенно пункт №10-Общих правил и пункт №4 из требований предъявляемым к размещаемым фото. В этот то раз что нарушил? Это разве картинка из инета? Может я имею оригинал фото, а ссылку на фотоальбом дал для любителей истории (там, кстати, очень много фото русских военных, и даже... великих князей). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Квик 51 Опубликовано 19 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2011 Да Александр ошибочки - Александровское ВУ Дорогобужский был все таки 143-им п.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 24 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2011 QUOTE (Квик 51 @ Sep 19 2011, 09:32 PM) Да Александр ошибочки - Александровское ВУ Дорогобужский был все таки 143-им п.п. С номером полка, да затупил, вернее описАлся. А вот почему все решили, что верхний знак принадлежит Александровскому В\У непонятно. Ясно видно, что между лучами не училищное "сияние", а двухцветные "пики" Дорогобужского. А под ним "шефский" знак алексеевцев ИМХО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Квик 51 Опубликовано 24 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2011 Да при лучшем рассмотрении можно принять Вашу версию Александр т.к.при увеличении фото просматривается как бы наличие эмали между лучей креста А если бы это был знак Александровского ВУ цвет должен быть однообразным я так полагаю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 24 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2011 QUOTE (Kralevik @ Sep 24 2011, 09:20 PM) QUOTE (Квик 51 @ Sep 19 2011, 09:32 PM) Да Александр ошибочки - Александровское ВУ Дорогобужский был все таки 143-им п.п. С номером полка, да затупил, вернее описАлся. А вот почему все решили, что верхний знак принадлежит Александровскому В\У непонятно. Ясно видно, что между лучами не училищное "сияние", а двухцветные "пики" Дорогобужского. А под ним "шефский" знак алексеевцев ИМХО. А разночтения потому и происходят,что мы Все,не имеем нормальной выкадровки знаков.Которые были бы определены сразу,будь она в наличии.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 25 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2011 ...и говорено об этом не раз... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти