Хмельницкий 2-й степени, номер 88.

[Jevgeni]

Хмельницкий 2-й степени, номер 80.

Ваше мнение коллеги?

 

-----

Изменено 3 марта, 2006 пользователем Jevgeni

[Jevgeni]

av2

 

-----

[Jevgeni]

avers3.

 

-----

[Jevgeni]

Хмельницкий 2-й степени, номер 80.

Ваше мнение коллеги?

 

-----

Изменено 2 марта, 2006 пользователем Jevgeni

[Jevgeni]

rew2.

 

-----

[Jevgeni]

rew3.

 

-----

[lomon]

Как то запутано все , смешалось все , но два первых нравятся , а третий видно плохо

[Александр Фуголев]

Все три Хмеля оригинальные без вопросов.

Не вижу ни какой проблемы.

[MKV]

Согласен, все три правельные!!!

А вот первый нравится больше всех!!!

[Jevgeni]

Вопрос был по первому ордену с номером 88. Спасибо за ответы!

Два других я поставил для сравнения, но сделал это бестолково. Было уже поздно и надо было идти спать.

 

-----

Изменено 3 марта, 2006 пользователем Jevgeni

[Jevgeni]

88rew.

 

-----

[Александр Фуголев]

QUOTE (Jevgeni @ Mar 3 2006, 09:02 PM)

Вопрос был по первому ордену с номером 88. Спасибо за ответы!

Первый орден имеет номер 80, это орден из коллекции Андрея Пенкина, стоит на сайте МОНДВОР.

Отличие 80 и 88 в освещении.

Один освещён сверху вниз другой снизу вверх.

[Jevgeni]

QUOTE (Александр Фуголев @ Mar 3 2006, 11:54 PM)

QUOTE (Jevgeni @ Mar 3 2006, 09:02 PM) Вопрос был по первому ордену с номером 88. Спасибо за ответы! Первый орден имеет номер 80, это орден из коллекции Андрея Пенкина, стоит на сайте МОНДВОР. Отличие 80 и 88 в освещении. Один освещён сверху вниз другой снизу вверх. Александр, ты прав! Я ошибся картинками и зря поменял номер с 80 на 88. Сейчас исправлю. Спасибо! Эти 80 и 88 совершенно одинаковые. Правильно? Они имеют один и тот же признак. Что это и как получилось?   -----

[Александр Фуголев]

Это треснул штамп, вот такой красивый признак подлинности ранних вторых Хмелей получился, о нём ешё МакДениел в своей книжке писал, 10 лет назад между прочим

 

[AlexF]

Jevgeni, а причём здесь клёпанные? Сравнивать, так хотя бы один и тот же вариант. Тем более что и картинки не свои...

[Jevgeni]

QUOTE (Александр Фуголев @ Mar 4 2006, 03:09 PM)

Это треснул штамп, вот такой красивый признак подлинности ранних вторых Хмелей получился, о нём ешё МакДениел в своей книжке писал, 10 лет назад между прочим

Он описывает этот след от трещины на штампе в качестве признака подлинности ранних орденов Хмельницкого 2 степени.

 

-----

[Jevgeni]

QUOTE (AlexF @ Mar 6 2006, 11:25 PM)

Jevgeni, а причём здесь клёпанные? Сравнивать, так хотя бы один и тот же вариант. Тем более что и картинки не свои...

Апекс, так ведь все знаю чьи это картинки!

http://www.mondvor.narod.ru/OHmel2.htm

Я на них и не претендую, а использую как рабочими материал. Ведь так же удобно, когда все картинки сразу перед глазами? Зачем так хмуриться!

 

Вариант 1. Заклейки на реверсе отсутствуют. Центральный золотой медальон крепился к десятиконечной серебряной звезде методом пайки. Минимальный известный номер - 13, максимальный - 143.

Фотографии ордена №80 предоставил Андрей Пенкин.

 

Вариант 2. Две заклепки на реверсе. Центральный медальон крепится к серебряной звезде двумя заклепками, расположенными справа и слева от штифта (приблизительно на 3 и 9 часов по циферблату). Для второго варианта можно выделить две разновидности.

 

Разновидность 1. Расстояние между заклепками – около 18 мм. В клейме все буквы в слове "МОНЕТНЫЙ" меньше по размеру, чем в слове "ДВОР". Слово "МОНЕТНЫЙ" слегка изогнуто по дуге "впадинкой". Минимальный известный номер - 177, максимальный - 472.

Фотография ордена №367 была на сайте до того как Сергей Ф. прислал новый максимальный номер 472.

Фотографии ордена № 472 предоставил Сергей Ф.

 

Разновидность 2. Расстояние между заклепками – около 16 мм. В клейме буквы в обеих строках клейма одинакового размера. Оба слова клейма прямые, без изгибов. Минимальный известный номер ордена – 934, максимальный – 2118.

Фотографии ордена № 1623 предоставил Александр Рейбанд.

 

А вот орден с номером 88 был у меня и сейчас находится в коллекций товарища, в Хельсинки. Так что Алекс извини, имею право!

 

-----

[AlexF]

Не в картинках дело, конечно, это я так, походя заметил. И всё таки сравнивать надо один и тот же вариант! Есть кое-какие мелочи, что отличают вариант 1 от варианта 2, причём именно в дефектах штампа...

А в доказательство, что я добрый и не сердитый, вот картинка варианта 1, в качестве рабочего материала что бы сравнивать твой (бывший) орден 88.

 

Пытался, пытался... Сорри, похоже у меня нет возможности прикрепить файл, извини Евгений. Поэтому, бери тут:Khmel2 T1

Изменено 9 марта, 2006 пользователем AlexF

[Jevgeni]

Спасибо за картинку, но хотелось бы и реверс увидать! Прекрасный образец ордена с дефектом штампа.

 

-----

[Николай2]

QUOTE (Александр Фуголев @ Mar 4 2006, 03:09 PM)

Это треснул штамп, вот такой красивый признак подлинности ранних вторых Хмелей получился, о нём ешё МакДениел в своей книжке писал, 10 лет назад между прочим

А от куда у Мак Дениела такая информация?

Я просто себе представил, как 150-тонный пресс давит на треснутый штамп

[Роман Сливин]

QUOTE (AlexF @ Mar 9 2006, 11:22 PM)

Не в картинках дело, конечно, это я так, походя заметил. И всё таки сравнивать надо один и тот же вариант! Есть кое-какие мелочи, что отличают вариант 1 от варианта 2, причём именно в дефектах штампа... А в доказательство, что я добрый и не сердитый, вот картинка варианта 1, в качестве рабочего материала что бы сравнивать твой (бывший) орден 88. Пытался, пытался... Сорри, похоже у меня нет возможности прикрепить файл, извини Евгений. Поэтому, бери тут:Khmel2 T1

Алекс,

не существует ограничений по приклеплению картинок.

Есть ограничения по размеру - не более 150 кб.

 

Правда возможности ставить картинку лишены те кто в феврале 2005 г., после атаки на форум не сменили свои пароли (хотя я об этом всех просил).

Попробуй сменить пароль.

А то как то не красиво получается, предстаешь как жертва не обоснованных репресий - "Сорри, похоже у меня нет возможности прикрепить файл"

[AlexF]

Картинка меньше 100Кб. А пароль я действительно не менял... Ладно, поменяю, если ты говоришь что это связано.

 

Спасибо,

 

-Алекс.

[AlexF]

testing...

[AlexF]

Как пароль поменял и пере-логинулся, всё заработало.

[wwk]

2**

[Jevgeni]

Уважаемый wwk! Спасибо за картинку, но я придерживаюсь позиций Игоря П. Нет реверса, нет и обсуждения предмета.

 

-----

[wwk]

Пришлю как только смогу.

С уважением к участникам

[MKV]

А я думаю, что при любом раскладе, нужно помочь человеку не дать себя обмануть!!

Просто по реверсу данного ордена можно сказать быстро и сразу!!

[wwk]

Мариан!

Я не понял реплики!

Если по поводу моего скана,то знак на доке.

Если по поводу сканов автора-реверс будет позже.

С уважением

[MKV]

Я по поводу, сканов реверса, или аверса!

Каие сканы есть по таким и будем стараться помочь человеку, если он хочет купить но не может разобраться с подлинностью!!

[Олег Т.]

Мариан, wwk просто показал нам всем второго 3-х

значного Богдана с тем же красивым дефектом, трещина

на венке, как дополнение к выше сказанному,не более. Реверс,

конечно, любопытно посмотреть. А то вон AlexF собаку

по кличке testing вместо реверса прислал

[MKV]

Я имею ввиду, то что аверс, реверс хорошо, но если у человека нет реверса, а приобрести он хочет, но не может в силу сомнений, то я думаю, что помочь нужно всегда!!