Майер. Томпак.

[kazak48]

Вот такая, нюхавшая порох и глотавшая соленую морскую воду, боевая субмарина!

 

Вопрос - редкая? И если да - то насколько?

 

[kazak48]

...

[kazak48]

...

[kazak48]

...

[kazak48]

...

[kazak48]

...

[kazak48]

...

[dan734]

Отличная лодка! По редкости- средне имхо.

[ввв]

Томпак сам по себе не частый.

Но если говорить про раритетность среди бунтовых аналогов,то думаю достаточно частый,если не самый частый.

[O.S.V.]

QUOTE (ввв @ Oct 29 2011, 07:29 PM)

Томпак сам по себе не частый. Но если говорить про раритетность среди бунтовых аналогов,то думаю достаточно частый,если не самый частый.

Шверин самый частый. (имхо)

[kazak48]

QUOTE (O.S.V. @ Oct 29 2011, 08:35 PM)

QUOTE (ввв @ Oct 29 2011, 07:29 PM) Томпак сам по себе не частый. Но если говорить про раритетность среди бунтовых аналогов,то думаю достаточно частый,если не самый частый. Шверин самый частый. (имхо) я тоже в основном Шверинов видел по форумам... А вот именно Mayer's всего несколько раз встречал. Поэтому и спросил у знатоков по редкости.   Если не ошибаюсь, на Саммлере похожий знак последний раз аж в 2007 году показывался. Вот тут http://sammler.ru/index.php?showtopic=33498   Но хоть знаки и похожи, типы все равно разные. На фотке (Денис, ничего что я ваше фото взял для сравнения?) показал отличие. Жаль, сейчас книжка Саши Вэбера не под рукой. Мой подводник вроде 1-го типа, если мне память не изменяет...

[zug]

QUOTE (O.S.V. @ Oct 29 2011, 08:35 PM)

QUOTE (ввв @ Oct 29 2011, 07:29 PM) Томпак сам по себе не частый. Но если говорить про раритетность среди бунтовых аналогов,то думаю достаточно частый,если не самый частый. Шверин самый частый. (имхо) А это смотря какой