Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

На первом фото - судя по внешнему виду,кавалерист запасного кавполка (маршевого эскадрона 15-го Гусарского Украинского полка) периода с 1914 по 1917 гг.

Доломан - померанцевый с белыми шнурами и отделкой,кушак белый со светло-синими гомбами,шапка без знака за отличие со светло-синим шлыком.

Розетки на сапогах,равно как и шпоры - отсутствуют.

 

На втором фото - гусары 17-го Черниговского полка- 1907 - 1912. В 1912 году фуражка полностью стала краповая ( с 1910 - краповая только тулья при белом околыше).

Изменено пользователем любер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

любер огромное спасибо за Ваше краткое и вполне понятное описание данных гусар,иещё посмотрите на этого корнета из соседней темы,с добавлением обратки,зарание благодарю

post-651-1267790185_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно с уверенностью сказать,что это - период царствования Императора Александра II,корнет армейского гусарского полка.

Про полк,к сожалению,ничего утвердительного сказать не могу...

Оборотка,к сожалению,тоже ничего не даёт: на этот период в Киевском ВО располагалась одна кавдивизия,а именно,6-я.В её составе были два гусарских полка - 11-й Изюмский и 12-й Ахтырский.

Изюмский имел красные доломаны с золотым прибором,Ахтырский - коричневые с таким же прибором.

По идее,если принять,что данный офицер имеет золотой прибор (а это видно),то он может служить и в первом,и во втором полках.

В таком случае,фото сделано до 1878 г.,когда оба полка получили за отличие филиграновые шнуры на доломаны штаб-и обер-офицеров.

А может это гусарский корнет какого-то друго полка,просто находящийся в отпуске в Киеве - судить сложно...

Изменено пользователем любер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (любер @ Mar 5 2010, 05:49 PM)
Можно с уверенностью сказать,что это - период царствования Императора Александра II,корнет армейского гусарского полка.
Про полк,к сожалению,ничего утвердительного сказать не могу...

Мундир похоже Ахтырского гусарского полка

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ахтырский_12-й_гусарский_полк

Изменено пользователем Poruchik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (любер @ Mar 5 2010, 12:06 PM)
На втором фото - гусары 17-го Черниговского полка- 1907 - 1912. В 1912 году фуражка полностью стала краповая ( с 1910 - краповая только тулья при белом околыше).

Не факт. По расцветке это с таким же успехом могут быть Елисаветградцы. Доломан, особенно у правого, выглядит довольно светлым для темно-зеленого. Кстати, оба они не в ботиках, а в сапогах, причем у одного они украшены розетками, у другого - нет. Значит, фото скорее всего уже периода войны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (любер @ Mar 5 2010, 12:06 PM)
На первом фото - судя по внешнему виду,кавалерист запасного кавполка (маршевого эскадрона 15-го Гусарского Украинского полка) периода с 1914 по 1917 гг.
Доломан - померанцевый с белыми шнурами и отделкой,кушак белый со светло-синими гомбами,шапка без знака за отличие со светло-синим шлыком.

По поводу запасного кавалерийского полка соглашусь, по поводу датировки тоже. А вот по поводу расцветки - нет. Доломан слишком светлый для померанцевого - все цвета желто-оранжевой гаммы выглядели куда темнее.

Кстати, у него на обшлагах оранжевая тесьма, обозначающая командированного в другую часть. То ли она ему присвоена, то ли с довоенных времен на доломане осталась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Parovoz @ Mar 6 2010, 06:12 PM)
QUOTE (любер @ Mar 5 2010, 12:06 PM)
На втором фото - гусары 17-го Черниговского полка- 1907 - 1912.  В 1912 году фуражка полностью стала краповая ( с 1910 - краповая только тулья при белом околыше).

Не факт. По расцветке это с таким же успехом могут быть Елисаветградцы. Доломан, особенно у правого, выглядит довольно светлым для темно-зеленого. Кстати, оба они не в ботиках, а в сапогах, причем у одного они украшены розетками, у другого - нет. Значит, фото скорее всего уже периода войны.

Владимир,должен с Вами не согласиться: это НЕ Елисаветградцы! Поверьте мне,столько лет занимающемуся этим полком! При всём желании,доломаны изображённых ну никак не дотягивают до светло-синих.

А у левого гусара тесьма на рукавах точно такая же,как и у бойца с верхней фото! Точно ли это тесьма командированного в другую часть? Каков её смысл?

Не может ли это быть Белорусский доломан?

Изменено пользователем любер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (любер @ Mar 6 2010, 09:20 PM)
Владимир,должен с Вами не согласиться: это НЕ Елисаветградцы! Поверьте мне,столько лет занимающемуся этим полком! При всём желании,доломаны изображённых ну никак не дотягивают до светло-синих.

 

Тут уже я и сам несколько зараппопортовался. Какие могут быть Елисаветградцы, когда на фото шнуры белые, а у Елисаветградцев они были желтые.

А вот по поводу цвета - это как раз светло-синий. То есть по расцветке доломана+шнуров подходят Белорусский и Нарвский, но у Нарвского кушак был бы с темными гомбами.

 

QUOTE (любер @ Mar 6 2010, 09:20 PM)

А у левого гусара тесьма на рукавах точно такая же,как и у бойца с верхней фото! Точно ли это тесьма командированного в другую часть? Каков её смысл?
Не может ли это быть Белорусский доломан?

 

Что касается тесьмы, то в данном случае это именно знак различия, нашивавшийся на обшлага. Или малиновая (пулеметные команды), или оранжевая (командированные в другие части). На мой взгляд, для малиновой темновата.

 

Тьфу ты, совсем запутался. Я про верхнее фото, а вы про нижнее. Там - да, доломаны темные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (любер @ Mar 6 2010, 09:20 PM)
QUOTE (Parovoz @ Mar 6 2010, 06:12 PM)
QUOTE (любер @ Mar 5 2010, 12:06 PM)
На втором фото - гусары 17-го Черниговского полка- 1907 - 1912.  В 1912 году фуражка полностью стала краповая ( с 1910 - краповая только тулья при белом околыше).

Не факт. По расцветке это с таким же успехом могут быть Елисаветградцы. Доломан, особенно у правого, выглядит довольно светлым для темно-зеленого. Кстати, оба они не в ботиках, а в сапогах, причем у одного они украшены розетками, у другого - нет. Значит, фото скорее всего уже периода войны.

Владимир,должен с Вами не согласиться: это НЕ Елисаветградцы! Поверьте мне,столько лет занимающемуся этим полком! При всём желании,доломаны изображённых ну никак не дотягивают до светло-синих.

А у левого гусара тесьма на рукавах точно такая же,как и у бойца с верхней фото! Точно ли это тесьма командированного в другую часть? Каков её смысл?

Не может ли это быть Белорусский доломан?

Владимир,так я,собственно, и имел ввиду этот Ваш пост... wink.gif

Изменено пользователем любер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В качестве сравнения: младший унтер 15-го Гусарского Украинского полка в парадной зимней форме.

post-651-1268040304_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Украинских гусар кушак был белого цвета,а гомбы - светло-синего,что вполне применимо к обеим фото
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (любер @ Mar 8 2010, 12:25 PM)
В качестве сравнения: младший унтер 15-го Гусарского Украинского полка в парадной зимней форме.

Убедительно... Значит, померанцевый выглядел более светлым, чем оранжевый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Parovoz @ Mar 8 2010, 05:45 PM)
QUOTE (любер @ Mar 8 2010, 12:25 PM)
В качестве сравнения: младший унтер 15-го Гусарского Украинского полка в парадной зимней форме.

Убедительно... Значит, померанцевый выглядел более светлым, чем оранжевый.

В обиходе использовались также наименования: "розовый", и "цвета бедра испуганной лани".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помогите определить полк. На обратной стороне фото стоит штампик МЛАВА, предположительно 6-й гусарский

image

Изменено пользователем Mojor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гусар 6-го Гусарского Клястицкого полка в полной парадной зимней форме.

Исключение: сабля,которая в армейских полках положена не была. wink.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Клястицкий (Гродненский) 6-й гусарский генерала Кульнева полк, 6-й кавалерийской дивизии г. Млава, Полоцкой губернии, Варшавский Военный Округ Расформирован в 1918 г. или ошибка?? Подскажите пожалуйста

post-651-1268134418_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Клястицкий и Гродненский полки - это два разных полка.То есть,как Вы правильно указали,6-й Гусарский Клястицкий полк входил в состав 2-й бригады 6-й кавдивизии и располагался перед 1-й МВ в Млаве.

Лейб-Гвардии Гродненский Гусарский полк имел место квартирования в м.Лозенки под Варшавой и входил в состав т.н.Варшавской Гвардии.

 

Но...6-й Гусарский Клястицкий полк вёл свою историю именно от Гродненского полка (армейского),который был сформирован в 1806 году в г.Торопце Псковской губернии полковником Шепелевым.

В 1824 году принял наименование Клястицкий - в память сражения при городе Клястицах в 1812 году.

Полку в 1909 году было даровано вечное шефство - а именно,генерал-майора Я.Кульнева,который с отличием командовал тогда Гродненским полком в войну 1812-1813-1814 гг.

Полное наименование полка до 1914 года -- 6-Й ГУСАРСКИЙ КЛЯСТИЦКИЙ ГЕНЕРАЛА КУЛЬНЕВА НЫНЕ ЕГО КОРОЛЕВСКОГО ВЫСОЧЕСТВА ВЕЛИКОГО ГЕРЦОГА ГЕССЕНСКОГО ЭРНСТА-ЛЮДВИГА.

С началом боевых действий в июле 1914-го шефство Гессенского Герцога было упразднено.

 

Для справки: Лейб-Гвардии Гродненский полк был сформирован в 1824 году в Седлеце из польских уроженцев ,состоявших в полках 1-й,2-й и 3-й Гусарских и Литовской Уланской дивизий,на правах Молодой Гвардии.

В 1831 году за отличие в боях против польских мятежников,полку пожалованы права и преимущества Старой Гвардии.

 

Осенью 1917 года 6-я кавдивизия была с Западного форонта отведена в г.Дубно на Волынь, для отдыха и пополнения.

Затем по инерции двигаясь вглубь страны, дивизия,возглавляемая революционным солдатским комитетом оказалась в районе г.Овруч,где и была окончательно расформирована (февраль 1918 г.).

Изменено пользователем любер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

wub.gif Изменено пользователем октябренок
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 лет спустя...

 

QUOTE (любер @ Mar 5 2010, 12:06 PM) На втором фото - гусары 17-го Черниговского полка- 1907 - 1912. В 1912 году фуражка полностью стала краповая ( с 1910 - краповая только тулья при белом околыше).

Не факт. По расцветке это с таким же успехом могут быть Елисаветградцы. Доломан, особенно у правого, выглядит довольно светлым для темно-зеленого. Кстати, оба они не в ботиках, а в сапогах, причем у одного они украшены розетками, у другого - нет. Значит, фото скорее всего уже периода войны.

 

Всё новое,как говорится,хорошо забытое старое! Возвращаюсь к давно забытой теме в связи с приобретением этих фото...

 

Владимир,если посмотреть на фото в целом,то будет заметно,что они вообще немного отличаются друг от друга по оттенку цвета: и доломан,и фуражка,и кушак...Думаю,здесь играет роль именно расположение портретируемых в момент съёмки...а м.б изношенность предметов...

 

Далее,утверждение,что "фото скорее всего уже периода войны" с связи с тем,что оба одеты в сапоги,а не в ботики,не совсем правильно: у меня есть тому масса примеров (см.выкадровку с фото из моей коллекции мирного,довоенного,времени)...По ПВВ от 1908 г. - таки да,ботики,но всегда есть исключения из правил.

 

Но я не к тому: составляя свои посты,я почему-то заметно пропустил 11-й Изюмский полк...А зря...Ведь расцветка полка на период до 1912-го года весьма подходит: т.синий доломан с жёлтыми шнурами,фуражка с белым околышем и жёлтыми же выпушками...Смутило меня,наверное,ещё и то (сейчас уже и не вспомню),что,по идее,Изюмцы должны были бы иметь полковой знак,утверждённый в том же 908-м,а вот Черниговцы,напротив,его не имели до 1912-го...

 

Хотя,имеется снимок Изюмца в парадной форме и без знака (см.скан)...А посему,логично предположить,что гусар снят ДО его пожалования в декабре 1908 года.. (т.е в промежутке с января по декабрь 1908 г.)...

 

Вопрос,собственно,теперь заключается в том,насколько можно определить цветовую гамму Изюмского (т.синий) и Черниговского (т.зелёный) доломанов...

Изменено пользователем А.В.В.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно с уверенностью сказать,что это - период царствования Императора Александра II,корнет армейского гусарского полка.

Про полк,к сожалению,ничего утвердительного сказать не могу...

Оборотка,к сожалению,тоже ничего не даёт: на этот период в Киевском ВО располагалась одна кавдивизия,а именно,6-я.В её составе были два гусарских полка - 11-й Изюмский и 12-й Ахтырский.

Изюмский имел красные доломаны с золотым прибором,Ахтырский - коричневые с таким же прибором.

По идее,если принять,что данный офицер имеет золотой прибор (а это видно),то он может служить и в первом,и во втором полках.

В таком случае,фото сделано до 1878 г.,когда оба полка получили за отличие филиграновые шнуры на доломаны штаб-и обер-офицеров.

А может это гусарский корнет какого-то друго полка,просто находящийся в отпуске в Киеве - судить сложно...

Сам написал - сам теперь и усомнился...С конца 60-х годов 19 в. в г.Прилуки (Харьковский ВО,впоследствии упразднённый и вошедший в состав Киевского ВО) располагался Киевский полк...А от Прилук собственно,до Киева - 132 км. по прямой...Так что вполне м.б. Киевец...

 

И - м.б кто-то из уважаемых коллег располагает "Историей Киевского полка"? На предмет снимков офицеров на период А II (если таковые там вообще были)..?

Изменено пользователем А.В.В.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Можно с уверенностью сказать,что это - период царствования Императора Александра II,корнет армейского гусарского полка.

Про полк,к сожалению,ничего утвердительного сказать не могу...

Оборотка,к сожалению,тоже ничего не даёт: на этот период в Киевском ВО располагалась одна кавдивизия,а именно,6-я.В её составе были два гусарских полка - 11-й Изюмский и 12-й Ахтырский.

Изюмский имел красные доломаны с золотым прибором,Ахтырский - коричневые с таким же прибором.

По идее,если принять,что данный офицер имеет золотой прибор (а это видно),то он может служить и в первом,и во втором полках.

В таком случае,фото сделано до 1878 г.,когда оба полка получили за отличие филиграновые шнуры на доломаны штаб-и обер-офицеров.

А может это гусарский корнет какого-то друго полка,просто находящийся в отпуске в Киеве - судить сложно...

Сам написал - сам теперь и усомнился...С конца 60-х годов 19 в. в г.Прилуки (Харьковский ВО,впоследствии упразднённый и вошедший в состав Киевского ВО) располагался Киевский полк...А от Прилук собственно,до Киева - 132 км. по прямой...Так что вполне м.б. Киевец...

 

И - м.б кто-то из уважаемых коллег располагает "Историей Киевского полка"? На предмет снимков офицеров на период А II (если таковые там вообще были)..?

 

Вопрос по "Истории.." отпадает...

 

Но зато появляется вопрос к коллегам,владеющим информацией по фотографам и геральдике...По выкадровке нельзя ли ничего сказать о месте расположения фотоателье?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

паспарту фотоателье города Луцка...Медали один к одному...Да и герб похож (с небольшой разницей в середине)...

post-30354-0-96639600-1467882570_thumb.jpg

post-30354-0-35090400-1467882576.jpg

post-30354-0-72319400-1467882580.jpg

Изменено пользователем А.В.В.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...