Коллеги, выставляю данный предмет на обсуждение. На смежном форуме экспертное сообщество выразило уверенность, что это "фуфло с лентой от ЖК2", с чем мне как-то трудно согласиться... Но я не обладаю такими обширными познаниями в ОК, поэтому хотелось бы услышать еще мнения.

Орден Крови 2-й тип
#1
Отправлено 24 августа 2017 - 01:28
#3
Отправлено 24 августа 2017 - 03:43
А почему 9 на дате "9.NOV." завалена влево? , на оригинале она стоит ровно, и подскажите заодно где почитать про 2 тип?
#4
Отправлено 24 августа 2017 - 06:43
По ленте не знаю но орден по моему не оригинальный, "свежестью пахнуть".
#5
Отправлено 24 августа 2017 - 08:04
По ленте не знаю но орден по моему не оригинальный, "свежестью пахнуть".
Оригинальный в качестве примера покажете?
#6
Отправлено 24 августа 2017 - 08:11
Пожалуйста...
А что это первый тип, не смущает?
#7
Отправлено 24 августа 2017 - 08:14
Ну зачем же сообщение сразу удалять...
#10
Отправлено 24 августа 2017 - 08:18
Извините другой раз...
И в чем различия?
#12
Отправлено 24 августа 2017 - 08:24
Извините другой раз...
И в чем различия?
Например в надписи на реверсе.
#13
Отправлено 24 августа 2017 - 08:26
Извините другой раз...
И в чем различия?
Например в надписи на реверсе.
С ошибкой что-ли написано?!
#14
Отправлено 24 августа 2017 - 08:28
А почему 9 на дате "9.NOV." завалена влево? , на оригинале она стоит ровно, и подскажите заодно где почитать про 2 тип?
Сравнение со знаком, приведенного вами в качестве примера оригинального ОК.
Именно на удальенном фото была копия ордена которую ошибочно я отправил.
#15
Отправлено 24 августа 2017 - 08:29
А почему 9 на дате "9.NOV." завалена влево? , на оригинале она стоит ровно, и подскажите заодно где почитать про 2 тип?
Сравнение со знаком, приведенного вами в качестве примера оригинального ОК.
Именно на удальенном фото была копия ордена которую ошибочно я отправил.
Коллаж сделан не на основе удаленного знака, а на основе того, который привел rex1967 в качестве оригинала.
http://www.sammler.r...howtopic=159772
И почему вы считаете, что первый показанный вами знак копия?
Сообщение отредактировал Alex Bolotnikov: 24 августа 2017 - 08:30
#16
Отправлено 24 августа 2017 - 08:31
Извините другой раз...
И в чем различия?
Например в надписи на реверсе.
С ошибкой что-ли написано?!
Нет. но на Bашем ордене низ надписи как будто вогнуться. На этом другом форуме так Bам все объясняли подробнее как я ?
#17
Отправлено 24 августа 2017 - 08:32
Извините другой раз...
И в чем различия?
Например в надписи на реверсе.
С ошибкой что-ли написано?!
Нет. но на Bашем ордене низ надписи как будто вогнуться. На этом другом форуме так Bам все объясняли подробнее как я ?
Нет, там просто сказали, что фуфло без вариантов. Одному человеку, правда, понравился, но его мнение в расчет, думаю, брать не стоит...
#18
Отправлено 24 августа 2017 - 08:34
А почему 9 на дате "9.NOV." завалена влево? , на оригинале она стоит ровно, и подскажите заодно где почитать про 2 тип?
Сравнение со знаком, приведенного вами в качестве примера оригинального ОК.
Именно на удальенном фото была копия ордена которую ошибочно я отправил.
Коллаж сделан не на основе удаленного знака, а на основе того, который привел rex1967 в качестве оригинала.
http://www.sammler.r...howtopic=159772
И почему вы считаете, что первый показанный вами знак копия?
Так был определен польскими и немецкими экспертaми.
#19
Отправлено 24 августа 2017 - 08:36
Извините другой раз...
И в чем различия?
Например в надписи на реверсе.
С ошибкой что-ли написано?!
Нет. но на Bашем ордене низ надписи как будто вогнуться. На этом другом форуме так Bам все объясняли подробнее как я ?
Нет, там просто сказали, что фуфло без вариантов. Одному человеку, правда, понравился, но его мнение в расчет, думаю, брать не стоит...
Так и думал.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных