Шпанга Прагербург L/11

[WHeer]

Прошу высказать мнения по предмету.

[WHeer]

***

[WHeer]

***

[nansouk]

Кляммеры вызывают сомнение.

[WHeer]

Потому и выставил на обсуждение.

[Ферт]

Всё вызывает неприятие:

- слабый барельеф, всё похоже на литьё;

- покрытие (должно быть как на самих медалях);

- клеймо (известная "левизна");

- усы безобразные.

И вообще, что за сбор невиданный?!

[Wilhelm Stolz]

...все чаще и чаще начали проскакивать такие шпанги...теперь еще и с "клеймом"...

возможно ли еще и на гурт взглянуть?

[WHeer]

QUOTE (Wilhelm Stolz @ Feb 1 2012, 03:52 PM)

...все чаще и чаще начали проскакивать такие шпанги...теперь еще и с "клеймом"... возможно ли еще и на гурт взглянуть?

На мой взгляд это не литье и к покрытию у меня тоже претензий нет.

Но оригинальную шпангу этого производителя с таким же креплением хотелось бы увидеть.

[Wilhelm Stolz]

в том то и дело, что Не увидите! их нет....

а на гурт посмотрите сами внимательно, ничего не замечаете?

такую же шпангу я обсуждал на этом же форуме. куплена была в Германии у достаточно известного дилера...но она была на колодке... после того как я внимательно изучил колодку и обнаружил такие вот "усы" на шпанге, то.... дилер безоговорочно забрал ее назад.

НО! каждый решает для себя, верить или нет в оригинальность, тем более без вопросных оригиналов, так сказать "классических" еще довольно много в продаже. но... все может быть..

с уважением

Изменено 1 февраля, 2012 пользователем Wilhelm Stolz

[Wilhelm Stolz]

вот гурт другой планки..похож?

http://sammler.ru/uploads/post-281-1285570693.jpg

[WHeer]

Похоже.

[WHeer]

Предмет обсуждался на WAF:

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=537223

Как видно - с позитивным результатом.

[Wilhelm Stolz]

лично я останусь при своем мнении... не возьмусь утверждать, что планка 100% фуфло, но и что 100% оригинал тоже не скажу....не доверяю я ей, не нравится...аналоги которые я видел (3 шт.) ну уж очень отличаются от признанных классических...

но...suum cuique...

[Ферт]

QUOTE (WHeer @ Feb 1 2012, 09:03 PM)

Предмет обсуждался на WAF: http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=537223 Как видно - с позитивным результатом.

Если только два "просто нравится" и все остальные "воздержались" (и я их понимаю) - очень

"убедительный" результат, наверное. На GCA: один "нравится"(с безуспешной просьбой о нор-

мальных фото) и все остальные - тишина.

Здесь: та же планка и мы имеем худшие фото, я с большим трудом убедился, что одна и та же

Когда ещё показывают "камасутру" с продеванием обоих усов планки в кольцо медали

(фото с клеймом) - поневоле усиливаются неприятие и подозрения.

В итоге, пока что нет идентификации (где бесспорные аналоги?) и нет возможности изучения

(где исчерпываюшие картинки?)

P.S. Параллельные мысли вслух...Почему-то принято, что с *нравится* не требуют объяснений,

а с *не нравится* - требуют по полной(!). Есть необоснованные случаи и понимание людей,

промолчавших именно по причине *не нравится*. Хорошо бы иногда "повозить воду" на пози-

тивистах и фото-мэйкерах.

[Михаил]

предпочел бы классический вариант, благо не раритет

[balthasar]

Сейчас качественное литье по картинкам уже не отличишь от штампа. Надо изучать в живую, сравнивать клейма.

[WHeer]

QUOTE (Ферт @ Feb 2 2012, 01:42 PM)

QUOTE (WHeer @ Feb 1 2012, 09:03 PM) Предмет обсуждался на WAF: http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=537223 Как видно - с позитивным результатом. Если только два "просто нравится" и все остальные "воздержались" (и я их понимаю) - очень "убедительный" результат, наверное. На GCA: один "нравится"(с безуспешной просьбой о нор- мальных фото) и все остальные - тишина. Здесь: та же планка и мы имеем худшие фото, я с большим трудом убедился, что одна и та же Когда ещё показывают "камасутру" с продеванием обоих усов планки в кольцо медали (фото с клеймом) - поневоле усиливаются неприятие и подозрения. В итоге, пока что нет идентификации (где бесспорные аналоги?) и нет возможности изучения (где исчерпываюшие картинки?) P.S. Параллельные мысли вслух...Почему-то принято, что с *нравится* не требуют объяснений, а с *не нравится* - требуют по полной(!). Есть необоснованные случаи и понимание людей, промолчавших именно по причине *не нравится*. Хорошо бы иногда "повозить воду" на пози- тивистах и фото-мэйкерах. Если бы Вы были внимательней то поняли бы что никакой "камасутры" с продеванием чего-то куда-то здесь нет. Просто шпанга была опущена вниз до конца а медаль отвернута в сторону - при этом удалось сделать абсолютно четкое фото клейма не выполняя вольных упражнений с кламерами (чего я никогда не делаю). Спасибо всем за высказанные мнения по предмету.

[Ферт]

QUOTE (WHeer @ Feb 2 2012, 11:09 PM)

Если бы Вы были внимательней то поняли бы что никакой "камасутры" с продеванием чего-то куда-то здесь нет. Просто шпанга была опущена вниз до конца а медаль отвернута в сторону - при этом удалось сделать абсолютно четкое фото клейма не выполняя вольных упражнений с кламерами (чего я никогда не делаю). Спасибо всем за высказанные мнения по предмету.

Если б Вы были сообразительней и осведомлённей, то могли бы не создавать "композиций", а

просто и безопасно снять планку, не разгибая кламмеры... и сделать адекватные фото.

1. Одним движением.

Для понимания не обязателен (хотя желателен) курс СОПРОМАТа, достаточно видеть работу

карабинчика для ключей или брелоков. Представим, что сама планка - это и есть карабинчик с

кламмерами-замком, в к-рый защёлкнули медаль на ленте. Очевидно, что обратно медаль вывести проще всего самым узким местом (поперечное сечение кольца), проведя дважды под-

ряд над концом любого уса. Совсем небольшая толщина кольца предполагает совсем неболь-

шой изгиб , не влекущий деформацию консоли (уса) и воздействие на место крепления.

2. Двумя движениями.

Кольцо медали не может быть спаянным. В месте стыка концы разводятся в направле-

нии, поперечном плоскости кольца. Небольшим проворачиванием кольцо высвобождается из

ленты. Нетронутая планка падает к ногам изумлённых зрителей (или куда ей, освобож-

дённой, захочется).

Даже не проблема, что планка не похожа на др. "Прагебурги", не приговор. Проблема, что да-

же нет возможности по хорошим информ. фото убедиться: похожа ли вообще на Вильгельма на-

шего Доймера, соответствует ли по характерным приёмам и признакам этой фирме. Например,

сравнить с пайкой усов на повторке EK-2... Вот бы узнать у трёх "Like it",что они такого разгля-

дели, вот бы строгий фотограф у них спросил.

[WHeer]

Кроме отсутствия внимания у Вас и с английским не очень.

Но должен признать - писать любите и времени у Вас много.

Изменено 5 февраля, 2012 пользователем WHeer

[Ферт]

QUOTE (WHeer @ Feb 5 2012, 06:47 PM)

Кроме отсутствия внимания у Вас и с английским не очень. Но должен признать - писать любите и времени у Вас много.

Лучше признайте, что бессильны снять планку (или не хотите?), что не заин-

тересованы представить (или боитесь?) хорошие сканы и фото без вспышки,

что будете носится с двумя (с половиной, т.к. Джил не дождался получше фо-

ток) одинокими позитивн. отзывами как с "писаной торбой".

P.S. Должен Вас расстроить: модераторы с WAF и GCA (со многими лично зна-

ком и дружу) хорошо оценивают мой английский, а также внимание.