БЗ 31491

[denn61]

Буду очень рад всем откликнувшимся.Колодка подлинная,но от этого ли типа.Спасибо всем за мнения.

[denn61]

QUOTE (denn61 @ Dec 17 2012, 08:11 PM)

реверс111

111

[denn61]

QUOTE (denn61 @ Dec 17 2012, 08:12 PM)

QUOTE (denn61 @ Dec 17 2012, 08:11 PM) реверс111 111 2121

[denn61]

32123

[denn61]

Номер 31тыс

[Константин]

№ пoставьте нoрмальнo, зачем все oстальнoе?

[denn61]

QUOTE (Константин @ Dec 17 2012, 08:25 PM)

№ пoставьте нoрмальнo, зачем все oстальнoе?

Вопрос по сбору.Родная ли колодка или нет?

Медаль подлинная,и колодка подлинная,но от этого ли типа?

[Константин]

гут.

[Камбат]

Мне тоже нравится.

[kotofei64]

Всё в норме.

[Layman]

Колодка подлинная, ее составляющие тоже. Но не от этой медали, конечно. На БЗ с № 32217 была еще "мондворовская" латунная колодка, на 32699 (вплоть до 36 500, как минимум) колодка была серебряной, с серебряным же крепежом и гайкой с "острой Д".

[kotofei64]

QUOTE (Layman @ Dec 17 2012, 11:40 PM)

Колодка подлинная, ее составляющие тоже. Но не от этой медали, конечно. На БЗ с № 32217 была еще "мондворовская" латунная колодка, на 32699 (вплоть до 36 500, как минимум) колодка была серебряной, с серебряным же крепежом и гайкой с "острой Д".

Откуда такая информация? Впервые слышу! Латунные колодки мондвор шли до 30тыс. А с 28 тыс уже в перемешку с серебрянными.

[Константин]

QUOTE (Layman @ Dec 17 2012, 11:40 PM)

Колодка подлинная, ее составляющие тоже. Но не от этой медали, конечно. На БЗ  с № 32217 была еще "мондворовская" латунная колодка, на 32699 (вплоть до 36 500, как минимум) колодка была серебряной, с серебряным же крепежом и гайкой с "острой Д".

перехлест №№, кoнечнo же, был.

 

На этoй медали дoстатчнo увидеть разoмкнутoе сoединительнoе кoльцo - сделать вывoд - кoлoдку, наверняка, меняли.

 

Вариант 1. Нарезной штифт диаметром 3 мм, выполнен из меди. Диаметр прижимной гайки 18 мм. На гайке клеймо “МОНДВОР” выпуклыми буквами. Перед цифрами номера стоит значок “№”. Знак “№” и сами цифры номера выполнены вручную штихелем. Припаянное ушко в верхней части медали имеет наружный диаметр не более 5 мм. Буквы в слове “СССР” заполнены эмалью. Эмалевый слой толстый, его верхняя граница расположена на одном уровне с поверхностью медали. Минимальный известный номер медали – 9, максимальный – 30308.

 

Вариант 2. Нарезной штифт диаметром 4 мм. Ранние медали имели серебряный штифт, а у поздних он был выполнен из бронзы, посеребренный. Диаметр прижимной гайки 24-25 мм. На гайке клеймо “МОНЕТНЫЙ ДВОР” выпуклыми буквами. Способ исполнения серийного номера аналогичен предыдущему варианту. Диаметр ушка и характеристика эмалевого слоя также аналогичны предыдущему варианту. Минимальный известный номер медали – 28996, максимальный – 36446.

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Константин

[Layman]

QUOTE (kotofei64 @ Dec 17 2012, 11:51 PM)

QUOTE (Layman @ Dec 17 2012, 11:40 PM) Колодка подлинная, ее составляющие тоже. Но не от этой медали, конечно. На БЗ  с № 32217 была еще "мондворовская" латунная колодка, на 32699 (вплоть до 36 500, как минимум) колодка была серебряной, с серебряным же крепежом и гайкой с "острой Д". Откуда такая информация? Впервые слышу! Латунные колодки мондвор шли до 30тыс. А с 28 тыс уже в перемешку с серебрянными. Возмущаться не стоит, уважаемый kotofei64. Информация из собственного опыта. Мондвор - библия коллекционера, особенно начинающего, но не обновлялся он давно, и множество разновидностей и фактов о медалях давно известны и вне этого замечательного сайта. Перехлеста с колодками на штихельных БЗ не встречал (интересно было бы посмотреть, - может быть и ошибаюсь), по-моему все они идут по номерам довольно последовательно: латунная "мондворовская" колодка, затем серебряная с серебряным крепежом и гайкой "монетный двор" с острой Д, затем уж серебряные и латунные колодки с П-образным ушком. Были еще на Отвагах серебряные колодки с округлым, как на "мондворовских" ушком... Известны ли такие БЗ, не знаю пока, но это уж другая тема.

[Layman]

...

[denn61]

QUOTE (Layman @ Dec 18 2012, 11:44 AM)

...

Если я правильно Вас понимаю,здесь колодка тоже не соответствует типу,а именно прижимная контргайка?

[Layman]

Да, я считаю, что прижимная и контргайка не соответствуют медали.

[denn61]

QUOTE (Layman @ Dec 18 2012, 07:53 PM)

Да, я считаю, что прижимная и контргайка не соответствуют медали.

Тема очень познавательная получилась.Последняя картинка с сайта мондвора.

Выходит или на нем ошибка ,или(возможно),были варианты с таким типом прижимной и контрогайки,а также какую и Вы представили(как на ОВ подвесных).

[Layman]

Почему бы не быть ошибке на Мондворе? Эта медаль там висит давно, и иллюстрирует разновидность медали с рукописным номером. Медаль подлинная, а особенности деталей колодки в описании не оговорены, - какая была "под рукой" когда-то у авторского коллектива, такую и поставили. В принципе, эта тема неоднократно обсуждалась на многих форумах, да и примеров "родного сбора" медалей этого номерного диапазона достаточно много в базах у интересующихся темой коллекционеров.

Еще раз повторяю, Мондвор, увы, не гарантирует полного описания разновидностей медалей, тем более, особенностей их сбора. Сайт, к сожалению, давно не обновляется, а большие и маленькие открытия в медальной фалеристике СССР происходят постоянно. Многие из них публикуются на форумах и в журналах (в книгах не встречал).

[zenon]

У меня была такая.

[zenon]

Реверс

[Layman]

Считаю, что в этом диапазоне должен быть такой сбор:

Установка первых попавшихся квадроколодок, контргаек, прижимных и больших гаек - дело обычное... Думаю, с этим спорить никто не станет. Этим когда-то занимались перекупщики для повышения цены из-за "полного сбора", да и сами не очень щепетильные или неопытные коллекционеры. Я тоже много лет тому назад не очень придавал значение соответствию составляющих колодки определенным номерам медали, - не имел информации об этом. Описания соответствия квадроколодок и их составляющих диапазону номеров БЗ и Отваг ведь до сих пор не существует...

zenon: Такие гайки (мельхиоровые) встречаются на БЗ в начале 200 тыс.

Изменено 20 декабря, 2012 пользователем Layman

[Layman]

...

[denn61]

спасибо всем за обсуждение!!!