Прапорщик запаса.

[Николай Молитовский]

Оборот,собственно...

[Николай Молитовский]

Почему нет контрпогончиков?

[Jus]

сэкономил

 

 

(а про Трунова это всё правда?!)

[Николай Молитовский]

QUOTE (Jus @ Oct 29 2013, 10:48 PM)

сэкономил

...и только?

[Jus]

QUOTE (октябренок @ Oct 29 2013, 11:03 PM)

QUOTE (Jus @ Oct 29 2013, 10:48 PM) сэкономил ...и только? если не ошибаюсь, прапорщикам запаса эполеты отменили только в 1907 году. тут то фото пораньше будет...

[Николай Молитовский]

...кон.19 века,полагаю.

[servik]

Снимок вполне мог быть сделан до 1904г. - именно до этого времени ателье Трунова работало по адресу, указанному на обороте бланка... Изменено 29 октября, 2013 пользователем servik

[Jus]

судя по портупее, оно сделано до 1900-го (вкл)

[Parovoz]

QUOTE (Jus @ Oct 29 2013, 11:22 PM)

если не ошибаюсь, прапорщикам запаса эполеты отменили только в 1907 году. тут то фото пораньше будет...

Предположу, что это зауряд-прапорщик ополчения. У них вроде тоже в нижней части погона была нашивка обратно прибору и логично предположить, что эполет им не полагалось.

[Jus]

QUOTE (Parovoz @ Oct 30 2013, 03:03 PM)

QUOTE (Jus @ Oct 29 2013, 11:22 PM) если не ошибаюсь, прапорщикам запаса эполеты отменили только в 1907 году. тут то фото пораньше будет... Предположу, что это зауряд-прапорщик ополчения. У них вроде тоже в нижней части погона была нашивка обратно прибору и логично предположить, что эполет им не полагалось. в них производили в 1890-е?

[Монархист]

Прапорщик запаса не носил на погонах каких-либо нашивок.

[Jus]

QUOTE (Монархист @ Oct 30 2013, 05:25 PM)

Прапорщик запаса не носил на погонах каких-либо нашивок.

???

[Монархист]

!!!

[Jus]

QUOTE (Монархист @ Oct 30 2013, 05:33 PM)

!!!

видать Государю Императору на подпись липу подсунули...

[Николай Молитовский]

Спасибо!

Вот фрагмент фото периода 1904-1905 гг.Видимо,призванный из запаса прапорщик.И снова-никакого намёка на контр-погон.

[Монархист]

Не надо имя Императора всуе упоминать.

[Jus]

QUOTE (Монархист @ Oct 30 2013, 06:13 PM)

Не надо имя Императора всуе упоминать.

какое отношение к нашивке на погоне имеет ваш фрагмент-вырезка?

[Монархист]

QUOTE (Jus @ Oct 30 2013, 06:25 PM)

QUOTE (Монархист @ Oct 30 2013, 06:13 PM) Не надо имя Императора всуе упоминать. какое отношение к нашивке на погоне имеет ваш фрагмент-вырезка? Вырезка из СВП имеет отношение к отсутствию нашивки на погонах прапорщиков запаса.

[Jus]

QUOTE (Монархист @ Oct 30 2013, 06:30 PM)

QUOTE (Jus @ Oct 30 2013, 06:25 PM) QUOTE (Монархист @ Oct 30 2013, 06:13 PM) Не надо имя Императора всуе упоминать. какое отношение к нашивке на погоне имеет ваш фрагмент-вырезка? Вырезка из СВП имеет отношение к отсутствию нашивки на погонах прапорщиков запаса. каким образом?

[Монархист]

Своим примечанием.

[Jus]

QUOTE (Монархист @ Oct 30 2013, 06:53 PM)

Своим примечанием.

и что же в примечании написано про форму обмундирования прапорщиков запаса и конкретно про нашивку на погонах? разъясните не односложно, пожалуйста.

[Монархист]

Прапорщики, они как осетрина, были только одного вида.

Соответственно и погоны.

[Jus]

QUOTE (Монархист @ Oct 30 2013, 07:19 PM)

Прапорщики, они как осетрина, были только одного вида. Соответственно и погоны.

вон оно что... ну, в осетрине я не разбираюсь...

[Jus]

QUOTE (октябренок @ Oct 30 2013, 05:55 PM)

Спасибо! Вот фрагмент фото периода 1904-1905 гг.Видимо,призванный из запаса прапорщик.И снова-никакого намёка на контр-погон.

в общем, похоже прапорщикам запаса контр-погончики отменили где-то в 1880-е-1890-е, точного указания не нашел (возможно в 1886-м).

в 1905 году был приказ, по которому прапорщикам запаса, призванным на службу, но еще не зачисленным в конкретную часть, контр-погончиков не иметь - по всей видимости это следует понимать как "вы их не имели пока в запасе сидели, и пока подождите пришивать". и только после зачисления в конкретную часть иметь форму, этой части присвоенную.

 

а в 1907 вышел приказ, отменяющий эполеты и для прапорщиков запаса, состоящих еще на службе, т.е. еще не уволенных обратно в запас (сие последнее было отменено в 1910-м)...

Изменено 30 октября, 2013 пользователем Jus

[Николай Молитовский]

Спасибо,Юрий!

 

 

А как этого прапорщика понимать?Датировано 1905 годом из 42 пех.Якутского полка(на обороте)?

[Jus]

QUOTE (октябренок @ Oct 30 2013, 07:43 PM)

Спасибо,Юрий! А как этого прапорщика понимать?Датировано 1905 годом из 42 пех.Якутского полка(на обороте)?

на нем уже форма его части, а не состоящего по пехоте - воротник то цветной.

 

да и судя по необходимости выпустить тот приказ 1905 года (№128), они обзаводились контр-погончиками сразу после отпарывания лычки (т.е. после призыва на службу)...

 

а контр-погончики возможно были отменены пвв 1886 № 55 (но его у меня нет, так что не уверен)

Изменено 30 октября, 2013 пользователем Jus

[Николай Молитовский]

И точно!

Спасибо!

[Монархист]

QUOTE (Jus @ Oct 30 2013, 07:47 PM)

QUOTE (октябренок @ Oct 30 2013, 07:43 PM) Спасибо,Юрий! А как этого прапорщика понимать?Датировано 1905 годом из 42 пех.Якутского полка(на обороте)? на нем уже форма его части, а не состоящего по пехоте - воротник то цветной.   да и судя по необходимости выпустить тот приказ 1905 года (№128), они обзаводились контр-погончиками сразу после отпарывания лычки (т.е. после призыва на службу)...   а контр-погончики возможно были отменены пвв 1886 № 55 (но его у меня нет, так что не уверен) Узнать бы когда они пришивали эту лычку...

[Монархист]

"...а в 1907 вышел приказ, отменяющий эполеты и для прапорщиков запаса, состоящих еще на службе..."

 

Согласно вашей логике, из этого приказа видно, что на службе было два вида прапорщиков. Просто прапорщики и прапорщики запаса.

[visantiec]

QUOTE (Parovoz @ Oct 30 2013, 03:03 PM)

Предположу, что это зауряд-прапорщик ополчения. У них вроде тоже в нижней части погона была нашивка обратно прибору и логично предположить, что эполет им не полагалось.

Прапорщик-зауряд ополчения имел бы на погонах нашивку по прибору, а не против и по нижнему ребру, а не выше его....

[Jus]

QUOTE (Монархист @ Oct 30 2013, 08:11 PM)

"...а в 1907 вышел приказ, отменяющий эполеты и для прапорщиков запаса, состоящих еще на службе..." Согласно вашей логике, из этого приказа видно, что на службе было два вида прапорщиков. Просто прапорщики и прапорщики запаса.

почитайте Свод военных постановлений, книгу VII и книгу VI, ну и ту кучку приказов, вышедших сразу после русско-японской, касающихся прапорщиков запаса...

[Монархист]

Там что-нибудь о погонах с нашивкой написано?