Знак Кононова

[Vova]

Не могу определиться в подлинности.

[Vova]

обратка

[ввв]

Володь,всё маешся

[Vova]

QUOTE (ввв @ Nov 2 2007, 02:39 PM)

Володь,всё маешся

не то слово. ...Одни говорят оригинал,другие нет...А я правды хочу.

[ввв]

А что ты ждал?учитывая раритетность этого знака.

[ЭДЕЛЬВЕЙС]

Судя по исполнению это фуфло

[ввв]

QUOTE (ЭДЕЛЬВЕЙС @ Nov 2 2007, 03:27 PM)

Судя по исполнению это фуфло

А какое исполнение должно быть у оригинала?

[prowler88]

QUOTE (Vova @ Nov 2 2007, 01:34 PM)

Не могу определиться в подлинности.

На WA спрашивали??

[ЭДЕЛЬВЕЙС]

QUOTE (ввв @ Nov 2 2007, 03:58 PM)

QUOTE (ЭДЕЛЬВЕЙС @ Nov 2 2007, 03:27 PM) Судя по исполнению это фуфло  А какое исполнение должно быть у оригинала? но не такое позорное! ниже скан знака послевоенной копии и то посолидней!ИМХО

Изменено 2 ноября, 2007 пользователем ЭДЕЛЬВЕЙС

[ЭДЕЛЬВЕЙС]

и реверс конечно!

[Андрей Пустоваров]

QUOTE (ЭДЕЛЬВЕЙС @ Nov 2 2007, 05:44 PM)

QUOTE (ввв @ Nov 2 2007, 03:58 PM) QUOTE (ЭДЕЛЬВЕЙС @ Nov 2 2007, 03:27 PM) Судя по исполнению это фуфло  А какое исполнение должно быть у оригинала? но не такое позорное! ниже скан знака послевоенной копии и то посолидней!ИМХО а вы оригинал видели? он в принципе такой же как верхний знак, только я видел с ржавым креплением и ржавой булавкой       http://sammler.ru/index.php?showtopic=22729 http://sammler.ru/index.php?showtopic=5268&st=60

[Vova]

QUOTE (ЭДЕЛЬВЕЙС @ Nov 2 2007, 06:44 PM)

QUOTE (ввв @ Nov 2 2007, 03:58 PM) QUOTE (ЭДЕЛЬВЕЙС @ Nov 2 2007, 03:27 PM) Судя по исполнению это фуфло  А какое исполнение должно быть у оригинала? но не такое позорное! ниже скан знака послевоенной копии и то посолидней!ИМХО Эта"послевоенная"копия сейчас делается в штате Техас чтоли США и продается там же за 50 амер.долларов. Знак никогда не крылся эмалью.Он был всегда окрашенным.Знак,выставленый мною продается у многих дилеров.Различия очень малозначительны. И то ток на обратке. Я долго ищу данные и сравнения подобных,но никак пока не везет.

[Роман Сливин]

QUOTE (Vova @ Nov 2 2007, 06:54 PM)

QUOTE (ЭДЕЛЬВЕЙС @ Nov 2 2007, 06:44 PM) QUOTE (ввв @ Nov 2 2007, 03:58 PM) QUOTE (ЭДЕЛЬВЕЙС @ Nov 2 2007, 03:27 PM) Судя по исполнению это фуфло  А какое исполнение должно быть у оригинала? но не такое позорное! ниже скан знака послевоенной копии и то посолидней!ИМХО Эта"послевоенная"копия сейчас делается в штате Техас чтоли США и продается там же за 50 амер.долларов. Знак никогда не крылся эмалью.Он был всегда окрашенным.Знак,выставленый мною продается у многих дилеров.Различия очень малозначительны. И то ток на обратке. Я долго ищу данные и сравнения подобных,но никак пока не везет. Думаю, что на реверсе должен быть рисунок несколько другого плана. На твоем его наносили ввиде имитации, как на фуфловых ранениях 1939.

[Роман Сливин]

QUOTE (ЭДЕЛЬВЕЙС @ Nov 2 2007, 05:44 PM)

QUOTE (ввв @ Nov 2 2007, 03:58 PM) QUOTE (ЭДЕЛЬВЕЙС @ Nov 2 2007, 03:27 PM) Судя по исполнению это фуфло  А какое исполнение должно быть у оригинала? но не такое позорное! ниже скан знака послевоенной копии и то посолидней!ИМХО Оригинал как раз совсем не солидный ...

[Роман Сливин]

QUOTE (prowler88 @ Nov 2 2007, 04:01 PM)

QUOTE (Vova @ Nov 2 2007, 01:34 PM) Не могу определиться в подлинности. На WA спрашивали?? Там по предателям - тишь да гладь.

[КВН]

Выскажу свое непрофессиональное мнение. Нравится перед, не нравится зад. Те которые встречал, якобы настоящие, таких углублений на лучах креста не видел.ИМХО

 

 

Тот который представлен, как солидный, на нем еще надпись должна быть "Мюнхен", но их по-моему выпускали не Штатах, а сделали в Германии ветеранам на память.

[Ветеран]

Не нравятся ни аверс ни реверс. Вот крест "Кононов", который я считаю подлинным. У Д.Нимана в каталоге приведен именно такой:

[КВН]

QUOTE (Ветеран @ Nov 2 2007, 11:57 PM)

Не нравятся ни аверс ни реверс. Вот крест "Кононов", который я считаю подлинным. У Д.Нимана в каталоге приведен именно такой:

А реверс?

[Ветеран]

Реверс:

[Александр Фуголев]

QUOTE (Ветеран @ Nov 2 2007, 09:57 PM)

Не нравятся ни аверс ни реверс. Вот крест "Кононов", который я считаю подлинным. У Д.Нимана в каталоге приведен именно такой:

Это действительно оригинальный

Все точки совпадают

Опять ЗАММЛЕР впереди планеты всей

Изменено 2 ноября, 2007 пользователем Александр Фуголев

[КВН]

Насколько понимаю, на представленном Ветераном кресте замок находится вверху, а у Ниманна и Формана, замок находится внизу

[Ветеран]

QUOTE (КВН @ Nov 3 2007, 01:11 AM)

Насколько понимаю, на представленном Ветераном кресте замок находится вверху, а у Ниманна и Формана, замок находится внизу

Нет, замок внизу, присмотритесь. Это не обломок иглы, а выгнутая особым образом проволока (с желобком), куда входит острие иглы.

[КВН]

QUOTE (Ветеран @ Nov 3 2007, 10:21 AM)

QUOTE (КВН @ Nov 3 2007, 01:11 AM) Насколько понимаю, на представленном Ветераном кресте замок находится вверху, а у Ниманна и Формана, замок находится внизу  Нет, замок внизу, присмотритесь. Это не обломок иглы, а выгнутая особым образом проволока (с желобком), куда входит острие иглы. А мне напоминает игольчатую петлю . Но спорить не буду у вас он в руках, а я только по фото смотрю

Изменено 3 ноября, 2007 пользователем КВН