CA для инвалидов

[arsn]

Приобрел вот такой знак, очень похож на знак в каталоги Нимана, но есть и различия, например полукруг под крюком, какие будут мнения относительно оригинальности, заранее огромное спасибо

[arsn]

[arsn]

[arsn]

[Православный]

Мне не нравится не только крюк.

[arsn]

QUOTE (Православный @ Mar 21 2008, 06:38 PM)

Мне не нравится не только крюк.

Я уже нашел у Ниммергута такой крюк, можно поподробнее, что еще не нравится

[Православный]

Фориа булавки. Я не утверждаю о поддельности, надо смотреть, а говорю, что не нравится. Изменено 21 марта, 2008 пользователем Православный

[марьяна]

Может фото его поможет разобратся что есть что, хотя у Ниманна тоже фуфло проскакивает

[arsn]

QUOTE (марьяна @ Mar 21 2008, 07:06 PM)

Может фото его поможет разобратся что есть что, хотя у Ниманна тоже фуфло проскакивает

Спасибо за фото , но это другой тип

[arsn]

QUOTE (Православный @ Mar 21 2008, 07:03 PM)

Фориа булавки. Я не утверждаю о поддельности, надо смотреть, а говорю, что не нравится.

Вот, помоему похожа, а нет у кого-нибудь веса и размеров знака?

Изменено 21 марта, 2008 пользователем arsn

[balthasar]

QUOTE (arsn @ Mar 21 2008, 08:24 PM)

QUOTE (Православный @ Mar 21 2008, 07:03 PM) Фориа булавки. Я не утверждаю о поддельности, надо смотреть, а говорю, что не нравится. Вот, помоему похожа, а нет у кого-нибудь веса и размеров знака? 60.0 х 47.0 мм, 24.38 г для знака фирмы Redo

[OSTIN]

QUOTE (марьяна @ Mar 21 2008, 07:06 PM)

Может фото его поможет разобратся что есть что, хотя у Ниманна тоже фуфло проскакивает

А можно узнать, почему представленный на фото знак от Ниманна фуфло?

Вот фото из относительно новой книги по шпанге за рукопашный бой, где приведен данный тип знака в качестве сравнений по производителю. Это "Дэшлер и сон".

[OSTIN]

К сожелению сканера не имею, поэтому сделал детальные фото:

[OSTIN]

...

[OSTIN]

...

[OSTIN]

И вот мой для сравнения, хотя я уже выставлял его в этом форуме:

[OSTIN]

...

[OSTIN]

...

[OSTIN]

И на конец ловящий крюк:

[марьяна]

QUOTE (OSTIN @ Mar 21 2008, 09:36 PM)

QUOTE (марьяна @ Mar 21 2008, 07:06 PM) Может фото его поможет разобратся что есть что, хотя у Ниманна тоже фуфло проскакивает А можно узнать, почему представленный на фото знак от Ниманна фуфло? Вот фото из относительно новой книги по шпанге за рукопашный бой, где приведен данный тип знака в качестве сравнений по производителю. Это "Дэшлер и сон". Илья я не написала что именно это фуфло я написала что у него стало проскакивать фуфло

[OSTIN]

QUOTE (марьяна @ Mar 21 2008, 11:34 PM)

QUOTE (OSTIN @ Mar 21 2008, 09:36 PM) QUOTE (марьяна @ Mar 21 2008, 07:06 PM) Может фото его поможет разобратся что есть что, хотя у Ниманна тоже фуфло проскакивает А можно узнать, почему представленный на фото знак от Ниманна фуфло? Вот фото из относительно новой книги по шпанге за рукопашный бой, где приведен данный тип знака в качестве сравнений по производителю. Это "Дэшлер и сон". Илья я не написала что именно это фуфло я написала что у него стало проскакивать фуфло Тогда понятно, про фуфло не знаю, не видел, но кстати, этот тип знака тоже далеко не всеми признается, но теперь благодаря именно этой книге, лично для себя, внес ясность в этот вопрос. Кстати хотел отметить, что издания такого уровня, как например книга Хекимеса по общештурмовому знаку, очень полезны не только в качестве определителя по основной теме книги (шпанги или общештурмовой знак), но и содержат в себе по многим производителям сравнительный анализ с другими знаками. Это действительно интересно и познавательно. Вот, что про него написано:

Изменено 22 марта, 2008 пользователем OSTIN