Береговуха Юнкер

[Alex Bolotnikov]

Коллеги, хотелось бы услышать мнения по данному знаку. Все ли хорошо с покрытием? Понимаю, что фото так себе, но пока нет времени сделать нормальные...

[Alex Bolotnikov]

Реверс

[Hanumas]

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 8 2013, 05:34 PM)

Коллеги, хотелось бы услышать мнения по данному знаку. Все ли хорошо с покрытием? Понимаю, что фото так себе, но пока нет времени сделать нормальные...

По мне так - норма ! Вполне все хорошо. Есть такой же Juncker , но с покрытием беда , облез малость.

[O.S.V.]

Отличный знак.

[zug]

Саш,что не нравится?

[Ферт]

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 8 2013, 05:34 PM)

Все ли хорошо с покрытием?

Очень удачный знак! А то, что мазнули венок под стволом и выше казённика - штрихи для не-

повторяемости портрета, индивидуальности знака. Я бы так назвал, хотя можно и по-другому ...

[kanaris]

Отличный знак

[Alex Bolotnikov]

QUOTE (zug @ Oct 8 2013, 06:46 PM)

Саш,что не нравится?

Чего это не нравится? Все нравится! Но дополнительные мнения всегда кстати - у меня до этого особо береговых в руках не было)

[nic-horse]

Хороша!

[kazak48]

Отличный знак! Покрытие хорошее. Интересно, сразу в глаза бросилось. Потертости именно в том же месте что и на моем знаке. Даже сами следы потертостей отчасти очень похожи. Удивлен....

 

В живую будет еще лучше смотреться!

[Alex Bolotnikov]

QUOTE (kazak48 @ Oct 8 2013, 09:04 PM)

Отличный знак! Покрытие хорошее. Интересно, сразу в глаза бросилось. Потертости именно в том же месте что и на моем знаке. Даже сами следы потертостей отчасти очень похожи. Удивлен.... В живую будет еще лучше смотреться!

Красавец Свастика и венок тоже в полировке, да?

[kazak48]

паук и ленты полированы. На лентах правда "потусклее" выглядит. Но паук на солнце под разными углами хорошо светом играет

[novoros75]

Достойный экземпляр в коллекцию !

[88_IGGI]

Пора уже подержать!