gin

картинками мусорить не буду, просто ссылки что бы посмеяться http://gsp-0.narod.ru/index016.html http://gsp-0.narod.ru/index018.html http://gsp-0.narod.ru/index012.html http://gsp-0.narod.ru/index007.html

ну вобщем я и не испытывал никаких иллюзий по их поводу, тем более, что видел еще одни погоны с похожими по исполнению вензелями , а когда сразу несколько разных вещей (погоны, эполеты) появляются с одинаково исполнеными вензелями .... кстати вещи эти в Москву поехали --встречайте москивичи.

обратную сторону не ставлю, т.к. она всеравно перешита. вензель ближе:

как и обещал поставлю еще пару эполет... теперь уже вице-адмиральских и то же с похожими "вензелями"

QUOTE (vontaden @ Jul 23 2006, 12:27 AM) А разве на родном хвостовике копья не могли позже нарезать резьбу? навряд ли... по форме "листа" - это скорее африка (встречал похожую по форме вещь, привезенную из Кении). вполне возможно что это "сувенир для туристов". можно узнать размеры? и что за металл?

QUOTE (Хокан @ Jul 17 2006, 12:07 PM) вы выложили другого француза, есть 1в1 как наш. На мой взгляд у вас все таки француз (судя по рисунку лепестков на гарде) тогда мне хотелось бы увидеть ссылку или фото "такого-же" француза. хочется сравнить.

вот кстати 2 сабли в сравнении. п.с. про "селедку" тоже не я выдумал, это писал Кулинский со ссылкой на воспоминания из "Русской старины" издания 1891г. там же у Кулинского еще процитировано: "случалось, что у двух, много у трех офицеров в полку были форменные полусабли с золингеновскими клинками..."

да я уже как-то и не надеюсь... похоже только "верить авторитету" и приходится. Видимо специалисты не хотят делится опытом, а то вдруг это "фуфлогоны опять обкатывают свои поделки" какой смысл ставить предметы, если обсуждения и пояснения нет, а есть только вывод, а ведь даже в школе я помню учителя заставляли писать решение задачи и не ставить сразу ответ. слишком далеки стали спецы от народа.

cтавлю еще фото фрагмента вензеля, с цветопередачей конечно проблема, да и ужать пришлось до допустмого размера но все же...

непохоже что вензель более поздний. когда в близи с лупой его рассмотришь, то видно что вышивка действительно старая, по крайней мере вензель выглядит очень "естественно" и вполне гармонирует с общим сохраном эполета. Подбой и на мой взгляд --более поздний, тем более что на второй паре эполет (позже выставлю) подбой менялся из-за съедености родного молью -- логично предположить подобное и по отношению к этим эполетам. кстати сколько может стоить такая пара?

и еще

еще

очень хочу услышать квалифицированое мнение по этим эполетам (их 2 штуки--пара. но фото ставлю с одного), относительно их подлиности и хотя бы приблизительной стоимости. ну не дорос я пока самостоятельно эти вещи определять...не бейте ногами сильно....если это будут оригиналы, обещаю поставить фото еще одного комплекта.

QUOTE (legion7 @ Jul 1 2006, 10:57 PM) Возможно ,это сделано для продажи бебута как георгиевского оружия .Круто, бебут за храбрость с георгием. совсем нет, бебут как раз таки и "отреставрировали" вытащив крест, заделав отверстие и продали его как обычный бебут. причем человек, который его "реставрировал" по просьбе владельцев говорит что крест стоял по-давнишнему. Кстати именно этим крестом с ним за реставрацию и расчитались, сказав что он не нужен. скорее всего первоначальный владелец бебута -- некий унтер из пулеметной команды был награжден Георгием(м.б. и не одним) и в память об этом установил фрачник (я думаю это он и есть) на свое уставное оружие. мне инетересно встречал ли кто еще такие вещи.

это 18в или уже начало 19в? я склоняюсь к середине 18--но точно не уверен.