gin

картинками мусорить не буду, просто ссылки что бы посмеяться http://gsp-0.narod.ru/index016.html http://gsp-0.narod.ru/index018.html http://gsp-0.narod.ru/index012.html http://gsp-0.narod.ru/index007.html

ну вобщем я и не испытывал никаких иллюзий по их поводу, тем более, что видел еще одни погоны с похожими по исполнению вензелями , а когда сразу несколько разных вещей (погоны, эполеты) появляются с одинаково исполнеными вензелями .... кстати вещи эти в Москву поехали --встречайте москивичи.

обратную сторону не ставлю, т.к. она всеравно перешита. вензель ближе:

как и обещал поставлю еще пару эполет... теперь уже вице-адмиральских и то же с похожими "вензелями"

QUOTE (vontaden @ Jul 23 2006, 12:27 AM) А разве на родном хвостовике копья не могли позже нарезать резьбу? навряд ли... по форме "листа" - это скорее африка (встречал похожую по форме вещь, привезенную из Кении). вполне возможно что это "сувенир для туристов". можно узнать размеры? и что за металл?

QUOTE (Хокан @ Jul 17 2006, 12:07 PM) вы выложили другого француза, есть 1в1 как наш. На мой взгляд у вас все таки француз (судя по рисунку лепестков на гарде) тогда мне хотелось бы увидеть ссылку или фото "такого-же" француза. хочется сравнить.

вот кстати 2 сабли в сравнении. п.с. про "селедку" тоже не я выдумал, это писал Кулинский со ссылкой на воспоминания из "Русской старины" издания 1891г. там же у Кулинского еще процитировано: "случалось, что у двух, много у трех офицеров в полку были форменные полусабли с золингеновскими клинками..."

да я уже как-то и не надеюсь... похоже только "верить авторитету" и приходится. Видимо специалисты не хотят делится опытом, а то вдруг это "фуфлогоны опять обкатывают свои поделки" какой смысл ставить предметы, если обсуждения и пояснения нет, а есть только вывод, а ведь даже в школе я помню учителя заставляли писать решение задачи и не ставить сразу ответ. слишком далеки стали спецы от народа.

cтавлю еще фото фрагмента вензеля, с цветопередачей конечно проблема, да и ужать пришлось до допустмого размера но все же...

непохоже что вензель более поздний. когда в близи с лупой его рассмотришь, то видно что вышивка действительно старая, по крайней мере вензель выглядит очень "естественно" и вполне гармонирует с общим сохраном эполета. Подбой и на мой взгляд --более поздний, тем более что на второй паре эполет (позже выставлю) подбой менялся из-за съедености родного молью -- логично предположить подобное и по отношению к этим эполетам. кстати сколько может стоить такая пара?

и еще

еще

очень хочу услышать квалифицированое мнение по этим эполетам (их 2 штуки--пара. но фото ставлю с одного), относительно их подлиности и хотя бы приблизительной стоимости. ну не дорос я пока самостоятельно эти вещи определять...не бейте ногами сильно....если это будут оригиналы, обещаю поставить фото еще одного комплекта.

QUOTE (legion7 @ Jul 1 2006, 10:57 PM) Возможно ,это сделано для продажи бебута как георгиевского оружия .Круто, бебут за храбрость с георгием. совсем нет, бебут как раз таки и "отреставрировали" вытащив крест, заделав отверстие и продали его как обычный бебут. причем человек, который его "реставрировал" по просьбе владельцев говорит что крест стоял по-давнишнему. Кстати именно этим крестом с ним за реставрацию и расчитались, сказав что он не нужен. скорее всего первоначальный владелец бебута -- некий унтер из пулеметной команды был награжден Георгием(м.б. и не одним) и в память об этом установил фрачник (я думаю это он и есть) на свое уставное оружие. мне инетересно встречал ли кто еще такие вещи.

это 18в или уже начало 19в? я склоняюсь к середине 18--но точно не уверен.

QUOTE (Хокан @ Jul 1 2006, 04:34 PM) кожа черена перетянута, и не факт что это Россия. французы были один в один, различия можно увидеть только при осмотре. П.С. "Селедкой " называли никелированные офицерские драгунки. если кожа и перетянута, то ооочень давно---клин не разбирали. а это все таки русская сабля ---100% , француз похожий у меня тоже есть (они отличаются все же)

гарда

просто так ставлю красавицу "селедку", с золингеновским клинком

и еще

клин

покопался вот в закромах и вытащил на свет Божий... может быть кто подскажет что за мастер Питер Вайсберг???

знак не литой, клейм нет---по гурту видны следы вырубки, размер--17мм. интересно узнать это фрачник вставили для понту... (похоже вещь серийная) понятно конечно, что это неуставная самодеятельность, но зачем на БЕБУТ?? или это унтер пулеметчик себе на память сделал?

нашли товарищи бебут с миниатюрой солдатского георгия в рукояти. знак выняли, кинжал "отреставриовали" и продали , ко мне пришло только это...

QUOTE (Гандвик @ Jun 30 2006, 04:49 PM) Если это охотничий, почему вместо № - стоит И. По форме лезвия, что можно сказать? так я и высказал предположение что И это и есть №--только несколько безграмотное. кстати ИМХО "боевым" этот нож не является --- образец Боевого ножа --- в соседней ветке (про финку) ну и еще НР-42 к примеру, а это -так --- "творчество".

нож я полагаю охотничий (по отсутствию выходных данных -- мелкосерийный или кустарный) а номер--- просто регистрационный, который в билет охотника вписывается. соответственно И это №