Перейти к содержанию

Православный

Участник форума
  • Постов

    1337
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Православный

  1. К тому же она отличается от той медали, которую венгры поместили в свой каталог как оригинал: ___________________ Специалистом по медали Толди не являюсь, подлинника не видел, могу и ошибаться...
  2. Я бы повнимательней изучил эту медаль. Не буду оспаривать ваше мнение, но зачем венгры вдруг изготовили только одну награду путем литья, причем некачественного?
  3. Походка как у барса, это понятно, но ничего не понял из биографии. Если он 1963 г.р., то как с 1979 года он находился в контингенте войск в ДРА? Причем тут же написано, что в ВС он с 1981г. И если первичное звание лейтенанта Лебедь получил году в 1985, то как, служа до 1994 (и получив три КЗ) и вернувшись в ВС в 1999 году, он дослужился аж до капитана?
  4. QUOTE (Анатолий13 @ Nov 6 2008, 07:04 PM) Дембельская. Флотскмх дембелей с галстуками не встречал. А заколка популярная, встречалась и ж/м и б/м, как п/лодка так и эсминец, офицеры частенько их носили.
  5. QUOTE (Домбровский Андрей @ Nov 6 2008, 10:01 AM) QUOTE (Православный @ Nov 5 2008, 08:18 PM) Рисунки оживляют коллекцию. Да здорово , хотя это сложно в купе с передметами назвать картинами. Рисовали-то художники, в красках. Висит в рамке, красиво... но,строго говоря, не картина, это факт.
  6. QUOTE (Семён @ Sep 29 2008, 11:31 PM) Круто это масло, литографии это приятно А я маслу предпочитаю акварели. Тех.рисунки с образцами вполне интерьерны.
  7. Подлинные. Можно возвращать.
  8. QUOTE (Андрей Ми @ Nov 4 2008, 10:02 AM) Любопытный лот на Берлинском аукционе 11 октября 2008 года. С начальной ценой все понятно, а за сколько все же ушла ? Полагаю, из печально знаменитой "золотой" серии конца 20 - начала 21 века.
  9. QUOTE (Osya @ Nov 3 2008, 08:28 PM) QUOTE (Православный @ Nov 3 2008, 06:34 PM) QUOTE (Osya @ Nov 3 2008, 06:07 PM) Первая, похоже литье. Вмятины-трещины -дефект формы или литья.Недоливка букв надписи. Сравните вес и толщину, диаметр. Вторая, уже не определяется по фото , но и у нее похоже с буквами проблемы. Нет, это не литье, а самая настоящая штамповка. Но, тем не менее, безусловная подделка современного периода. Вторая подлинная. Не могу утверждать на 100%, что литье, но для штампа это просто брак. Такой дефект букв и вмятины, пускать в "жизнь" нельзя даже фуфлогонам. Иметь штемпель - еще не значит получить качественный оттиск. Все дефекты данного экземпляра обусловлены тем, что "копиистами" использовался не ударный пресс. А при медленном надавливании на обычной гидравлике и получаются такие дефекты: разрыв защитного кольца под "уползшим" вверх ухом, "смазанные" буквы... совершенно другая динамика образования рельефа, связанная с пластичностью серебра. На бронзе уже это куда менее заметно.
  10. QUOTE (AGn @ Nov 3 2008, 10:25 AM) В моем понимании кресты могли отличались только ушком и петелькой для ленты и для цепи. У крестов предназначенных для Георгиевских лент ушко и соединительная петля были стандартной "орденской" петлевидной формы. Я тоже так полагаю, это логично и находит свое подтверждение на практике. Вот ушко обычного протоиерейского креста:
  11. QUOTE (Osya @ Nov 3 2008, 06:07 PM) Первая, похоже литье. Вмятины-трещины -дефект формы или литья.Недоливка букв надписи. Сравните вес и толщину, диаметр. Вторая, уже не определяется по фото , но и у нее похоже с буквами проблемы. Нет, это не литье, а самая настоящая штамповка. Но, тем не менее, безусловная подделка современного периода. Вторая подлинная.
  12. Это не знак, а полковой жетон, что дела не меняет. Хороший предмет!
  13. Это то, о чем я уже писал в теме про серебряный ДК. 99% "серебра" последних лет - переделки из "золотых". Зеленые пятнышки окислов около венка - следы соли, выпавшей из электролизного раствора, которым серебрили венок. Венок не снимали, электролит затек под венок и теперь, как ни удаляй эту зелень, она будет вновь и вновь проступать... Думаю говорить, что при изготовлении подлинных знаков технология была несколько иной, не нужно?
  14. QUOTE (А-Н @ Nov 3 2008, 09:19 AM) Некая юная дева на одном форуме написала, что уже в середине фильма почуствовала, что Колчак должен погибнуть. У меня предчувствие развито еще сильней. Уже много лет, только посмотрев рекламный ролик, твердо знаю, что в кино можно не ходить... В среднем на экраны выходит по одному приличному (не шедевру ) отечественному фильму в год. Да и качество иностранных картин тоже резко упало ИМХО.
  15. Знак нормальный, но эмаль пытались восстанавливать, отсюда и все проблемы. Сами только не пытайтесь "улучшить".
  16. Почему "боевого"? Это стандартный кабинетский крест, его давали многим мирным священнослужителям, как награду от Императора. Боевой крест отличался только георгиевской лентой, так что если не известен награжденный и не сохранилась "родная"лента, утверждать, что это боевая награда, нельзя.
  17. QUOTE (daws @ Nov 2 2008, 03:41 PM) Щас такие ПРОСТОРЫ открываються..столько ВЕЩЕЙ!!! выплывает и по ЦЕНАМ уже не ЗАОБЛАЧНЫМ...а "простеньких" тех вообще немеренно..и пионер при желание на стипендию может неплохую подборку собрать.. Через пару тройку лет опять будуте охать..КУДА ВСЕ ПРЕТ И ПРЕТ В ВЕРХ и что я тогда не брал Это потому, что много материала набрали случайные люди, поддавшись моде или решив "вложить деньги". При первом колебании почвы весь "балласт" стал возвращаться на рынок. Пройдет какое-то время и цены реально упадут (не на Нахимовых-1 или Первозванных, а на предметы классом ниже). Но будут ли они вообще покупаться, даже по сниженным ценам? Ведь всю погоду в ценообразовании делали "случайные люди с деньгами". Коллекционерам такая прорва метериала не требуется, реальному коллекционному обороту не переварить десятки тысяч простых ГК на ПМВ, они просто не требуются, если нет ажиотажа. А его нет.
  18. QUOTE (Osya @ Nov 2 2008, 07:33 AM) QUOTE (Михаил Беленький @ Oct 16 2008, 10:07 PM) Знаки, действительно, неплохие. По цене бы уточнить. Не меньше 500 у.е. Думаю, подороже. И за каждый.
  19. QUOTE (Роман Сливин @ Nov 1 2008, 11:59 PM) QUOTE (IKA @ Nov 1 2008, 09:23 PM) Православный все правильно говорит,и вы все знаете что он правду говорит,но вот признать ето никто не хочет(страх) Страх чего? Правильно? Возможно ... но это правда униженых и оскорбленных. А они как водиться правду любят ту какая им же дает почуствовать их значимость на фоне общей никчемности. При чем тут униженные и оскорбленные? Я только высказываю свое мнение, как и все остальные, причем совершенно искреннее. Если оно вам не нравится, ничего поделать не могу. Но тут много людей, (большинство) относящихся к вам с пиететом, и даже преклонением. Так пусть будет и один диссидент, для пущей демократии. Тем более, что вы по моей личности ужасно любите кататься...
×
×
  • Создать...