Перейти к содержанию

Avens2007

Участник форума
  • Постов

    150
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Avens2007

  1. Вот достал недавно такую вот медаль, состояние конечно тяжелое, но за неимением лучшего как говорится... Кто подскажет по тиражу? так как информация противоречивая, кто за 75 000, а кто за 7 500, а на аукционе Знакъ вообще 775 000 (опечатка видимо)
  2. Неужели у специалистов нет больше мнений?
  3. QUOTE (Михаил Беленький @ Apr 22 2008, 08:46 AM) Очень уж не аккуратно подгонялись детали. А какие именно детали пытались подогнать? На ушке якоря нет следов подпилки или другого рода подгонки. Не мог ли знак получить данное повреждение в процессе эксплуатации?
  4. Вот такой вот знак воздухоплавательной школы (бронзовый посеребренный), Ваше мнение? Также интересно если кто знает возможное колличество таких знаков? Спасибо.
  5. Присоеденяюсь к поздравлениям. Всех с Праздником!!!
  6. QUOTE (AGn @ Apr 19 2008, 11:28 PM) QUOTE (Avens2007 @ Apr 19 2008, 11:24 PM) AGn раз уж тут общаемся, очень интересно Ваше мнение по моему знаку Virtuti Militari. Сорри что не по теме. ГДЕ? В ветке по нагрудным знакам. А что касается этой темы я излагаю ту информацию, которой обладаю и ответственность за авторов не несу. Данную выкладку представил так как в описании Георгиев 17 года и позже у Чепурнова, была ссылка на примечание, которое я и представил. Подрозумевая первую его часть, а не информацию о крестах для не христиан. По этой теме уже все понятно. Спасибо. Просто в проедыдущем сообщении излажил, как пришел к таким выводам и сомнениям Жду Ваше мнение по нагрудному знаку Virtuti Militari в ветке по нагрудным знакам.
  7. AGn раз уж тут общаемся, очень интересно Ваше мнение по моему знаку Virtuti Militari. Сорри что не по теме.
  8. Добрый вечер! AGn, а Вы не без юмора Я с удовольствием рассказалбы Вам о этих спец средствах, еслибы я лично использовал их. Но могу сказать о том как все было. Приобрел предмет с большими сомнениями (гарантии продавца по большому счету не играют роли у меня свое видение) я обратился к человеку который занимается антиквариатом и в частности наградами России ну 30 лет точно, оценкой старины занимается профессионально. Его первая реакция на предмет была примерно, как и Ваша, затем он внимательно изучил предмет при помощи (бинокулярного цифрового микроскопа на мой взгляд, я в этом не силен, а подробности сообщать, как Вы понимаете никто небудет) после чего и сообщил что крест не имеет никакого отношения к белому движению, но судя по структуре металла, следам старения - крест старый возможно частной мастерской. Что совпадает с иформацией представленной у Чепурнова (см. рис), а потом я нашел такой у Рудиченко. Вот откуда и появились сомнения и не более того. Отдельное спасбо, что всетаки с терпением относитесь к стремленю докопаться до правды.
  9. Не то чтобы автор не очень кретично отнесся к представленному ему материалу, хотя, что считать за представленный материал. Просто остались сомнения и я высказал свое мнение. Если не сложно, можно узнать из чего это так видно, что рбота современная лет 10-15, да еще с такой уверенностью не держав предмет в руках. Не сочтите за упрямство, просто действительно интересно и хочется узнать побольше в силу небольшого опыта к сожалению, ведь для того и собираются люди на форуме чтоб насущные вопросы разбирать. Спасибо.
  10. Обладаю такимже крестом и в подленности или неподленности до сих пор не уверен. Выставлял его на обсужденее ранее на другом форуме, в один голос все говорят фуфло, но есть несколко моментов, которые оставляют по нему вопросы (это что касается моего креста). Первое: он описан в книге А.И. Рудиченко (можно предположить, что так легализуются левые награды) Второе: проверка поверхности металла при помощи спец средств человеком опыт которого не вызывает сомнений показала что крест старый следы старения не искуственного происхождения и возраст примерно 50-100 лет Ну и третье кто бы стал в то время делать ГК4 степени из желтого металла, когда подленный ГК4 в серебре стоил скажем мягко совсем недорого. Вот такая вот путанница, хотя у самого до сих пор сомнения
  11. Ясно, малоли может свой выставили через аукцион
  12. Большое Спасибо за внимание к моему Георгию все в этой жизни возможно. Да Ваш крест очень хорош, особенно приятно когда знаешь о подвиге его истинного обладателя.
  13. Добрый всем день! Рискну предположить и согласиться с Sergdfc, что обладатель сей медали проживал на территории, где преобладали мусульмане и дабы не оскорблять их религию и принял решения внести такие коррективы Это лишь предположение. Можно провести паралель между этой медалью и медалью "за безпоросную службу в полиции", которые втсречаются с уничтоженной надписью и прекрасной сохранностью.
  14. Огромное Спасибо. Так для информации для того кто может определить, кресты что выставляю или буду выставлять мои, не для продажи. Всем кто откликнулся Спасибо!!!
  15. Добрый день всем! Вот прочел в последней теме, что были попытки определить номер на фальшивом кресте с последующей попыткой продажи с легендой. Видимо причиной отсутствия ответов по данному кресту есть поозрения в подленности?
  16. QUOTE (Михаил Беленький @ Apr 6 2008, 07:22 PM) По-моему, это полковой знак Лейб-гвардии Гренадерского полка. Резьба дюймовая? Так в том то и дело, что дюймовая. По легенде предыдущего хозяина его пытались чистить, возможно не учли что он всеголишь позолоченный может думали золотой от того и привели его в столь печальное состояние.
  17. Добрый всем день! Вот таким вот знаком обзовелся както и до сих пор по нему вопросы литье или всетаки копаный как утверждалось?
  18. Есть в коллекции 4 Георгия, давно мечтаю установить за какие подвиги и имена героев. Если это не сложно буду рад помощи . Спасибо.
  19. Есть в коллекции 4 Георгия, давно мечтаю установить за какие подвиги и имена героев. Если возможно окажите помощь. Спасибо.
×
×
  • Создать...