Vladilen

Надежда умирает последней Спецы где вы???? Ну хотябы напишите, что затрудняетесь идентифицировать, а то я не пойму толи предмет столь редкий, что нет пророков в нашем Отечестве, толи этот "дрын" просто никому не интересен. Обе версии мне не нравятся, но тем не менее результата нет до сих пор. Коллеги, отзовитесь же!

фото7 заключительное

Фото6

фото5

фото4

фото3

фото2

фото1

Уважаемые коллеги, прошу высказаться специалистов по поводу этого предмета. Интересуют следующие вопросы: - как называется этот предмет; - для чего он предназначен; - возможное время изготовления; - какому сословию (династии или чего там еще может быть) мог принадлежать; - этот предмет массового производства или штучный; - степень его редкости. Надеюсь, что не оставите вопросы без Вашего внимания!

Колечко также оригинальное. В качестве наглядного ответа:

Считаю, что знак безусловно оригинальный. А что качается линий-царапин, то думаю что они возникли не от того, чте её кавалер самостоятельно натирал. Подобного характера реверсы встречаются на ранних отвагах и БЗ не еденично. Возможно возникновение такого дефекта обусловлено качеством прокатного листа с реверса. Но доказать эту версию на сегодняшний день достаточно сложно.

Спасибо за интересные фотографии и в последующей теме тоже! Гордость за наших воинов, острота понимания того, через что такие люди прошли и человеческая благодарность - чуства, которые испытываешь, когда смотришь на такие фотографии.

После крайнего фото, как-то неловко выставлять вот такие разновидности. Но первых два бюста умиляют смелостью идеи и новаторством, думаю, что художники изобразившие выставляемые мной ордена, также не страдали отсутствием творческого полета мысли и художественными задатками О.Бендера

Твин, спасибо за сканы! Твой знак гораздо поинтересней безномерного будет!

Константин спасибо за сканы! А разве первый знак "За отличную артподготовку" является ранней разновидностью знака "За отличную артстрельбу", помоему это самостоятельный знак, во всяком случае по названию. Теперь буду искать его собратьев.

Константин, в первом посте было упоминание о поздней разновидности, затем она стала "мешковой", как это понять? Что касается предположения о том, что этот знак никому не вручался и всплыл из неврученок (мешковых) - вполне может быть, почему нет. Мне же очень интересно увидеть ранние разновидности, чтобы увидеть различия с поздней и если эти различия есть (в чем я почти не сомневаюсь) то буду искать такой же знак, только с перламутровыми пуговицами А если вся разновидность только лишь в том, выдавался знак реально или нет, то меня устроит и этот экземпляр. Вообщем если не сложно, прошу коллег выставить более раннюю разновидность(ти) этого знака!

Бел, спасибо за информацию! По внешнему виду знака он и смотрится более менее "свежим", т.е. то что он послевоенным мог быть я теперь вполне могу допустить, раз их отменили только в 62г. Остался один нюанс - резьба на нем по всей видимости дюймовая, так как обычная гайка (гайки) на него не накручиваются, а ка бы это сказать - "налазят" , да и внешне видно что резьба отлична от нынешней. Я почему про резьбу упомянул - потому что по моему мнеию (возможно-заблуждению) на послевоенных знаках дюймовая резьба не применялась. Что думаете по этому поводу?

Уважаемые коллеги, спасибо за Ваше внимание и Ваши резюме! Константин, а можешь показать сканы ранних разновидностей? И какого года выставленная мною разновидность? Я полагал, что это знак чисто довоенный и максимум, когда его могли выдать - во время войны, или я не прав?

оборот

Уважаемые коллеги, прошу Вас высказаться по данному знаку. Меня интересует его подленность и какая гайка на нем должна быть.

Извините, тоже не по теме... Никогда в комсомоло-пионерию не заглядывал, нет интереса. А тут решил посмотреть. Александр, спасибо за показ творчества Б.Стариса! Я поражен качеством и красотой этих знаков! Им и эмали не нужно, смотрятся просто супер. А если бы были в серебре, было бы, на мой взгляд, еще круче. Не видел до этого, чтоб на значках фамилия художника ставилась. А каков тираж таких знаков? У меня почему-то сразу ассоциация с подписью, что это штучные вещи, хотя понимаю, что судя по тематике, они должны были выпускаться массово. Если бы этот человек (Б.Старис) разрабатывал эскизы орденов, я думаю, что было-бы на что посмотреть!

Продолжая тему газопроводов

Только заметил. Похоже, что вторую бумагу отец всех времен и народов подписал На самом деле фамилия весьма похожа

вторая бумага

Может кому-то будет интересно. Мало того, что лучший стекольщик, таки и на следующий год лучшим остался! Могли бы "покучерявей" бумаги лучшему сделать...