Перейти к содержанию

Jus

Участник форума
  • Постов

    9681
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Jus

  1. QUOTE (Военный коллекционер @ May 25 2006, 03:20 AM) А почему вы думаете, что в гв. артиллерии (в т.ч. 2-й бригаде) наплечники черные, а не красные? Если честно, это мне так подсказали. Сам я про наплечники не знал... Спасибо Сергею - прояснил! А когда в гвардейской конной артиллерии ввели обшлага мыском? (есть мнение что это конная артиллерия...)
  2. А у медика-генерала то вензеля Н2 на погонах! Лейб-медик? А что за знак у него? --- А у мОлодца, что перед ним сидит - глаза то какие рАдостные!
  3. по подлинности не скажу - не спец, а вот султан не от этой шапки. У улан султан был белый, а черный султан был на уланской шапке у Туркменского конно-иррегулярного дивизиона при парадной форме вне строя. Можно было бы предположить, что шапка этого дивизиона, но у Туркменцев прибор был серебряный... Цветной накладки нет...
  4. На другом форуме подсказали - это бригадный барабанщик лейб-гвардии 2-й бригады (я думал - л-гв Финляндец). Но не артиллерия - у артиллерии наплечники черные. Но эполеты разумеется надо снять
  5. QUOTE (Военный коллекционер @ May 24 2006, 11:28 AM) Кстати, если обратили внимание, на мундир гв. пешей артиллерии зачем-то поместили конно-гренадерские (или конно-артиллерийские) эполеты прямо поверх штатных погон. Но в принципе, это мелочи Я задался таким же вопросом А Вы случаем не запомнили, как этот образец был подписан на выставке? И еще - лацкан, обшлага и воротник действительно черные? Просто на фото они скорее выглядят одного цвета с мундиром... (или это у меня монитор так искажает... )
  6. Прочитал книгу "от сих и до сих". Великолепно! Я жутко извиняюсь но видимо судьбой мне уготована роль некоего "критика", уверяю, в хорошем смысле и без всякой "наизаднейшей" мысли... На этот раз разрешите чуть-чуть покритиковать автора в роли верстальщика (или как эта должность называется?): Стр. 63 Описание №35 соответствует цветной вклейке №36, а описание №36 соответствует цветной вклейке №35 Отсюда вывод - или описания №№ 35 и 36 перепутаны местами, или цветные вклейки №№ 35 и 36 перепутаны местами. Скорее всего первое, так как далее, стр. 68, ссылка на цветную вклейку №36 соответсвует изображению... Еще раз СПАСИБО АВТОРУ!!! И уверен, при неизбежном повторном издании эти опечаточки будут устранены...
  7. QUOTE (Parovoz @ May 22 2006, 08:06 PM) Я бы пока не стал делать никаких выводов. Единственное, что здесь может помочь, как ни странно - анализ одежды женщин по картинкам с "модами" того времени. Но учитывая, что это провинция - такая датировка тоже очень приблизительна. Круглая кокарда на тулью фуражки для гражданских чиновников была введена много раньше - в 1874 г. Причин отсутствия кокард на тульях может быть две: либо никто из изображенных лиц не имеет классного чина, либо форма одежды Рязано-Уральской железной дороги не предусматривала ношения такой кокарды. Железная дорога ведь была не казенная, а частная. Что касается барашковых шапок, то на железной дороге они существовали до самой революции, как, впрочем, и в других гражданских ведомствах, например, в той же полиции. Если на уровне интуиции - мне тоже показалось странным, что это 1901 год. Попытался я датировать снимок и по паровозу. Не помогло. Похоже, это грузовой локомотив серии Р, а такие паровозы Рязано-Уральская дорога заказывала в период 1899-1908 гг. и использовала их до 1920-х годов. Так что тема остается открытой. 1 : 1
  8. Не силен в гражданской униформе, но попробую предположить, что фото не позднее 1908 года - на тулье фуражек отсутствует чиновничья кокарда, кажется введенная в 1908 году, и, не знаю как в гражданском ведомстве, а в военном барашковая шапка окончательно была отменена в 1908 году... Повторюсь, это мое предположение, надеюсь, уважаемый Владимир Владимирович поправит...
  9. QUOTE Знак школы прапорщиков - представляет собой серебряного двухглавого орла, увенчанного короной, на груди которого на щите изображение ордена св. Георгия, внизу щита дата "1915". На оборотной стороне знака надпись "Школа прапорщиков Северо-Запдного фронта". Носился на цепочке. Размер 45х30 мм. и ещё Знак школы прапорщиков - представляет собой серебряного двухглавого орла с распущенными крыльями и скрещенными мечами, на груди которого изображение ордена св. Георгия, даты "1914", "1916" и литеры названия школы. Носился на цепочке. Размер 28х43 мм. Цитирую вот с этого форума 1914.fastbb.ru (откуда автор поста взял описание, не знаю)
  10. Господа! На фото Смоленг Иосиф Антонович, 66-й пехотный Бутырский полк. Может быть у кого есть по нему доп.информация? Например, за что он получил ГК? Что у него за жетон на цепочке? И что рядом с жетоном за знак? Уважаемый Сергей Борисович?
  11. ЗдОрово!!! А интересно - красные кресты на погонах н/ч когда были введены и каким приказом?
  12. Кажется, этому погону место в разделе "Белые"... По моему, это вензель графа Келлера, Западная Добровольческая армия...
  13. QUOTE (Сергей Попов @ May 10 2006, 12:58 PM) По моим данным (Пр.в.в. N 228 от 30.05.1911): "1.Мр." ... "12.Мр." (спецзнак: пушки) - 1-12 Мортирные арт. дивизионы. А можно этот приказик получить? На мыло? Если он есть в скане... ( jus988 at bk.ru)
  14. полковник Драгунского полка, флигель-адъютант
  15. С Праздником ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!!!
  16. форма полковника л-гв Преображенского полка, аксельбант флигель-адъютанта, револьверный шнур, портупея, погоны с сдвоенным вензелем Александра II и Александра III. А2 - как офицеру, состоявшему на службе в частях Имени Его Величества (Александра II) на 1.03.1881; А3 - как флигель-адъютант Александра III. Орден Св. Владимира 4-й степени.
  17. С удовольствием читаю книгу! Нашел опечаточку: Стр. 22 6. Полковник флигель-адъютант императора в парадной форме Написано: "Он [адъютантский шарф] носился через правое плечо" Следует читать: "... через левое плечо"
  18. QUOTE (Alex Ponomarev @ Apr 28 2006, 06:13 PM) Кто это??? - Пауль Александрович великий князь русский Ну что Вы !? Великий князь Павел Александрович, сын Александра II http://www.hrono.ru/biograf/bio_p/pavel_alex_rom.html А почему в этом списке нет 8-го гусарского, медаль которого представлена выше? Или он только именовался именем Николая II, но не имел его Шефом?...
  19. Это точно запасной полк - обмундирование то всё разномастное...
  20. Шпоры для ношения в конном строю ездовым артиллерии были введены приказом по военному ведомству 1913 года №577 Это так, к слову...
  21. крест формы ордена Лачплесиса, сияние, 3 звезды - ИМХО, это скорее Латвия...
  22. QUOTE (странник @ Apr 27 2006, 11:27 AM) Пожалуйста, хотя много Вы там не прочтёте - это скорее галерея сканов... http://images.google.de/imgres?imgurl=http...6lr%3D%26sa%3DG А вот там же, на следующей странице http://perso.numericable.fr/~semoeric/LES%...OCIATIVES_4.htm - тот самый знак AU MERITE, комментариев правда никаких...
  23. QUOTE (Сергей Попов @ Apr 25 2006, 01:48 PM) Так Александр 2-й не сразу ведь бакенбарды здоровенные отрастил... А при Николае мундиры были фрачного покроя. Пардон, то, что полукафтан то был введен 15 марта 1855, я и упустил
  24. QUOTE (Сергей Попов @ Apr 24 2006, 01:35 PM) Не пойму, что за глагол, но в целом смыл ясен: "Русский император осматривает свои войска в Плоешти". Мундиры относятся к периоду с 1855 по 1857, но некоторые детали изображены неправильно (напр., шевроны за беспорочную службу должны быть на левом рукаве, а не на правом). В императоре налицо угадывается Николай Павлович. На Александра Николаевича не тянет. А время действия сюжета - Восточная война 1853-1856, Дунайская армия... Надо глянуть, когда НП наведывался в действующую армию...
×
×
  • Создать...