-
Постов
320 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Seetutunga
-
Тема у нас одна: кортики СССР
-
По моим наблюдениям, переход на одно клеймо на фурнитура вместо двух - это конец 1954 года
-
Примечателен сам факт, раньше-то мы считали, что в 42-43 годах кортики вообще не выпускались. Иногда удаётся раскрутить друга на разные документы, он на них как Кащей над златом чахнет.
-
-
А я считаю, что пальму первенства по редкости держит кортик 1943 года выпуска.
-
Алексей К, насколько я понял, вас интересуют кортики в золоте вообще и особенно 1955 год? Скажите, будьте добры, у вас на пехотных кортиках серии А, которые были без клейм на ножнах в 55-м, на гарде клейма есть или нет? Буду признателен также прочим корифеям темы: Туку, pvn1104, sass57-2008, А.-Gunther, Техномену, Железняк88, василу и другим за высказанное мнение.
-
Это Ваше личное мнение, попробуйте сказать об этом офицеру, получившему такой кортик с погонами и служившего с ним. Ну да, бебут начала ХХ века и кирасирский палаш XIX века - это дерьмо, а вот придворная французская шпага - эт вещь, она же в золоте и с каменьями
-
Можно вспомнить, что в 46-м язык был треугольный у защёлки, не такой, как у последующих кортиков. Когда подержишь в руках один кортик 46-го года, со временем захочется все три: ИМЗ 1946 без кнопки, ИМЗ 1946 с кнопкой, ЗИК 1946. 47-й год - последний с накладной звездой, а 48-й - переход с зернистой кожи ножен на гладкую. Ах, да, как же можно было забыть выпуск морских кортиков конца 55-го года, без клейм! Кто-то начнёт искать морской кортик 56-го года, считая, что это не банальный сборняк, а уникальный раритет. "Благими намерениями выстлана дорога в ад".
-
-
Это, типа "фуфло и я в этом уверен"? Или оригинальность даже не обсуждается, снят со сбитого под Сталинградом венгерского лётчика? Извините, если что не так сказал.
-
Покажите, а? Думаю, всем интересно будет
-
Господа, а когда на кортиках появляется клеймо военприёмки на гарде? Я сторонник теории, что истина рождается в споре, поэтому выношу предмет очередного спора на общий суд: как относиться к кортикам 1946 года с клеймом на гарде? Первый предмет
-
И тут ты, братец, лукавишь. Вот что пишет Зигерт о производстве кортиков СА: «В производство кинжал был запущен без чёткой конструктивной документации, в результате чего… появилось некоторое количество кортиков, отличающихся как конструктивно, так и используемыми материалами и применявшимися технологиями.» Так что не только наша это беда
-
Умилила, помимо всего прочего, вот эта цидуля. Во-первых, носят кортик не на, а с парадной формой одежды, о чём знает любой офицер. Ладно, спишем, что машинистка была с Молдавии или Прибалтики, русский язык - не родной, таких тонкостей могла не знать. Но подпись! Такие документы должны заверяться начальником строевой части, как вариант - начальником штаба … Какой, на хрен, отдел кадров военного округа?!
-
Ещё один образец кортика сталинского периода без клейм. Когда-то брал эти фоты у З.б., спасибо ему. Кто-то скажет, что кортик подарочный, нестандартный но с завода-то он, по моему разумению, вышел обычным, потом уже надпись сделали, в частном порядке. Судя по всему, 1946 год.
-
Я имел ввиду наличие клейм на подзнамёнках, а не позолоту.
-
Не соглашусь с Вами. Ваша формулировка "только на позолоченой фурнитуре" не соответствует истине. Все кортики 1941 - 46гг., 1956 года, являясь позолочеными, не имеют клейм. Да, непозолоченых кортиков с клеймами нет, но есть подзнамёнки.
-
Тема о клеймах, свидетельствующих о покрытии золотом, пошла в массы с лёгкой руки господ Болдырева и К . Вот страницы книги, упоминаемой многими с придыханием.
-
Если собирать подделки и копии, то можно любопытную подборочку накопить, наверное.
-
А это зависит от критерия, который каждый определяет для себя сам: что собирать? Мне такой и даром не нужен, я собираю боевое оружие, которое вручалось офицерам и вписывалось в удостоверение личности, имело номер. С моей точки зрения, это - набор запчастей, который вынесен с завода, номерованные изделия хрен украдёшь, а это всего лишь заготовка.
-
Фуфлоделы из Ачинска совсем распоясались. https://meshok.net/item/147129868_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0_45_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%97%D0%98%D0%9A_%D0%92%D0%9C%D0%A4_1958_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 https://meshok.net/item/147129871_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0_45_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%97%D0%98%D0%9A_%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%92%D0%92%D0%A1_%D0%B8_%D0%92%D0%9C%D0%90_1958_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 Фотографии из темы используют в качестве рекламы , дескать, предметы с 60-х годов на складах лежат.
-
-
А с чего Вы взяли, что именно по Роквеллу? Это сейчас все в шкалу Роквелла упёрлись, на Запад глядючи. Я не исключаю вариант, при котором на Златоусте пользовались методом Бринелля или Виккерса при тестировании кортиков. Или использовали шкалу Мооса.