-
Постов
3539 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент karsa
-
-
А как установит стоимость знака, проходов не нашёл не где?
-
Ну чего же неизвестный. Возможно и не редкий. См. Полное собрание законов Российской империи т.23(1903г.), № 22609 http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php?regim=4&page=128&part=1793 http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php Та я и не понял, там просто указ об учереждении. Про количество награждений нечего не сказано.
-
Знак хороший и без вопросный, если вам не нравится, то я купил бы без проблем за не бешенные деньги конечно.
-
Выходит что знак действительно редкий. Нашёл фотографии лесничего на груди с таким же знаком. В книге данныйзнак упоминуется как неизвестный. Интересно, есть ещё у кого нибудь такой знак?
-
Знак 100% оригинал, серебро с оригинальной пробой. Речь не идёт о подлинности, тут без вопросов. Ни где не нашёл не инфы, не фото, не может же быть в единственном экземпляре. Знак наверное именуется, 100 лет Санкт-Петербургскому лесному институту. У кого, какая информация будет, буду благодарен.
-
Что, не кто нечего не может сказать?
-
Оригинал и чего вам не нравится? Прибалтииское Г совсем другое.
-
Севастополь тоже и так всё видно, всё не то!
- 4 ответа
-
- 1
-
- Медали за об
- За об
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Материал бронза, огненная позолота. В связи с тем, что золотых оригинальных крестов нет, существуют бронзовые дубликаты с оригинальных штемпелей. Есть на расмотрение вот такой крестик. Интересно выслушать ваши мнения, но просьба, кто не уверен в своих коментариях, без либо каких аргументов, лучше такие коментарии не писать, только чётко по теме.
-
могу показать до фига по хуже деффектов на медалях мондворовскых и не одна попитка от не професионализма зафуфлит подлиные медали и к сожалнению фуфло охотно и покупают без сомнения, извините но это уже совсем в фалере наступает конец, я готов доказать подлинность медали и привести кучу примеров и это на 1000000 % гарантирую просто не советую вы окажетесь не правы, но я готов. Что же там такое нарушено на 12 часов? Данная медаль относится к 1 разновидности Севастополя безбортового с пупырём с толстыми буквами аверса. Царапины присутствуют на 12 часов. Вопрос был по самой медали. Медаль оригинал!!! Просьба не фуфлить хорошую медаль!!! А что сами не видите? Площадка под ухом сточена и залужена. Может покажете еще медали с такой подготовкой площадки под ухо? Спасибо, с классификацией Севастополей я знаком, могли бы и не утруждаться. Кстати, Вы много видели медалей, не обязательно Севастополей, а более массовых и не редких, вышедших с МД с такими мех. повреждениями на аверсе? Ничего я не фуфлю, а просто задал вопрос по некоторым интересным нюансам медали. Если Вы непоколебимо уверенны в подлинности медали, то зачем создали тему с вопросом по подлинности? Я
-
Я приветствую, что хотя бы здесь начали нормально обсуждать. Если предметы по сей день не встретились и пока неизвестны, их же надо изучить и прийти к нормальному мнению, а "так не видел" и "не встречал" или типа "не где не описано и фуфло" этим просто убивать историю. Давайте обсудим, какого периода может быть, все возможные версии и дойдём к какому нибудь выводу. Дам прямо ссылку с того форума, где был выставлен комплект со всеми комментариями http://forums-su.com/viewtopic.php?f=944&t=638627
-
Крест выставлялся на соседнем форуме. У нескольких людей появились сомнения. Хотя для меня эти сомнения не удовлетворительны, аргументами послужили, что данный экземпляр креста ни где не описывается и в один день появились на торговой площадке. Я лично не считаю это аргументом. Крест именно сделан из Белого Металла, пуансоны набитые и естественно не гнётся. С этим же крестом пришли такой же крест 3 степени выпадающий из диапозона (имею ввиду большой номер для 3 степени) и медаль Храбрость тоже частник. Просьба по возможности оставить своё мнение и не проходить мимо.
-
Георгий, привет! ГК-4 ст. 645465 Киртадзе. Награжден за отличия, оказанные в делах против неприятеля. Огромное спасибо!!!!!!
-
Просьба ко всем у кого есть доступ к определению ГК 4 ст. №645465. Буду благодарен за помощь.