Перейти к содержанию

duke12

Участник форума
  • Постов

    371
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент duke12

  1. Знаки различия(погоны) старого образца.Повседневную конечно можно бы было немного улучшить, но не то что есть сейчас. Рубашка заправленная в штаны это просто жесть. Представляю старлея который вылез из шишарика рубаха выправилась торчит, а он грязными пыльными руками трамбует ее назад, и попадает в трусы, и все это на глазах у солдат. Полевка вроде норма, вот только с берцами нужно что-то решать в них ноги тупо варятся летом, уж больно они жаркие. Да, согласен, резинки и тп - дело вкуса и удобства каждого, тут все понятно. Тем более, что явно есть разные предпочтения и в зависимости от рода войск и характера деятельности. Да и к тому же привычка и тп Но вот другой вопрос понять, все же не могу: как можно в армии своего государства носить знаки различия (включая и погоны в том числе), введенные ранее другим государством, с которым к тому же сейчас еще и идут боевые (и не только) действия? Да, раньше это все была одна Империя, но ведь в итоге сейчас все изменилось, причем финальное решение об отходе от империи было принято 26 лет назад, если даже и не вспоминать события 100-летней давности?
  2. они боковины тульи попришивали что-ли??
  3. так ведь официального приказа о введении новой формы по министерству пока и не было. А какую форму и знаки различия Вы бы хотели носить?
  4. а чем генеральские эполеты "того периода" отличаются от более поздних аналогов?
  5. Наверное, знак об окончании будет у всех А вот фото выпуска из Академии этого года: интересно - моряк без погон и двубортный мундир, знаки различия на рукавах
  6. Выпуск этого года в Житомирском Военном Институте им. Королева
  7. Мне не нравятся брюки в берцы, и форму воротника можно доработать Все остальное - весьма достойно!
  8. похоже есть уже какое-то другое постановление Кабмина: - погоны уже не муфтами - зизгаг на погонах вернулся - калина на рубашке и кителе - галстук с шитьем и т п
  9. верно, спасибо за уточнение про отмену шитого, коллеги
  10. да, это общегенеральский мундир, введенный при Александре 3, и просуществовавший до 1907
  11. а второе фото тоже у Вас? Там эполет лучше было видно по-моему
  12. вот здесь шло обсуждение по данным фото. Спасибо за крупное фото эполет http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=171438
  13. Поэтому один там в парадном кителе с белой рубашкой и наградами, а остальные кто в чем? Армия - это единообразие. Если даже для встречи министра не смогли одеть личный состав одинаково... Ну нет на всех кителей - оденьте всех в камуфляж. В том виде, как на фото, армия напоминает единственное - бессмертный кинофильм "Свадьба в Малиновке". Опыт большинства военных конфликтов, включая Наполеонику, Крымскую, Первую и Вторую Мировые войны, обе Чеченские и др. показывает, что добиться единообразия формы одежды в воюющей армии, к сожалению, невозможно Что, кстати, в свое время был вынужден признать даже такой адепт единой структуры и единообразия, как Император Николай Павлович во время Крымской войны...
  14. Награждение в военном госпитале в Эстонии. На заднем плане полковник авиации
  15. Немного осенних, зимних, "офисных" и совещательных фото + полевка
  16. фото в лучшем разрешении нет, но судя по этим фото эполеты пехотного образца с трехзначной шифровкой - видно корешок обшитый галуном, и 3 цифры на поле - типа 147
  17. Владимир, спасибо Да, мой вопрос именно относительно ношения застегнутым на левый ряд пуговиц. С пошивом все понятно
  18. коллеги, спасибо. А чем-то это регламентировалось?
  19. Коллеги, добрый день На Виолити продаются 2 фото офицера, на которых мундир застегнут на противоположный от обычного борт. Как такое могло быть, как Вы считаете?
×
×
  • Создать...