Bob 1

Клейма

Другая сторона

Прикупил вот такой орден

QUOTE (frany @ Jul 19 2010, 05:56 PM) foto chernogo Georgija, kotoryje proizvodilis v period mody na znaky Любопытно было бы взглянуть

Благодарствую всем поздравившим!

Спасибо, друзья!

QUOTE (AGn @ Jul 2 2010, 11:18 PM) QUOTE (kustik12 @ Jul 2 2010, 10:50 PM) за эту цяцьку чуть ли не 1000 просят. а это все потому, что у нЕЁ на мантии ДВЕ буквы "С", а не одна... Надо было тему в другой ветке открывать, это ж орден Святого Станислава.

Сколько стоит данный крест я не знаю и оценивать его без осмотра вживую считаю неправильным, но если Вам интересно, то за подобный крест без проблем и реставраций я готов заплатить 10 т. $.

Может, цветопередача сканов неправильная, но у 600-й пробы под царапинами и ударами, каковых достаточно на "проданной" медали обычно проступает более светлый металл, который в данном случае не наблюдается. Кстати, фуфло обычно изготавливают не в единственном экземпляре и пуансоны обычно повторяются, чтобы не изготавливать все 10.

Хорошая медаль в практически идеальном сохране.

Допускаю, и поэтому я не готов утверждать, что медаль плохая, я лишь написал, что смущает лично меня. Данная медаль встречается и право выбора каждого в каком состоянии её покупать, другое состояние - другие деньги.

QUOTE (AGn @ Jun 27 2010, 09:32 AM) подлинный И судя по сохранности из невыданных.

Уверен, что крест подлинный, но сильно корродирован, в моём понимании такой можно класть в коллекцию только при наличии интересного определения и дело не в деньгах, не гонитесь за дешевизной.

С моей точки зрения, гарантированно подтвердить подлинность можно только вживую, а вот фуфло вполне можно определить и по сканам. Здесь смущает соотношение неношеного уха и затертых, даже слегка размазанных "как бы от ношения" букв, при этом "как бы от чистки" отсутствие живого места на поле.

QUOTE (shtolc @ Jun 25 2010, 03:14 PM) хороший крест... + 1

Я бы сделал предположение, что на № 1737 использовались не только "японские" штампы, но и сама заготовка креста "японская", и вес почти на 2 грамма больше, и ухо немного другое, и опиловка гурта.

QUOTE (Gayer @ Jun 20 2010, 10:46 AM) Подделка. Весь, включая медальон.

Похожа, но я бы такую не взял, что-то смущает, удары по гурту, орел какой-то не такой, буквы, поле, георгий, может, литая?

Вес № 1737 - 18,85 гр. Вес № 6214 - 17,08 гр.

Я бы такую покупать не стал, помимо отмеченных недостатков, есть ещё один момент. Как-то купил у Gayer две Храбрости 3 и 4 степеней, причем посчитал, что дорого. Когда медальки пришли, смутили облои на гурте. Разобравшись, то есть изучив матчасть, понял, что это следствие взаимодействия удара штампа с прижимным кольцом, причем эти облои от ношения стираются в первую очередь, то есть медальки в таком отличном состоянии мне просто попались впервые. В данном случае наплывы металла по краям гурта как на гурт, так и на аверс с реверсом, что уже странно, поскольку на моих медальках они исключительно направлены в одну сторону, при этом мои медальки в идеале, а это сильно затерта, то есть облои от удара давно должны были стереться, соответственно, возникает предположение о литье.

QUOTE (Leonidovich @ Jun 18 2010, 10:04 PM) И никто не будет рисковать такими суммами как сказал уже Граф.....Да и вещи были с провенансом и хозяева в зале сидели,так что ни кто и ни кого не подтягивал.Я тебе говорил,что цены будут очень хорошие, не взирая на кризисы. Леонидович, ты умный дилер, и что, ты хочешь сказать, что никто никого не подтягивал? Ну а то, что ты в чем-то согласился с Юрой, наводит на определённые мысли.

И гурт.

Если у кого есть определение, буду благодарен.

Есть ещё один крестик, тоже полновес. Сначала по подлинности, если сомнений в ней нет, то сравните, пожалуйста с предыдущим.

QUOTE (nikola3 @ Jun 18 2010, 03:02 PM) Так определение уже давали. Сайкирей Гамарасланов из 190 пехотного Очаковского полка звучит гордо, но если бы я знал за что сей славный воин был награжден данным крестом, я был бы более счастлив.