Перейти к содержанию

florovsky

Участник форума
  • Постов

    56
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент florovsky

  1. Судя по Спискам полковников по старшинству: в 1861 г. - полковник Ген. штаба, нач. штаба 2-й пех. дивизии; в 1865 - полковник Ген. штаба, нач. штаба местных войск Харьковского военного округа.
  2. ...м.б. место съёмки кому-то знакомо? Похоже на это:
  3. Судя по молоткам, предположу соревнования по крокету. В то время был в моде.
  4. На первом снимке губернский секретарь. Знак «В память 50-летнего состояния великого князя Михаила Николаевича в должности генерал-фельдцейхмейстера».
  5. Предположу, что это портрет Марии Федоровны.
  6. Были. В 1856 году была учреждена такая награда, в память о службе в ополчении. Награждались и ратники, и офицеры.
  7. Спасибо большое за помощь. Я конечно извиняюсь, но все еще не могу в толк взять какого года фотография где Николай с братом Владимиром, фотография Трунова. Вы вероятно утверждаете, что фото все таки 1902 и Николай капитан? Просто, мужчина, который предоставил фотографии Залесских на сайт https://www.ria1914.info/index.php/%D0%9E%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8 является родственником Залесских и он мне подсказывал, что это фото (Николай и Владимир) 1899г. Вот я и решил прояснить этот момент. Я могу Вам гарантировано сказать , что по имеющимся деталям , данное фото датируется не ранее августа 1904 года. Предоставленные Вами сканы этой фотографии, очень некачественные, но потому что видно , можно датировать только так. Данное фото не могло быть сделано в 1899 году. Вот самое максимальное что я смог загрузить на форум, надеюсь это может хоть чем то еще поможет. Нисколечко не сомневаюсь в вашем профессионализме, но пока до сих пор сложно поверить, что фотография из ателье Трунова была сделана позже чем тифлисская 1903. Ну допустим усы он сбрил, это ладно. но на фото 1903 у него и вроде форма, точнее воротник инженерных войск и знак об окончании, тогда, как вы утверждаете, что фото Трунова позже 1904г. там нет ни знака ни черного воротника, или я опять что то упустил. Спасибо, извиняюсь если путаю или задаю слишком глупые вопросы. Коллега, и в этот раз скан плохой, правда получше прежнего,Профессионализм мой тут не причем, мы все отталкиваемся от того что видим, а из того что было видно изначально , вывод был один , Правда после второй публикации и сравнения с данными сайта ,можно сделать вывод что на Труновском фото , он еще в форме Лейб Гвардии Санкт Петербургского Полка и тогда можно предположить что фото возможно сделано в 1899 году или даже ранее , ибо портупея была в гвардии галунная ,пуговицы с орлом .Но вот чин определить невозможно , звезды не видны, а должны быть видны ,ибо золото на серебре выглядит темнее. Но опять же и фото и скан с такого фото(как бы Вы не старались) оставляет желать лучшего. Что касается Тифлисского фото , то опять же надо уточнить ,где он числился ,может по Инженерному Управлению Округа? ,или вообще по ГИУ, тогда понятно почему у него пуговицы. Насколько я знаю, с 1855 года гвардейский сюртук имел скошенный воротник.
  8. Спасибо большое за помощь. Я конечно извиняюсь, но все еще не могу в толк взять какого года фотография где Николай с братом Владимиром, фотография Трунова. Вы вероятно утверждаете, что фото все таки 1902 и Николай капитан? Просто, мужчина, который предоставил фотографии Залесских на сайт https://www.ria1914.info/index.php/%D0%9E%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8 является родственником Залесских и он мне подсказывал, что это фото (Николай и Владимир) 1899г. Вот я и решил прояснить этот момент. Я могу Вам гарантировано сказать , что по имеющимся деталям , данное фото датируется не ранее августа 1904 года. Предоставленные Вами сканы этой фотографии, очень некачественные, но потому что видно , можно датировать только так. Данное фото не могло быть сделано в 1899 году. Вот самое максимальное что я смог загрузить на форум, надеюсь это может хоть чем то еще поможет. Нисколечко не сомневаюсь в вашем профессионализме, но пока до сих пор сложно поверить, что фотография из ателье Трунова была сделана позже чем тифлисская 1903. Ну допустим усы он сбрил, это ладно. но на фото 1903 у него и вроде форма, точнее воротник инженерных войск и знак об окончании, тогда, как вы утверждаете, что фото Трунова позже 1904г. там нет ни знака ни черного воротника, или я опять что то упустил. Спасибо, извиняюсь если путаю или задаю слишком глупые вопросы. Оба фото после 1904 года. 29 августа 1904 были введены пуговицы с гос. гербом во всех воинских частях. До этого пуговицы были или гладкими, или с короной, или с гренадой, а с орлами - только в гвардии.
  9. Предположу титулярного советника, служащего в институте инженеров путей сообщения Александра I.
  10. 11-й Сибирский стрелковый Её Величества Государыни Императрицы Марии Феодоровны полк
  11. из ПК Волынской губернии за 1912 год: https://vivaldi.nlr.ru/bx000022090/view/?#page=239
  12. Наверное, о медали "За спасение погибавших". http://cris9.auers.ru/rossimperia_spaseniemedal.htm
  13. А вот пример награждения помещика орденом с мечами в 1864 году (СВ № 38 от 12 мая 1864)
  14. Это положение осталось только на бумаге. По факту гражданских лиц орденами с мечами не награждали. Это не так. Недавно просматривал на сайте РНБ "Сенатские ведомости" за 1860-е годы. Там достаточно часто встречаются награждения врачей орденами с мечами "за оказание помощи раненым под выстрелами неприятеля".
  15. Это относится к награждению орденами за военные заслуги. Гражданские чиновники награждались орденами с мечами, а военные - с мечами и бантом. За невоенные отличия и те и другие награждались орденами без бантов и без мечей.
  16. Главная надежда на это оружие не на применение, а на сдерживание потенциальных "друзей". Да это-то понятно. Непонятно - почему конструктора оружия, которое не применялось (и, дай Бог, применено не будет), наградили орденом "с мечами", которые, по статуту, полагаются "за отличия в боевых действиях". Ну, например в дореволюционной России, Высочайшей волей из закона могли делаться исключения. Как писали в указах о награждениях "не в пример другим". Возможно, это тот же случай. Кстати, судя по возрасту награжденного, суперсовременное гиперзвуковое оружие разработано во времена СССР. Видимо, так?
×
×
  • Создать...