Parovoz

По-моему, из темно-синего. Но сие недолго просуществовало. На обсуждаемом фото четко видно светлую тулью с выпушкой (то есть это не чехол), в свете чего рассуждения о полиции выглядели, кгхм, странно.

Правильно думаете. Темы подлинности предмета касаться не буду.

Еще вариант - запасный кавалерийский полк, переменный состав.

Жандарм, без вариантов. Интересное фото и редкое.

У правого на груди номер, брюки навыпуск... Пленные скорее всего.

С ходу не отвечу, желательно бы этот шнур в руках подержать. А находится он далеко от меня, в Самаре. Надо еще раз этой темой заняться. Спасибо за пищу для размышлений.

Конным стражникам не полагалось карточек, сиречь контр-погон с нашивками, обозначавшими звание в бытность на военной службе.

Презентация книги в Москве состоится 5 июня 2022 года в рамках книжного фестиваля "Красная площадь", в шатре зоны "Нон-фикшн". Начало в 13.00. Приглашаю всех желающих.

Правые точно восстановленные, хотя и грамотно.

Поздравляю! До 5-го осталось всего ничего.

Именно. "Миш Миш", как его звали в семье. Уже после восстановления на службе.

К автору темы. А полностью фото разместить не судьба?

Спасибо, коллеги!

Презентация книги "Униформа российского военного флота 1855-1881" состоится 20 мая 2022 г. в рамках выставки "Санкт-Петербургский книжный салон" на Дворцовой площади. Лекторий Е, начало в 14-30. http://xn----dtbhkbdbj7ckase1p.xn--p1ai/news385

Я пока не нашел. И думаю, найти его будет трудненько.

Борис, я не вас имел в виду )))) Знак по форме венка и по рисунку орла очень точно соответствует знаку морской академии, топоров там я не увидел.

Да, для тех, кто не совсем в теме, забыл оговорить, что прибор серебряный (почему, собственно, и по Адмиралтейству, а не строевой состав флота), и что знак - ранний (по-моему, до 1912) тип знака Николаевской морской академии. Очень надеюсь, что моя книга по флотскому мундиру таки выйдет и тем снимет многие вопросы.

Дорогие коллеги, при всем к вам уважении - на фото никоим образом не Леопольд. Как совершенно справедливо заметил Борис, чекан пуговиц - орел с якорями, введенный в 1904 г. в качестве единого для морского ведомства. Проблема в другом. Исходя из того, что Леопольд к 1900-м гг. служил по морской строительной части, и при этом имел военный чин, он должен был носить такое же обмундирование, как сухопутные военные инженеры. На фото же изображен офицер в сюртуке так называемого гражданского покроя, который сухопутным военным инженером не может быть ни в каком случае. Кстати уж сказать, гражданские чины морской строительной части тоже исключаются - у них не было ни эполет, ни погон. Исключаются также инженер-механики и корабельные инженеры - воротник не бархатный. Я считаю, что на фото полковник по Адмиралтейству, скорее всего кто-то из местного портового управления. Или вообще служащий в постороннем ведомстве. Академическое образование, Владимир 3-й степени - признаки не самые частые, так что по местным памятным книжкам на середину 1900-х определить его вполне реально.

Это не кадет. У кадета брюки были бы того же цвета, что мундир, не говоря о прочем.

Чем обусловлена такая датировка?

Да, сигналист или путевой обходчик. Только не МПС, а железной дороги. Это далеко не одно и то же.

Это не китель. Это куртка типа тирольской. Неформенная.

Судя по мундиру, не ранее 1872 года. Мундир армейской пехоты, кадетских или юнкерских отличий не вижу.

Теряем лучших... Светлая память.

Лядунка обр. 1889 г. отличается от предыдущего образца главным образом перевязью и ея креплением. Предыдущий появился при раннем Александре II, и крышка у него была такая же, как на образце 1889 г. Собственно, образец 1889 г. просуществовал до конца старой армии. Что касается обсуждаемого предмета, то на отечественных лядунках мне такие крепления неизвестны. Я считаю, что это конверсия чего-то иностранного. Коробка с нашей вообще ничего общего не имеет. Зачем фон чернили, интересно?.. Что сказать хотели?