navy45

Мнений нет? Можно считать не современным производством?

Добрый день всем! Хотелось бы услышать мнение по миниатюре креста Бредовского похода. Металл, серебрение, горячая эмаль. Размер : 2,7 см х 2,0 см без уха крепления. С ухом: 3,0 см х 2,0 см.. Заранее благодарен за ответы...

Старообрядческий женский православный крест. Год указан- 1882. Серебро- 84 пробы. Изображение "лошади и птицы"- это изображение Георгия Победоносца- пробирное клеймение г. Москва...

А что Вы хотите здесь атрибутировать? Иконописный сюжет - Ангел Хранитель с мучениками Космой и Дамианом. Современная работа...

По датировке - современное производство. Сейчас в Индии и Пакистане подобные экземпляры массово производят для туристической клиентуры. Обратите внимание на травленый рисунок дамаска...

Нормальный, оригинальный предмет, модель 1821 года...

Это, действительно, руины образа Ченстоховской Божией матери...Двойной ковчег, оливковый ( изначально ) фон- 18 век. Возможно переход от 17-го к 18-му, но чтобы более точно сказать, надо видеть обратную сторону...

Уважаемый OSAO, скорее всего Вы правы... Как-то кстати не обращал внимание на вырез для пальца. Если исходить из этого предположения, может быть что-то вроде орехокола????? Только вот датировка ну никак не 19 века, как пишут предыдущие товарищи...

Уважаемый Nick61 - никакого отношения к циркулю или т.н. "козьей ножке", сей предмет не имеет. То , что Вы приняли за измерительные ножки- это всего лишь "хваты", на которые по всей видимости были надеты деревянные или какие другие держаки. Обратите внимание на то, что расширенный конец у головы- это резак. На фото хорошо видно... Ну, а датировке 19- начала 20 го веков и говорить нечего...

Добрый день всем! Прошу помощи в атрибуции сего предмета. Хотя бы направление в поиске... Что это? Резак? Но для чего??? Сам предмет - Восток ?( Индия, Персия???), просматриваются скифские мотивы... Датировка: 15-17 века. Длина общая - 19, 5 см. Все фото ниже. Заранее благодарен за серьезные ответы. С ув.

Добрый день всем! Прошу по возможности атрибутировать Звезду и орден св. Михаила и Георга на предмет датировки выпуска. На иголке звезды клеймение "ET" или "EI". Постарался показать на фото. Заранее благодарен за ответы. С ув.

Тоже поддерживаю...На второй картинке - типичная корона св. Эдуарда. В отличии, от первой подборки ( немецкого производства), где корона выражена не так детально и много упущено из геральдики...

Алексей Дмитриевич! Благодарю за ответ...Я бы добавил - КВИМУ и КВВМУ - FOREVER! Что касается звезды..., совершенно согласен с Вами - звезда ранняя ( пламенеющие лучи). Когда показывал ее на британских форумах - англичане в один голос говорили, что британская. Когда показывал ее на немецких форумах- немцы утверждали, что Ганновер, добавляя при этом, что возможно, французская работа. Поэтому и обратился к Вам ...Написал Вам в л.с. С ув.

Алексей Дмитриевич, здравствуйте! Вот такая звезда... Как на Ваш взгляд - это Великобритания или Ганновер? Заранее благодарен. С ув.

Ваше право..., но уверяю, что во всяком случае по таким фото- 99% знаков- работа Панасюка...

Все представленные Вами знаки - современная работа польского гравера Панасюка. Можете посмотреть его сайт: http://www.grawerapanasiuk.pl/2RP.html. Если есть интерес по оригинальным польским знакам Второй Республики ( 1918-1939 гг)- пишите в л.с.

Прошу прощения, за небольшой отход от темы. Интересная складывается картина. Мало у кого из форумчан есть толковая подборка знаков Гражданской войны, но как только публикуется редкий, пусть даже и спорный знак - сразу его бросают в "корзину" и т.д. Ради интереса, специально посмотрел Классификатор областей науки . Совершенно верно, как отметил предыдущий товарищ - 03- это биология. 03032 вообще отсутствует, а вот за номером 030302 - идет антрополгия....

О Силезских восстаниях можете найти в интернете, чтобы долго не описывать. Или зайдите по ссылке: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F Что касается знака- это действительно знак, который был установлен комитетом помощи восставшим в Силезии. Комитет находился в Варшаве. Ниже дал фото с польского каталога, где хорошо описан сей знак. К сожалению, до сих пор бытует мнение в России, что это неудачная польская копия немецкого знака за Силезию. Еще раз подчеркну- это разные знаки!

Это польский знак "За Силезию". Выдавался в 1921-1922 годах, участникам Силезского восстания . Немцы выдавали свой знак, поляки свой. Знак довольно редкий. На фото приведен оригинал.

Благодарю Вас за ответ! Скажите пожалуйста, а могла ли эмблема бронечастей наложена быть просто на знак Краскома? Эмблема, как я понимаю, обр. 1922 г. Дал фото оборотной стороны знака. Опять же, к сожалению, фото только такие... С ув.

Добрый день всем! Прошу помощи в атрибуции знака, возможно Краскома, возможно учебного заведения РККА. Знак, требующий атрибуции отмечен красной стрелкой ( первый слева) К сожалению, фото только такие. Заранее благодарен за ответы. С ув.

Добрый день всем! Прошу помощи в атрибуции знака, возможно Краскома, возможно учебного заведения РККА. Знак, требующий атрибуции отмечен красной стрелкой ( первый слева) К сожалению, фото только такие. Заранее благодарен за ответы. С ув.

Добрый день! Это марокканский кинжал - куммия. Распространен достаточно широко. Судя по Вашим фото клинка- клинок думаю конец 19 - начало 20-го веков..

Ради смеха, просить совета по этому "чуду" не надо...Лично от Вас иного не ожидал...Закрывайте тему ...

Михаил здравствуйте! Благодарю за ответ...На что-то подобное я рассчитывал, но к сожалению сил и знаний хватило только на прочтение аббревиатуры "Владелец", "Хозяин"....Вообще предмет довольно любопытный...Ниже загрузил фото. Как видите, обоймица и наконечник от типовой турецкой уставной офицерской сабли второй половины 19 века. Но прошивка и изгиб ножен не характерен именно для такой сабли ( разворот ножен и т.д.). Клинок опять же типичен для офицерской турецкой, но такой же тип клинка можно отнести и к ранним ККВ или ТКВ....Рассматривать этот предмет с точки зрения современных "сочинско-ростовских производителей" царского оружия и Кавказа - не стоит. Работа не та и т.д... В общем, с нетерпением жду ответа. Фото ниже... С ув., Владислав.