Перейти к содержанию

nikpet

Участник форума
  • Постов

    604
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент nikpet

  1. Себя убеждать можно, трудней будет убедить покупателей. Старая истина: если у тебя нет безупречных клейм и знаний плюс умения, то лучше вообще ничего не ставить на подделку. Предмет изучается в комплексе, если мы видим 100% фальшивое клеймо на самом теле предмета, то о чем говорить. Вам привели крокодила, но говорят, что это Лев. Очень хорошо, но зачем искать ещё отличия, если морда крокодилья.
  2. Когда за свои мнения начнёте отвечать личными деньгами, вы будите аккуратнее в суждениях.
  3. Нет таких дурацких вмятин на подлинных предметах в связи с технологией изготовления. Фуфел с нуля
  4. Фуфел безусловно. Как минимум медальоны новотельные (оба), они выноситься и потереться так не могли при практиковавшейся технологии изготовления, а по клеймам сказать ничего нельзя, по фото они неразборчивы, удачи!
  5. Судя по вашим комментариям Сергей Борисович явно ошибся с консультантами. Когда мастеру заказывает капитул, то он делает ордена подряд (делал) в результате они все и одинаковые и разные, как подписи одного человека. добавлю свою точку зрения на Кейбелевский медальон. ну и назвав IK непонятно кем, Вы безусловно рассмешили. опять хочется в Париж... что были? Нет уже хотелось. Вы наверно из тех музейных работников, которые за денюжку малую клепают экспертизы направо и налево на такие страхи божьи… это фото тоже из музея. Недавняя выставка.
  6. недавно на мешке видел стаса 1 вк с заменённым ухом. Наверно четкий годовик был.
  7. Красная тулья, чёрный околыш, кто это мог быть? еще- нашел в инете неплохую табличку по гусарам, по другим войскам они есть? Буду благодарен
  8. Я думаю это значительно более позднее перефото.
  9. Эту фото точно никто не дудонил.
  10. Толще писчей, но далеко не картон
  11. С датой тоже имхо ошибка. На обратке надпись цесаревич-баян май 1903
  12. Коллеги, по фото не спец, приобрел старое периода пмв или ранее. Одна проблема- все старые фото на стене под УФ лампой темны, а это сияет , как начищенный чайник, как современное. как объяснить явление- фуфло ?
  13. ну да, таблетки под до, сам Эдуард, слепили из того что было.
  14. Спасибо! А можно больше деталей? Буду очень благодарен. предмет изучайте, изучайте от простого к сложному. Тогда не будете пропускать предметы фуфловые полностью, начните с эдуарда
  15. За него никто и не бился поэтому , подлинный вк с мечами всяко больше 10- стоить будет
  16. В Вики он как раз с шифровкой 16. А что в таком случае означает 16.? Извините может вопрос глупый- я начинаю въезжать в униформу ввиду относительной заполненность моей орденской темы.
×
×
  • Создать...