Перейти к содержанию

sankin

Участник форума
  • Постов

    244
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент sankin

  1. господа нашел тему. пришел знак с этим доком. номера не совпадают. но все же.
  2. посмотрел скана нет дока. может что и путаю. еще проверю книжки -. давно было.
  3. ребята. знак интересный. однозначно. если вы думаете. что фуфло. то бы его было валом. а он один.
  4. знак нравится. жалею что не купил. надеюсь на атрибуцию. самому не попадался.
  5. человека на форуме насторожил паук. но я посмотрел там вроде ударчика было. поэтому он несколько деформирован. и кажется не четким.
  6. Я не знаю кто производитель. пытаюсь выяснить. может Малая Арнаутская. может неизвестный какой. такие производители заявлены. неизвестные и есть на сайтах. пока я не нашел похожего. про Ваш знак все понятно. его можно сравнить с оригиналом. свой тупо к подделке отнести не могу. у меня еще есть шпанга в бронзе. производитель не указан. клейма нет. но я нашел такую. такая была и фурнитура все соответствует. вот держа два предмета рядом. я про ту что в золоте не могу сказать. что она левая. все сделано очень качественно. похоже. вес. метал. крюк. пайка. все как заводское. оригинальное. ну не как не литье. ни как. штамп. игла тоже. гнется как и у бронзового. метал похож. тоже вырублена. ну и не может она в единственном экземпляре быть выпущена. даже если и фуфло то сделать одну очень дорого и не реально. пока ответа нет. спасибо за участие.
  7. спасибо. но производителей знака было не мало. тут другой производитель.
  8. просьба форумчан высказаться по подлинности знака. тут пересмотрел массу подобного нет.
  9. Цену может сказать только торг. от 200т.
  10. я думаю ответ мы ни когда не узнаем. может их делают не спешно.
  11. видимо так и было. основа для определения это реверс я не могу найти ни чего сомнительного. на аверсе есть над чем призадуматься но следы старой эмали не подражаемы. всем подумавшим спасибо.
  12. sankin

    ПЖД №7182

    Просьба высказаться. знак копанный. серебро. почистил. хотел может эмали восстановить. но что то смущает. есть остатки красной эмали. они древние. крепление СиМ оригинальное на мой взгляд. СиМ тоже видится оригинальным. винт без коррозии. номер посмотрел не вызывает сомнения по почерку. клемма ВКХ. Есть на аверсе точки. похожие на шлак. но они убираются легко.сильно его не чистил. ну как то так в общем. сомнение может копанина выдана за литье. я просто первый раз копанный знак вижу в живую. мне понять сложно.
  13. скоро выйдет новая книга по УСП вот номерок есть минимальный.
×
×
  • Создать...