Pensioner2010

Валерий, честно говоря, не понял ваше: Я указал на несоответствие гайки обсуждаемой и использованных для квадроколодок медалей этого номерного диапазон на одном лишь примере. Что в этом не так? Где необъективность? Обсуждать глобально все возможные как бы несоответствия на всех гайках ( которые могли иметь место и в случае износа штампа, или же просто фото такие) я не собираюсь. Времени на бесплодную полемику у меня лишнего нет. Что хотел сказать, я сказал. Был вопрос по подлинности зайки. Сказали, что она правильная. У меня же возникли сомнения, которыми я и поделился в теме. Насколько обоснованны они - мои сомнения - судите сами. По крайней мере я не ограничился лишь высказыванием мнения, а ещё и поделился , так сказать, наглядностью. Выводы по гайке для себя сделал и предлагаю другим коллегам также сделать выводы самим.

А как Вы считаете, нужно просто думать или брать ( и не обязательно в руки, достаточно просто просеивать инет, отыскивая на форумах или в торгах заведомо признанные правильными экземпляры, если , конечно, не имеешь собственной базы фото и сканов образцов ) медали из обсуждаемых номерных диапазонов и сравнивать комплектующие? Конечно, высказываю лишь ИМХО. Пожалуйста, высказывайте аргументы, критикуйте, например, выставьте ЗБЗ или Отвагу с гайкой, идентичной той, что стоит на обсуждаемой медали. Если не полениться, а подойти системно к обсуждению предмета и связанного с ним обсуждения, то можно прийти к выводу, что гайка для квадроколодки 2-го варианта изготавливались одним штампом. Конечно, присутствовал износ штампа, который отражался на некоторых нюансах рельефа (рельефных элементах) гаек. Но никогда это не приводило , например, к смещению букв. Пока что гайки, такой же, как обсуждаемая , я на квадромедалях этого номерного диапазона не нашёл ( и не думаю, что она - эта гайка - вот тот самый суслик). Привожу лишь один пример несоответствия ( если, естественно, я не страдаю кривоглазием и косовидением отчего и грешу зря на правильный типа предмет) Может быть, такой укомплектовывались, например колодки подвесных Кутузовых. Но я последних в руках не держал, да и не заморачивался их , так сказать, заочному изучению через форумы. Тут, может быть, специалисты по подвесным полководцам подскажут. Хотя, нет, видел я подобную гайку и буквально сегодня на сомнительной квадроколодке ЗБЗ на 270 тыс. , кажется, что продается на фал-инфо или форумсе. Возможно, попозже сделаю коллаж.

А Вы считаете их одинаковыми??? Неужели не видно разницы??? Выставляю коллажи. На первом кроме обсуждаемой еще две гайки с квадроколодок збз из 32-й и 33-й тысяч номеров, обсуждаемая - между ними (для тех, кто не различает). Второй - с представленной чуть ранее Вами гайкой. Как минимум одно значительное отличие, да бросается в глаза.

Валерий ! Я как бы не полагаю, я призываю коллег вглядеться. Не взглянуть, а увидеть! Кстати, я просил выставить в теме именно такую же гайку, как представленная в этой теме. Вы выставили - спасибо и за это - просто гайку из этого номерного диапазона ЗБЗ ( да и Отваги тоже можно в качестве примера брать)

Не хочется разобраться в гайке?

Коллега , спасибо. Правда, я просил лишь фото гайки И какие выводы?

Коллеги, а кто-нибудь мог бы выставить фото именно такой гайки от квадроколодки ЗБЗ из диапазона номеров, что комплектовались что промежуточной колодкой, что квадроколодкой 2-го варианта?

Это послевоенный стилизованный фотомонтаж. Шаймуратов М.М. вряд ли успел получить новые, только в середине января 1943-го введенные погоны ( как и гвардейский знак, и введенный только в апреле 1945 года парадный двубортный мундир), т.к. его дивизия в составе 8 кавкорпуса ( 7 гвардейского с 14.02.1943г. ) 7 февраля 1943г. уже участвовала в так называемом Дебальцевском прорыве корпуса в районе Ворошиловграда. Сам он погиб 23 или 24 февраля 1943г.

Добавлю, что и гайка родная для этого номерного диапазона квадроклодок.

Коллега teoretik, не подскажете, медаль к какой категории относится - наградная, памятная и т.п.? По периоду изготовления-вручения, понимаю так, поздняя СФРЮ?

Коллега teoretik, благодарю Вас за помощь.

А остальные, значит, взгляды на предмет и мнения в этой теме были нездоровыми?

Как бы смущает наличие офицерских погон у некоторых товарищей на фото. Прошли моментальную проверку? Кстати, просветы на погонах, как вижу, несколько шире стандартных.

Коллеги, прошу атрибутировать, так сказать, данную медаль.

Коллеги, прошу атрибутировать, так сказать, данную медаль.

Понимаю так, Что Юрий обсуждаемый орден не взял. Судя по фото, спорным по номеру он не является. Номер у него пятизначный из 21-й тысячи. Последние две цифры удалены. Следы воздействия на реверс видны.

Нашивки главстаршины, только без звезды выше. У моряка справа - старшины 1й статьи. Ещё фуражки у офицеров в центе будто кожаные.

Гимнастерки все образца 1941 года, если не ошибаюсь, других на фото не увидел. До Германии 1945 года в войсках их уже, пожалуй, и не оставалось. У моряка справа ещё и кортик какой-то.

Это, насколько могу определить, итальянский пистолет-пулемет Беретта образца 1938 года.

Первую страницу УК есть возможность выставить?

Большая, так сказать, гайка тоже неродная.

Только не Указ о замене орденов. Указ об изменениях в наградной системе СССР от 19.06.1943г., который был основанием для замены орденов с ранним вариантом их крепления к одежде на новый.

Это к чему относится? Оба выставленных в теме ордена никакого отношения не имеют к МЗПП. Это - изделия ЛМД.

А нет возможности в этой теме выставить пробивку на награжденного этой медалью партизана отряда "Северный"?

Всё, что выше самой медали - копия.