Перейти к содержанию

SavY

Участник форума
  • Постов

    2840
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент SavY

  1. Врач Я в сфере безопасности Наверняка, среди чужой боли хочется отвлечься и глянуть на форум, где то ответить, где то глупости подчистить. Это много времени не занимает. Я так отвлекаюсь от работы. Но в любом случае, это же добровольное дело, на которое мы сами подписались. нужно быть лояльными к новым участникам, иначе форум просто умрет, тем более форум без торговых разделов, как здесь.
  2. Отлично, когда есть такая возможность, но как ни странно есть куча профессий, в том числе и моя, когда в ни в середине, ни в начале, ни в конце рабочего дня кофе налить не получится ,если конечно, не хочешь получить локальный Армагеддон... Оператор АЭС? Не обижайтесь Но это часть нашего хобби, если даем согласие модерировать, то соглашаемся на общественную нагрузку и сразу выкраиваем время на это. Меня не напрягает.
  3. Для неофитов форумы полезны, для многих профи их полезность падает с каждым годом... Полезны, если их с ходу не бортуют. Зачем нужны профи, если новых пользователей нет? Вот даже пример этого форума, я увлекаюсь старыми фото, ну пусть с уклонов в 3Р, но я заглядываю на все фото разделы и реакция модераторов на новичков в РИ меня поражает, отпадает желание что-то постить и показывать. В итоге, раздел просто мертвый. Опять же, опыт как модератора, в середине тяжолого рабочего дня интересно налить кофе и просмотреть свой раздел чтобы отвлечся от рутины. Модер это не работа, это обязанность к хобби
  4. А модераторам каково? Они-то, по идее, должны свои участки постоянно «частым гребнем» прочесывать. Но ведь и у них, поди, какая-никакая личная жизнь имеется и без собственных забот не обходится. Если они все мелочи станут разгребать, в том числе новичкам помогая фото разворачивать, то ни на что другое времени не останется. Или, может, я чего-то не знаю об обязанностях модераторов на этом форуме. Ну действительно, каково модераторам.... Я был модератором и есть модератором на форуме с гораздо большим количеством пользоватей и уверяю, что это не требует больших усилий если ты знаешь свою тему.
  5. Без забаненных в Гугле форум точно не оскудеет. Количество пользователей форума отнюдь не является критерием его качества. Если человек потратил время на регу, то он не безнадежен. Все очень просто, без новых участников форум умирает, количество пользователей не показатель его качества, но показатель его жизнеспособности. Иначе, просто признаем, что этот формат умер, а академики перемещаются в закрытые группы соцсетей и месенджеров.
  6. Он просто показал, что ему лень самому что-то для себя сделать. Таким людям помогать не хочется. Тогда можно просто не отвечать. Пусть ответит тот кому не сложно немножко клавишь нажать. Форум для этого и создан вообще то. Если новых юзеров бортовать за простые вопросы, то на форумах никого не останется кроме могучей кучки академиков которые друг другу давно надоели.
  7. Насколько я знаю, на очень многих форумах есть совет модераторов. В бытность мою модератором на ВВ2, многие сложные вопросы также обсуждались в модераторской. Я участвовал в этих обсуждениях Но согласитесь, что мы редко обсуждали там персоналии, в основном технические вопросы и изменения в правилах. А траффик там сильно больше чем здесь.
  8. Полностью согласен. Я уже писал выше, что решения о банах должны приниматься коллегиально советом модераторов. Назначение в администраторы, как тут предлагалось "морального лидера" неизбежно приведет к тому же результату - бану на основании личного субъективного мнения... При этом нельзя исключить и такой же маразм, как сейчас - бан модераторов. А как другие ресурсы справляются без "Верховного суда"? Тот же ВВ2 например, а там юзеров поболее и контингент мягко говоря попроще, да торговая площадка, да оценка. И ничего страшного и норм. работает. Не, здесь дело именно в личностях отдельных персонажей
  9. Да офигеть какой адекват... ЧСВ размером с небоскреб. Читать его модерское умничанье было просто противно. Еще пара похожих есть, только ЧСВ чуток поменьше
  10. Жаль, что Роман ушел с форума, очень гармонично на Саммлере с ним было, всегда приятно общаться и как со специалистом и как с человеком. Не планирует вернутся? Вот согласен на все 100%! Это проблема.
  11. Сумнительное дело. Если бы он полежал с ключами, то обязательно получил много неприятных царапин, а здесь их нет. Зато хорошо видны язвы от коррозии на рамке. Я думаю, что это была копань.
  12. Они настолько старые, что скоро будут подлинными + они (и вопросы по ним) не истребимы
  13. Да. Качественная вещь из ранних, жаль состояние немного уставшее.
  14. У этого производителя был немагнитный в таком дизайне. Типа ранний.
  15. Затейлево состарен, люди старались, но те кто делал, не имеют представление о том, как выглядит копанина ЖК. Он наверняка цельный, скорее всего из 333-й серии что-то
  16. Да, похож на послевоенку от Рудика Суваляна, но и отличия от каноничного послевоенного знака есть. Скорее всего, это более поздний вариант. Кстати, рання Сувалевская послевоенка имеет определенную коллекционную ценность, но по соответствующей цене конечно.
  17. Можно сказать, что крест похож на хороший, стандартного дизайна. Лента тоже похожа на правильную.
  18. Подлинный. Тоже чуть подзатерт, но выглядит пободрее L11
  19. Это классика. Но состояние уставшее, сильно подзатерт.
  20. Дизайн у нее правильный, Берлинский. Просто уровень подделок очень уж хороший
  21. Хотя после этой темы, я бы на 100% говорить не стал. Там тоже сердцевина хорошо сделана. http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=191241&do=findComment&comment=2208339
×
×
  • Создать...