Layman

Верно. Без сомнений.

Забавная тема... Это фуфло прочитывается с 3-х шагов и без указанных отличий, слава богу. И штамп править бессмысленно, он очень плох. Есть более серьезные образцы подделок, - с ними сложнее, но ПОКА определяются и они.

Почему же не стОит... Признание своих ошибок - признак здравомыслящего и совестливого человека, достойный уважения.

О дааа, верно сказано, и это очевидно с первого взгляда. Поздравления нужно отменить...

Это вопрос или утверждение, коллега? Ничего указывающего на не оригинальность, я не наблюдаю. Я тоже не наблюдаю, коллега. Поэтому и спросил о детали сбора предмета у автора темы. Ее ведь видят и другие коллеги, не столь наблюдательные...

Гайка не подлинная?

Номер подлинный, первозданный, не переделывался.

Лента подлинная, но сшивка самодельная, не заводская. Очевидно лента протерлась на одной из граней (сверху), порыв стянули нитками... ну и углы сшили как могли. Нитки старые, очевидно, работа самого кавалера.

При беглом просмотре: - у БЗ 171431 - фальшивая пластина; - у 135767 - фальшивая гайка; - у Отваги - фуфловые колодка, пластина и гайка, к\гайка - от ОВ. Колодки и правильность сбора БЗ нужно изучить внимательнее, но сейчас времени на это нема.

Медаль подлинная, колодка - подделка.

Медаль подлинная, колодка - подделка.

И медаль, и док безусловно подлинные. ТД - в родном сборе.

Здесь не часто проблескивает удачный юмор, благодарю! Есть возможность в теме о мондворовской колодке и пайке штифта... пофукать.

Мондвор именно так паял штифты... здесь пайка в стык - заводская. )) В 11-13 тысяче на колодках БЗ часто встречается именно такая "юбочка" в основании штифта с дюймовой резьбой. Этот нюанс даже при беглом осмотре картинок и стал основным признаком подлинности.

Медаль подлинная. Своеобразная поверхность реверса - результат технологического брака, присущего медалям этого номерного диапазона. Пластина и контргайка - подделка. Колодка тоже вызывает большое сомнение, для определенного ответа необходимо видеть ее реверс-аверс без ленты (лента не оригинальная, конечно). Промзвено не родное.

Колодка подлинная, но не не от медали этого номерного диапазона. Промзвено - не родное. Пластина и контргайка - косорукая подделка. У большой гайки нужно видеть реверс.

И номер, и медаль - подлинные. Ушко самодельно реставрировано.

Медаль с № 449 тысяч была выдана не ранее сентября 1943 года.

И без звезды, - с первого взгляда ясно: фуфло невысокого пошиба. И колодка с крепежом, и номер (сделанный на подлинной безномерной медали с самодельно припаянным ухом).

Пусть не смущает. Медаль подлинная, самой ранней разновидности, наиболее редкая из всех. После поломки штампа стали изготавливать показанную на Мондворе, - без "лишней" волны.

Почерки только похожи... Пятёрки абсолютно разные. Верхние штрихи 5 и 3 полукруглые и направлены вверх, а слева штрихи прямые и параллельны земле. Правые цифры сильно вытянуты вверх и "прямоугольные", а левые более "округлые". Да уж... Нужно было граверу пуансоны цифр своего почерка изваять. Сомнительно, что Вы, написав сто раз 5153, все цифры выведете абсолютно одинаково. Попробуйте, а? И лучше на металле. Считаю, что характерные особенности написания цифр в обоих номерах совершенно идентичны.

Коллега, не сочтите за занудство, но не могли бы Вы проиллюстрировать это утверждение... Без проблем, коллега! Проиллюстрирую. Есть и другие примеры, но пусть будет уже показанный № в сравнении с обсуждаемым, только с качеством получше. ОК?

Медаль подлинная. В начале 5-й тысячи был такой симпатишный старательный почерк. Награждение май-июнь 1940 г.

Даже по таким отвратным фото и колодка, и все ее составляющие, - подделка низкого уровня.

Как частное впечатление приму, уважаемый "обсуждатель" kepplinger. Замечу лишь вдобавок, что лента на обсуждаемой медали НЕ родная, а современная, синтетическая, что видит (как и полосы) любой школьник от фалеристики.