kid74

весна ... но похоже, Зелёный в спячке

здесь уже "тополь-М", какой-то, а не меч...

Вы показываете медаль старого образца , а обсуждаем-то новый образец. Показана абсолютно нормальная медаль. Вот две дубликатных медали разных образцов. Первой в 1853 году был награжден фельдфебель Л-Гв. Литовского полка, медаль была утрачена и в 1861 году выдан дубликат. Второй медалью в 1871 году был награжден помощник брандмейстера СПб пожарной команды, медаль была утрачена и в 1880 году выдан дубликат. Прочитайте мое последнее сообщение - Я предположил, что это может быть дубликатом (При условии оригинальности самой заготовки). С Уважением, Кирилл

Можно конечно предположить/пофантазировать, что это дубликат, выданный уже после 1899 года, но без хороших фото здесь не обойтись. С Уважением, Кирилл

Так должен выглядеть ЗООСА данного диапазона награждений:

Качество фотографий не даёт возможности говорить об однозначной оригинальности. Так же странно отсутствие знака номера, для этого диапазона ЗООСА. С Уважением, Кирилл

Хорошая медаль. С Уважением, Кирилл

Оригинальная медаль. Достаточно хорошего сохрана. С Уважением, Кирилл

Вне всякого сомнения, есть очень интересные награждения и самыми распространёнными юбилейными медалями! И это очень интересная тема для дискуссии! Но возвращаясь к изначальному вопросу награждения боевыми медалями, а именно медалью "За поход в Китай", как факт - За несколько дней с открытия поста и порядка 400-т просмотров - Ни одного опубликованного Свидетельства о награждении этой медалью. Что, скорее всего, говорит, что данный документ достаточно редок. И, всё же, будем ждать. Коллеги, пожалуйста, поделитесь сканом/фото Свидетельства/Удостоверения или иным документом о награждении медалью "За поход в Китай"! С Уважением, Кирилл

Вот так не уникум - Документ за личной подписью Действительного тайного советника, Кавалера Ордена Андрея Первозванного, Министра МВД РИ Дмитрия Андреевича Толстого! ... да еще и под сохранившейся сургучной печатью! Яркий документ! Спасибо! С Уважением, Кирилл

Скорее всего вы правы. Но есть нюанс - В сети огромное количество разных форм Свидетельств (о выдаче медали или права ношения) скажем на медаль "300 лет Романовых", но у меня не получается найти ни одного Свидетельства на медаль "За поход в Китай" ( кроме того, что я показал в начале). Где эти более 200 000 разнообразных Свидетельств на данную медаль? С Уважением, Кирилл Я имел в виду не разнообразие документов на медаль "За поход...", а вообще на медали РИ. Кстати, в общих списках н/ч, например, наших, местных дружин ополчения на 1914-1915 г.г., данные медали указаны просто-"За поход" и точка. Мне довелось лишь видеть разнообразие Свидетельств на две медали: "В 100 летний юбилей 1812 года", "300 лет Романовых", "Красного креста в память Русско-Японской войны". Все остальное-немногое, что довелось видеть - было в единичных экземплярах. С Уважением, Кирилл

На серебряную медаль за оборону Порт-Артура вообще никогда не видел документа, даже на картинках ) У нас на сегодня 264 просмотра и ни одного опубликованного Свидетельства на медаль "За поход в Китай". Похоже это действительно крайне-редкое явление. НО всё же верим в лучшее и ждём, что кто-то из коллег опубликует фото такого документа ( возможно, даже имея его в своей коллекции). С Уважением, Кирилл

В послужной список заносилось всё, даже юбилейки. Возможно, далеко не всем нижним чинам выдавали свидетельства о награждении, а ограничивались записями после увольнения в послужном листе и в увольнительном билете. Похоже на то, и не только для нижних чинов: У меня есть послужной список на офицера, где указано про медаль "За поход в Китай" - "Имеет право на ношение медали ...". Заметьте не написано, что награжден медалью, а лишь - имеет право на ношение. Но при этом у этого же офицера - "Высочайше пожалована серебряная медаль в память Св. Коронования ...". С Уважением, Кирилл

Скорее всего вы правы. Но есть нюанс - В сети огромное количество разных форм Свидетельств (о выдаче медали или права ношения) скажем на медаль "300 лет Романовых", но у меня не получается найти ни одного Свидетельства на медаль "За поход в Китай" ( кроме того, что я показал в начале). Где эти более 200 000 разнообразных Свидетельств на данную медаль? С Уважением, Кирилл

Озадачился вопросом - Как выглядело свидетельство/наградной на медаль "За поход в Китай"? В интернете мне удалось найти лишь одно упоминание о подобном документе - с аукциона "МиМ" ( скрин прилагаю ). Возможно, у кого-то есть реальные документы или сохранены картинки - Поделитесь пожалуйста изображениями в данном посте. Интересно, почему так редко встречается данный документ? Он был необязательным? Награждение подтверждалось приказом по части/внесением записи в послужной список? С Уважением, Кирилл

Гос. С Уважением, Кирилл

Не планируете ли продавать данную медаль. Хотелось бы вживую посмотреть на специфичную "замыленность". ЛС к вам не проходят. С Уважением, Кирилл

коты отдыхают ...

Хороший крест от Доймера. Ловящий крюк бывало паяли на них и менее презентабельно. Изготовления 20-х годов. Состояние отличное. Встречается уже совсем не часто. С Уважением, Кирилл

Владимир, где-то вам надо в другом месте нормальные кресты присмотреть ) С Уважением, Кирилл

Вот товарищ Дешлер бы опечалился, увидев такой шедевр )) С Уважением, Кирилл

И сбор похож на оригинальный. Один из немногих крестов, который выпускался не в Германии, а в Австрии - Anton Schenkl (Wien). И есть у него интересная особенность - перекрестия, как у Юнкера во внутренних углах рамки. Как правило высокого качества изготовления. С Уважением, Кирилл

Полистал на досуге интересную книгу. Хоть и более поздний период, но примечательно, что за выслугу 10-лет сверхсрочных, действительно самые встречаемые звания - фельдфебель/вахмистр и прапорщик. Из "рядовых" на глаза попались лишь Дворцовые гренадеры ). Реально рядовых сверхсрочников мне не встретилось. Но оговорюсь, что просматривал не детально, скорее поверхностно, самые большие массивы награждений за выслугу.

Не о нём случайно ли речь? ЗООСА № 431137 Знак отличия ордена Св. Анны № 431137 был выдан рядовому Гусарского Его Королевского Высочества Принца Фридриха Вильгельма Прусского полка Федору Головченко по докладу Капитула Орденов, Высочайше утвержденному 11 ноября 1855 г., за 20-летнюю беспорочную строевую службу. (РГИА. Ф. 496. Оп. 3. Д. 370. Л. 505

Расскажите пожалуйста, кто он - этот героический рядовой воин (или дайте ссылку)? С Уважением, Кирилл