SandySPB

Мое мнение оригинальная шпага,русская,поэтому и клеймо думаю оригинальное .Доказать не смогу,впервые вижу клеймо Шафа на клинке на таком предмете. Фото чужое,привычнее видеть клеймо на эфесе. Неубедительно как-то выглядит клеймо - ощущение, что вчера набили. Светлый металл без признаков какого-либо загрязнения или хоть капельки ржавчинки..да и весь клинок выглядит уж очень свежо.. Конечно,Шаф и на клинки топорных ножей свои клейма набивал, но уж эту-то "заготовку" зачем было клеймить..

Вот взгляните, недавно проходила на одном аукционе арт.шашка с теми же клеймами. Наличествовали только П Ш, других приемочных клейм не было

Ну, у землянки виден "внутренний шов". Не стоит забывать о том, что обсуждаемый кортик засветился на руснайфе в 2014 г., за 4 года могли иметь место различные изменения. Полагаю, лучшим аргументом было бы увидеть абсолютно безвопросный кортик в родном сборе с таким навершием. У обсуждаемого предмета достаточно много вопросов, которые Вы сами озвучили - тут и отсутствие клейм, и метрическая резьба, и ножны. Все это в комплексе вряд ли может быть рекомендацией к приобретению.

Доказывать что-то, имея только фото - занятие неблагодарное, согласитесь, и все же, думаю, Вы не можете отрицать очевидного сходства, даже в огрехах Что характерно - в подавляющем большинстве спорных кортиков присутствует такая голова, Вы уже указали тему на ганзе, где ее упоминали, на моей памяти пролетала еще парочка.

Навершие фуфловое - такие, только с вензелем, продаются на Землянке https://www.zemlyanka-v.ru/shop/russia/zapchasti-k-sabljam-shashkam/navershie-rukojati-ot-russkogo-kortika-s-venzelem-n2-kopija/ Похоже, уже освоили вариант без вензеля..

Может быть, все-таки 2ая московская школа прапорщиков, номер оружия 159?

В этой теме пост №203 показан бебут с клеймом 1 П 41 М 134, расшифрован как "1-й Парк 41-го Мортирного Арт. Дивизиона". Здесь в обратном порядке набили, возможно..

Заодно хотел поинтересоваться, заранее извиняюсь, если не в тему - клеймо в виде то ли С, то ли К в таком виде встречается? По-моему вижу подобное впервые..

Не могу сказать, что мне такая расшифровка тоже нравится на 100%, но мортирные полки существовали очень недолго, думаю, что примеров маркировки много не найдется. Так что почему бы и нет? Вот на сайте Лейба в примерах шифровок на погонах РИА буквы М и П относят к мортирным паркам https://antikvariat.ru/workshop/ruscodes/?PAGEN_1=5 Шашка действительно забавная, доставил клин в никеле и пояснительная записка к темляку, последняя особенно :-)))

Приходило на ум 1 Мортирная батарея 5 мортирного Полка, (или мортирного Парка) № оружия 66.. Не могу отделаться от ощущения, что клин в никеле, который трескается и облезает..

Похоже, Вы действительно правы, румынские гусары Rosiori, по тем иллюстрациям, что нашел в инете похожи, спасибо. То-то он мне Лукана из "Турецкого гамбита" сразу напомнил :-)))

Уважаемые коллеги, прошу прощения, если вопрос не по теме. Имеется портрет, изображенный на керамической пластине 20х30 см, произведенный во Франции в конце 19-нач.20 в, клеймо фирмы Georges Dreyfus DePose. Хотелось бы идентифицировать персону на портрете, поскольку есть подозрения, что сия персона облачена в форму Российской императорской армии и, более того, имеет отношение к императорской семье. Хотелось бы услышать Ваши комментарии. Буду также признателен, если мой вопрос не по адресу, за указание, куда можно было бы переадресовать. Заранее спасибо.

Это не французский тесак - форма эфеса слегка другая. Кстати, если смотреть на указанное Вами клеймо "вверх ногами", то вполне читается латинское U8, а не русское 8П :-)

Темляк, кстати - нижних чинов?

Не знаю.. Фурнитура похожа на новодел, но вот сами ножны выглядят возрастными, только покрашены..

А все остальное? Клюква, накладной вензель? Ножны, судя по фото, похожи на новодел..