SandySPB
Участник форума-
Постов
242 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент SandySPB
-
А это не она ли часом? И где тут 4 т. долларов? https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4974183
-
точно не переживайте
-
Я и говорю, ножна могла меняться в процессе бытования, хорошо, что она вообще есть, а вот с рукоятью подгадили. Я бы не брал, если честно..
-
Пардон, коллеги - а филигрань-то на рукояти откуда? Олег, кожа на рукояти новая, да еще и филигранью обмотали зачем-то. Вопрос про расклеп в принципе снимается, явно рукоять перебирали, перебрали неграмотно.. Ножны от более поздней сабли, но это не страшно в принципе.
-
Это от француза. По крайней мере к М1834 и М1848 отношения не имеет никакого
-
Я абсолютный профан в восточном ХО, но мне кажется, что надо искать там. Вообще ощущение, что раздербенили какие-то цельные ножны, причем варварски - устье поставили задом наперед, наконечник поверху обломан, среднее кольцо подгоняли приблизительно под рисунок..
-
-
Я бы сказал, что деревяшка изготовлена под этот клинок - ИМХО металлические детали откуда-то подобрали. Причем деревяшку делали еще под полноразмерный клин, видать, на тот момент он таковым и являлся.. либо просто стакан узковат для боевого конца (так кажется по фото), а поставить такую красоту хотелось, вот и поставили - хоть лишняя длина, но шикарно :-)
-
Просто, на мой взгляд, ножны приобрели такой вид уже тогда, когда хозяином клинка был не казак..честно говоря, каким-то аулом от ножен попахивает..
-
А сейчас Вы так не считаете? :-)