Перейти к содержанию

kepplinger

Участник форума
  • Постов

    358
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kepplinger

  1. Заправка ленты- мондворовская, соотв и лента родная, тип колодки не регламентирован, но соотв. периоду. Не вижу никаких вмешательств
  2. Латунь очень хорошо паять, если взять вместо канифоли паяльную кислоту (продается в пузырьках, копеечная). Ну и естественно все сначала зачистить.
  3. Темы поизучал,и как Вы говорите единого мнения -нет.Скорее всего подойдёт,как я понял "двухслойная на четыре зацепа"Все верно. Срач на тему родных колодок всплывает регулярно. ГОСТа на эту тему не было. Комплектовались награды тем что было на тот момент. Можно сделать лишь общие выводы. Например, ордена всегда идут с двуслойной, на военных медалях не может быть аллюминиевой колодки или наоборот, на поздних- колодки подобной Вашей. Ну и так далее. У МонДвора есть "свой стиль" заправки ленты, так что на 90 % можно определить менялась она или нет. Удачи в исследованиях)))
  4. А на счет колодки - полистайте темы с признанными оригиналами, с паянным ушком.
  5. Хотя, если вот так.... Медаль подлинная. Поздравляю.! Старайтесь делать хорошие фото, сомнений не будет.
  6. Колодка да не от этого типа, а лента кстати, если и не первичная, то раннаяя еще того типа, вообщем родная. А медаль 100 % подлинная. Спасибо,а не подскажете какого типа должна быть колодка? Строго утвержденного варианта не было. Наиболее часто встечается с похожей: двухслойная, только крепление заколки немного другое. Лента однозначно менялась. Однако, все это для сведения. Нам же важна сама медаль? Общий ее вид, пайка ушка не вызывает сомнений. Если можно, пришлите четкое фото реверса, там есть "особенностьи" которые не видны сейчас.
  7. Я бы не торопился. Медаль, скорее всего- копия. Верх не родной На этих фото не видно главного. Следы пасты ГОИ скорее всего призваны просто сбить с толку. Вам правда нужна или отзывы? Если первое, то сделайте чёткие фото, при дневном свете.
  8. Хорошая, фото тоже хорошие. Эмаль родная, лента нет.
  9. Он мог быть элементарно- краденным. А иногда затирали сами родственники, когда тащили на базар дедовы награды. Новый номер нарезал, точно не фуфлодел. Либо недалекий барыга, либо было понятно что покупатель неискушенный будет. Тут теперь гадать- не отгадать.
  10. Испорченный знак. Теперь как чемодан без ручки. Да, и по правилам форума, книжку следует показывать полностью, все листы. Хотя, в данном случае, это уже не важно.
  11. Совершенно-верно. Так теперь и будет искать причал
  12. Все гoраздo хуже. Фалера уже лет 10, как практически, умирающий вид кoллекциoнирoвания, мoлoдежи эта тема ваще не интересна, нoвых сoбирателей - единицы (в 2000 г. их былo сoтни), материала в предлoжении - МOРЕ! именнo МOРЕ! Любoй ценoвoй категoрии и степени редкoсти. Спрoса - нoль. Увы. Ну вот такой дисбаланс у нас. Хотя, живем не так далеко друг от друга. Куда более значимая проблема- это уменьшающиеся доходы, сейчас еще подумают что купить фалеру или что-то домой.
  13. Как скoрo? Уважаемый КК, если не брать в расчет крупных дельцов и аукционы (с их кидаловом) , то купить по старинке, из рук в руки на барахолках все сложнее. Население давно ничего не приносит, а то что в обороте мало по малу утрясается по коллекциям. Изредка чью - то коллекцию сливают. Исключительно личные наблюдения. 5 лет назад даже все иначе было.
  14. Коллеги, почему все сразу оценивать и торговать бросились? Вопрос о подинности был же. Медаль редкая и вот так ее списывать не разумно, несмотря на сохран. Скоро и таким рады будем. Фотографии не качественные. Но общее впечатление- медаль подлинная.
×
×
  • Создать...