Перейти к содержанию

Yuri1964

Участник форума
  • Постов

    26
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Yuri1964

  1. На этом форуме по многим фото сложно что то сказать... не стоит говорить фуфло, если не держал вещь в руках, а уж тем более идти на поводу у чужого мнения. Тут на многие вещи кричат фуфло, но при этом, если бы была возможность купить, купили бы аж бегом.
  2. Ну про знания допустим спорить не буду, я много читывал Вас и считаю серьезным знатоком в этой области, но в будущем к Вам просьба, не могли ли Вы делится вашими знаниями с Нами? Вот хотя бы на этом примере и кратко, типа буквы там то не такие, древко длинное, плуг не такой... и т.д. и т.п. Ну пожалуйста......Ведь многие из тутошних знатоков по фото судят о вещах которые сами в руках если и держали, то вскольз...
  3. Да... орден не типичный, но категорично вот так не держа в руках, а просто по фото сказать что это фуфло рука не поднимется... Я скажу так если бы был с гайкой номерной то за эту цену я бы это "фуфло", как тут некоторые вырожовываются (без обид корифеи), я бы взял с удовольствием)
  4. знак хороший, но винт какой то не такой... вот бы фото под углом к винту
  5. Похоже автор взял этот орден за 1000$. Получишь, отпишись по впечатлениям).
  6. Знаю технологию... на Мондворе исключено смещение
  7. Вот эту колодку хорошо бы посмотреть разобранную... маленькая гайка не нравится и пайка соединительного звена тоже не заводская... (про большую гайку я думаю и так все ясно). А сама колодку надо смотреть в разборе... винт из латуни бронза темнее и краснее должна быть... на фото разобрать сложно. Не нравится насечка на лопатке колодки где отверстие под соединительное звено... Надо смотреть на разобранную колодку в месте пайки винта...
  8. Даже без разборки колодки видно что колодка искусно состаренная копия...
  9. Однозначно что на этом типе медали не может быть штихельного номера... тут не может быть другого мнения
  10. поздно увидел тему... согласен что колодка и прижимная это копия, да и номер медали нарезан не типично
  11. Ну это еще ниче так левак... на балках сейчас такое впаривают)
  12. Колодка не нравится... но чтобы сказать точно надо смотреть ее в разборе
  13. Ну тут Layman прав... задавил авторитетом... чувствуется что человек подержал в руках весчи)... а про сайт мондворовский было смешно)... мне так нравтся, когда ты человеку говоришь одно а он тебе - учи матчасть, посмотри мондвор...)
  14. Тут мнения как флюгер... Layman сказал в морг...значит в морг... а он видиш как, пациент жив... А по делу... фото без ленты более информативны... нормальная латунная колодка с остатками серебрения, правильный штифт...
  15. По фото не видно пайку звена. Латунные звенья довольно распостраненое явление... нужны нормальные фото
  16. И гайка тоже в порядке, с острой Д правда другого диапазона номеров...)
  17. Это полностью серебряная колодка с дюймовой резьбой на серебряном штифте... номер великоват для этой колодки, но попадались и 120 тыс.
  18. Имел честь в свое время тесно общаться с семейной династией работающей на Московском монетном дворе с 1943г. и по сей день, и от достоверных источников знаю о работе ОТК монетного двора... если у кого то имеется задокументированный факт выхода "перебитого" номера именно с мондвора поделитесь... мое мнение - в основном все перебивки делались после выхода с мондвора, при ремонтах, и фуфлоделы освоили этого коня - народ верит же. Про штихеля я вообще молчу... еще десять лет назад "оригинальных" почерков было в два раза меньше чем сейчас, кто в теме тот знает).
  19. А вот с этого момента можно поподробнее... насколько мне известно нам мондворе была очень серьезная ОТК... Вы имеете какие либо задокументированные факты выпуска Мондвором изделий с перебитыми номерами? Или это просто мнение "местного гуру"?
×
×
  • Создать...