neonvl

шикарный крест

Копия.

Изначально было видно что оригинал.

А вопрос о подлинности знака топикастера Вам интересен? Если сходить в архив и найти хотя бы ссылку на приказ о пожаловании этим знаком нижних чинов округа, то, по крайней мере, появится обоснование достаточно крупных единоразовых заказов, а это будет плюсом например к версии, о которой писал Tema (а его версия в пользу обсуждаемого знака) Повторюсь изначально вопрос об оригинальности знака, а не .. хотя вам это не важно... во вторых вопрос о знаке был Тема а не Вам!!!! У Вас нет данного знака.

Да, высказались. Вот только вопросов слишком много осталось...А.И. Рудиченко на 7 стр. верную мысль озвучил Tema выше пишет, что в Питере этих документов нет. Остается Москва. Вы ведь, кстати, москвич? А.И. Рудиченко много что написал . .. Знак - юбилейный, был выдан единоразрово. А значит и изготовлен в рамках единого заказа. пост № 33.. пост № 43 Большая просьба ко всем, кто хочет участвовать в обсуждении: пожалуйста, не нужно больше показывать знаки. И так понятно, что на руках находятся разные знаки. Какие из них подлинные, какие нет - можно спорить очень долго, тем более, что объективных критериев оценки подлинности нет....

А что Вы ещё хотите услышать об оригинальности? Все кто хотел высказаться, уже высказались. Все остались при своём мнении.А выяснить, кто учредил, попробовать найти приказы и разобраться с категориями награжденных (в первую очередь разобраться по нижним чинам, и соответственно разобраться, были или нет крупные единоразовые заказы) – это, по меньшей мере, интересно. У меня этого знака нет.http://i.piccy.info/i9/bd89b0cee44caa706e6907e456717de4/1507566643/247477/1176537/567.png По утверждении знака : " Все кто хотел высказаться, уже высказались". По знаку просьба была к Тема.

По моему тема была об оригинальности знака, а не кем утвержден.. У Тема есть такой же знак по моему, осталось показать сканы или фото Вашего знака.. Хотя бы аверс..

Копия.

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=4157

ГК.

Похожа на оригинал.

Интересная вещь. Эмиграция возможно.

Трудно ошибиться

Разные знаки.

Для полной картины реверс поставьте.

Стоит ли брать, безликая медаль без истории...

Спасибо за ответ.

По медальону все понятно, ушко тоже в итоге нормальным оказалось. Если позволите один вопрос. Интерес процесс вашего определения подлинности или отсутствия таковой . Вы сравниваете со своими наградами или просто сканами чужих наград?

По знаку ответьте на пост №17. По "флуду" пост№ 34 этой темы.

А зачем Вы подсказываете "neonvI" пусть хоть на какой то вопрос сам ответит он же "эксперт" Ответьте пожалуйста на один вопрос - каким инструментом обрабатывали Георгиевские кресты после литья что они оставлялитакие следы на металле? А эмаль при этом оставалась гладкая без повреждений.  Да Вы "лучшая" .. Чем дальше, тем глубже...

А зачем Вы подсказываете "neonvI" пусть хоть на какой то вопрос сам ответит он же "эксперт" Жду пост где я себя назвал экспертом!!!

Ну в отличии от Вас я не эксперт(по металлу, эмалям, гравировки и т.д.) и не где об этом не писал. В отличии от вас (поставить ваш пост). Передергивания, Вы называете цитаты постов? По увиливанию и менять мнения в одно теме вы лучшая (поставить Вам посты?) Давайте откроем отдельную тему? Кто как себя позиционирует и что из это выходит. Мне кажется все все поняли...... Самые любимые мои; http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=176836 http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=175277

Далеко ходит не надо , в этой теме все видно и так.

Так Вам ссылки поставить ваши чтобы не голословно было да и народу будет полезно знать об эксперте?

Ну в отличии от Вас я не эксперт(по металлу, эмалям, гравировки и т.д.) и не где об этом не писал. В отличии от вас (поставить ваш пост). Передергивания, Вы называете цитаты постов? По увиливанию и менять мнения в одно теме вы лучшая (поставить Вам посты?) Давайте откроем отдельную тему? Кто как себя позиционирует и что из это выходит.