вентер
Участник форума-
Постов
443 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент вентер
-
-
-
"Хотелось бы, только добавить слова из "наблюдений" за работой Мон.Двора (в то время) тов.Каргальцева: "...перерезка номеров на орденах, осуществляется недопустимо ГРУБО и ГРАНИЧИТ с понятием "подделки номера"..." Всякое было...
-
Фото надо делать при дневном свете, без всяких фонарей и вспышек. И вопросов не будет к настоящему знаку...
-
Фотографии мутные. Подделка.
-
-
-
Фотографии хорошие. Очки одел. Орден настоящий. Позолоту толсто положили, когда подновляли, вот и рыхлость.
-
Клеймо, номер... очень даже. А вот на аверсе некоторые моменты непонятны. Все вроде правильно, но "рыхлость" какая то...Фотки бы получше. Если ошибаюсь - не судите строго. Пытаюсь разобраться.
-
Подделка.
-
Подделка.
-
Настоящий.
-
Это вторая степень? Зачищали под номер?
-
-
Не был он ни в каком пожаре. Руки у кого-то шибко чесались.
-
-
Каждый коллекционер сам решает какой знак должен лежать в коллекции. Грязный (в патине) или нет. Называть рукоблудием, приведение знака в порядок, глупо. Состав для снятия патины без вреда изделию простой: вода, органические растворители, фосфаты, ПАВ. Фото взяты с профильного форума, где данный знак обсуждался.
-
Научите как чистить СУЛЬФИД серебра чтоб позолота осталась в забоинах))))!!!,люди прочтут вашу писанину и !!! 21й век на дворе!!!!
-
Неаккуратно работали. Жидкость затекла мимо медальона на лучи, только и всего. И это не "напыления позолоты", игра света, на соединениях лучей 3 и 5 патина тоже смылась.