-
Постов
1390 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Борис7
-
Это Наш праздник ! Большое видится на расстоянии....Сколько людей положили в Революцию, в Гражданскую войну, чтобы построить новое, без классовое общество, претерпеть лишения, голод , репрессии, а спустя 70 лет дать Иуде развалить ,распилить, продать завоёванное в боях и труде. Чтобы " красиво тусоваться..."
-
Копия однако , но закрутка- оригинал.
-
Всё в порядке, старая эмаль.
-
Копия.
-
Совершенно аналогичное мнение. Подделка под старину. "Синяя" точно не эмаль, а краска, видно как внизу облезает.
-
Всё здесь правильно : и орден , и книжка. Новый документ выдан в 1951 г. как дубликат утерянной или пришедшей в негодность орденской книжки. Отметка "дубликат" ставилась не всегда. Это ,кстати, характерно именно для выдачи "на местах" - местожительства кавалеров. На орденских книжках из наградного отдела ПВС СССР штамп "дубликат" стоит всегда.
-
Всё может быть ! Мы же рассуждаем опосредованно, а Вы видите предмет "вживую". Мне не понравились пуансоны номера.
-
Правильный "ласточкин хвост" с перерезанным номером. Мондворовское исправление.
-
Копия.
-
Я не был-бы столь оптимистичен ! В конкретном случае очень несложно сделать переделку из подвесного варианта : 1.Спиливается ушко крепления. 2.Пескоструем удаляется старый ,пуансонный, номер и штихелем нарезается новый №. 3.Изготавливается винт и далее -пайка ,не требующая высокой температуры. И ,вуаля, в итоге мы имеем редкий вариант ордена в отличном сохране. И ,возможно, не на простого труженика эпохи, а на сталинского сокола, беспощадного чекиста и т.п. Всё-таки ,надо жестко знать провенанс вещи ,чтобы отбросить все сомнения. Идеально,когда орден имеет не коллекционное происхождение, а ,так сказать, "от населения".
-
Всё в порядке, подлинные "Славы".
-
Боюсь показаться неучем, но , чисто интуитивно , не нравится ВСЁ : ни икона, ни оклад , ни клейма типа Сазикова. Сделано талантливо, но мои глаза говорят мне ,что это кич -новодел.
-
Да, красивая медаль !
-
Давно известен этот орден. Фото есть в справочнике "Аверс № 6" (стр.176). Вот только я не верю в этот номер !
-
Раковины, заплывшие буквы. Ни одного четко-чеканного фрагмента ! Отсюда отрицательный вывод.
-
Копия низкого качества.
- 4 ответа
-
- 1