Борис7

Подлинная медаль.

Обложка "той эпохи", периодически появляются аналогичные на разных форумах. Думаю, что продавались в галантерейных магазинах или в системе Военторга (цена на это указывает). Кроме " Москвы" ничего похожего не встречается, а значит это был централизованный заказ для жителей Москвы, защитников столицы.

Правильный орден.

Видимо только что подняли.... ! В ушке вековая грязь. Правильная медаль.

Правая точно оригинал.

Всё в порядке. Правильный дубликат и красивый документ.

В таком состоянии- кто бы сомневался в его подлинности !

Медаль "Советско-Китайская Дружба" в оригинальном футляре. Красивая вещь, практически не ношенная. А нога на последнем снимке с признаком гематомы под ногтем, вероятно на неё упало "что-то" тяжелое либо ударилась о "что-то" твердое. И после медали , и после гематомы остаются воспоминания.

Не ломайте голову ! Это не дефект, скорее признак подлинности эмали, и встречается на многих орденах периода ВОВ.

Конкретный орден , так сказать среди своих "собратьев" БКЗ РСФСР, отличается очень хорошим сохраном. Я увидел только, замазанный чем-то красным, правый луч на звезде. Шайба с № 4592 вообще не отсюда, да и не было уже к этому варианту таких шайб. Получается барашковой гайки у него нет. У винта , на мой взгляд, повторно нарезана резьба. Это видно на боковых снимках. Не критично, но это реставрация. Осталось только установить ФИО кавалера и узнать его подвиг. Поскольку это первый тип ордена, изготавливающийся на Петроградском мон/дворе, то его порядковый № является практически предельным в своей разновидности ("закавказская " нумерация не в счет). Значит "краснознаменец" награжден им спустя годы после Гражданской Войны ,за заслуги возможно связанные с иными героическими событиями. Сильным бонусом может стать оригинальная , а не новодельная розетка-бант к ордену. Вещь очень не дешевая и востребованная, но по этим фото её подлинность не установить.

Отличный дубликат.

Отличный орден.

Орден мне нравится. А сам орден с пятизначным №......Я вот рассмотрел цифры : 15055 или могу ошибаться ! ?

Никакой реставрации эмали и восстановления позолоты не увидел. Всё в порядке с этим орденом. Так он выглядит после очистки от патины.

"Тонкий", правильный орден.

Я вот задался таким вопросом : А имеет ли эта копия право на жизнь, так сказать ? Ведь не всякий коллекционер имеет возможность (деньги ,само-собой) на приобретение оригинала ? Думаю как вариант (временный или постоянный) такой орден можно поместить в коллекцию ! Тем более ,что изделие сделано из высокопробного золота, которое сейчас ставит новые рекорды ! Значит, как минимум инвестиция.... У меня в коллекции имеются аналогичные качественные копии Кутузова и Богдана Хмельницкого первых степеней, в родных металлах. Выглядят превосходно, тем более, что оригиналы мне не по средствам. Была возможность приобрести Суворова 1 ст. и Ушакова 1 ст. (в платине), но в рассрочку такие вещи не предлагали и сейчас они радуют кого-то другого ! Возможно как оригиналы "из старой питерской коллекции"....

Ответил в личку.

Сама заготовка -редкая. Ранее здесь был номер " с чертой". Дубликат- правильный.

Держал этот экземпляр в руках. Качественная копия в золоте 950 * пробы.

На третьей фотографии -крайний левый военный - Герой СССР Конкин Михаил Парфентьевич ( Звезда № 762, орден Ленина № 12065) , врученные в Кремле 13 марта 1942 г. Должность на момент вручения - командир эскадрильи 4 апдр ГК КА. Узнал кавалера по торчащим ушам !

Копия это.

С редким ушком.

Копия низкого качества.

Есть он на сайте "Подвиг народа" : Котов Николай Васильевич, 1899 г.р. , капитан интендантской службы . И все указанные в ОК его награды. 1 механизированный корпус 2 Танковой Армии. Начальник ПаХ № 6.

Превосходные комплекты ! Медаль со сточенным ушком - более ранняя. Самые первые награждения ( с 1951 г.) были со " сточенным ушком".