pyzh1968

Всем всего наидобрейшего. Прочитал тему - очень познавательно. На мой взгляд единственный способ убедиться в происхождении данного оружия это снять накладки на рукояти. Если это действительно опытный заводской экземпляр - на хвостовике все равно должно быть клеймо, двухзначная цифра, номер плавки стали, из которой данный клинок изготовлен. Не стану настаивать, но до 1930 года оно пробивалось чеканом, после травилось. Там же можно точно определить имеются ли следы сварки. Потому как есть сомнения, даже на опытном образце завод не стал бы наполовину закрывать рукоятью клеймо, да еще и с государственной символикой. К тому же спинка хвостовика по своему состоянию и чистоте обработки сильно отличается от обуха клинка. Даже на фото видны дефекты, очень напоминающие сварочные поры. И как раз там где у клинка м27 заканчивается пята.

Я не сомневаюсь, что большую половину представленного набора "Юнный конструктор" раскупят. И при чем не новички или лохи, а уважаемые и известные перекупы. Затем они попадут в руки мастеров, соответствующего профиля. И при следующей встрече никто из нас эти предметы уже не узнает.

Деревянная часть рукояти на драгунке - современная работа из старого материала. "Входное отверстие" сверчка, кароеда, шашаля - всегда круглого сечения. А здесь просто при обработке нарвался на каналы, а делать заново было лень. По клинку и латунным деталям - ничего сказать не могу, да и фото малоинформативные. Как и по всем остальным предметам.

Прошу прощения - в качестве ликбеза. "В" с короной на рукояти что обозначает? Обычно такими клеймами усыпано немецкое оружие.

Спасибо.

Приветствую всех. Дорогие друзья, помогите разобраться. Имеется вот такая находка. Крест Витиса. Латунный или бронзовый. Без номера. Без каких-либо следов крепления накладки. Высота с ушком - 46 мм. Ширина - 25 мм. Насколько я самостоятельно смог разобраться - отсутствие номера указывает на 1927 год. По некоторым данным именно так в то время выглядела III степень - но это сведения из интернета. Помогите разобраться - так и должно быть, и это действительно готовый вариант награды, или основа креста без накладки? Заранее благодарен за любую информацию.

Здравствуйте. А Вы попробуйте прижечь зажигалкой кончик нитки на шве на языке.Как себя в таких случаях ведет синтетика и ХБ наверняка знаете. Если синтетика - то не о какой оригинальности речи быть не может. По фото ясно одно - на плечах эти погоны не были ни разу.

Да и дереву на рукояти, даже по фото видно, явно не сто лет.

Нет конечно,38 пост смотрите,это фишка про-я,зачем,не знаю,но так у всех есть . Этот вход очень похож на устья от австро-венгерских сабель. Они были достаточно длинными, и если обрезать гайку (хомут)с кольцом и орнаментом остается достаточно места, чтобы порезвиться. Не исключено, что такие же были у шведов или норвежцев. А по поводу заклепанных хвостовиков - позвольте высказать чисто техническую версию. Если хвостовик обламывался, выкрутить его из такой маленькой головки практически не возможно. Кто пробовал, тот меня поддержит. А нарастить и нарезать новую резьбу у современных умельцев не получается. Таких лерок сейчас вообще нет. Ибо там даже не дюймовый шаг, а "американка"... А по поводу краски могу сказать - Во времена те былинные для таких целей использовался шел-лак. Если его попытаться нагреть простым прикосновением электрокипятильника он размякнет, а затем примет прежнее состояние. Современный акрил или фталь на такое не способен. Не судите меня сгоряча - просто поделился личным опытом.

Прошу прощения, что встреваю в спор специалистов. Но у нас в Беларуси уже давно косяками ходят клинки из Иваново, Ростова и Краснодара. Причем любых стран и народов... Не могу сейчас найти ссылку, но если кому интересно - гугл подскажет. Как то искал клинок на офицерскую шашку. Мне четко предложили : сырой (незакаленный) - 100 долларов, это с доставкой, через границу. А дальше хромирование, травление, любые клейма соответственно увеличивают цену... Причем это официальные предприятия, со своими сайтами... А насчет латуни, бронзы и прочих отделочных материалов скажу - переливки, перечеканки, гальваника, доработка штихелем, это уже архаика. На современном оборудовании можно делать все, что угодно, причем сильно не переутруждаясь. Закинул вещь в трехмерный сканер, а дальше пятиосный "фрезер", или "эризионка" тебе даже волосы на заднице скопирует...Китайцы в этом особенно преуспели... Грустно и печально... Но на данный момент самая востребованная услуга в реставрации это "фуфление", то ести состаривание... Фотографий в тему можно напихать несколько миллионов, но от этого количество фуфла не уменьшиться. Основной вопрос как отличить одно от другого...

Причем это центральная часть складня.

Вам бы вообще на "Меднолит" обратиться. Там люди в теме.

Насколько могу судить - пресвятая Богородица. Левая створка трехстворчатого складня.Центральная створка должна быть с Иисусом. Правая с Иоанном предтечей.Они отливались разных размеров - от 2Х3 см. до 12Х15 см. Говорят были и больше, но сам не видел. На правой стороне ( судя по фото ) просматривается срезанная петля, а слева нет рамки - это ниша под Иоанна.

Всем всего наидобрейшего! Принял уже где то грамм 700 и, чтобы не повторяться дам ссылку, да простят меня модераторы... http://nkao.ru/plg/forum/forum_viewtopic.php?1580

Кстати не только в Афгане. Даже в центральных округах и группах войск умудрялись выеживаться.А про ЗакВО,САВО,ТуркВО,ЗабВО,СибВО,ДВО и говорить не приходится.

Друзья.Решил вернуться к данной теме,чтобы поделиться своим ужасом. Самое страшное как оказалось не то,что любая из имевших место заморочек,где и под какими лозунгами она не происходила бы - это всего лишь коммерческое предприятие с целью пополнения банковских счетов и набивания карманов "наличкой". И даже не то,что людское горе,смерть,кровь,слезы не имеют значения для тех,кто это организовывает и получает барыши... Самое ужасное это то,что ЛЮДИ НЕ ЗАДУМЫВАЮТСЯ,НЕ УЧАТСЯ,НЕ ДЕЛАЮТ НИКАКИХ ВЫВОДОВ!!!... Наиболее яркий тому пример - бывшие разведчики моей роты,сидящие в Донбасе в окопах друг против друга...И речь идет не о 18-20 летних сопляках...Всем уже за 45...И по горам в одной связке лазили,и на "боевые" вместе ходили,и колонны сопровождали,и на "административке" одних вшей кормили, и воду из одной фляжки по глотку делили...Вместе все это уже прошли... Нихрена не понимаю!... Надо, наверное, развязываться...Хотя точно знаю,что не поможет,но невмоготу смотреть на этот мир трезвыми глазами.

Скорее всего что то нанесли, а потом обожгли.Хотя похоже на шеллак.Но это Вам виднее.Ковырять не советую. Чисто без подвоха вопрос. Вы приобрели три шашки - на всех трех ножнах гайки,и рукояти на клинках плотно сидят,или нуждаются в подтяжке?

По данным фото вопросов нет.Корявые грани у пяты можно списать на ра...ство бойца.Потому как не знаю кем надо быть чтобы варить клинок в таком месте не снимая рукояти. Мои поздравления с удачной покупкой.

Вы сами написали про тесаки,вот пример http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=183461 Значение продольной полировки прикладное,удержание капель влаги от попадания в ножну.На всех шашках есть,на советских с 41 года нет(если окончание дола полукруглое) pyzh1968,комментировать ваш бред не буду,читайте книги,форумы,займитесь самообразованием,все чем могу. Вне всякого сомнения документов и книг Вы прочитали больше чем я сварил клинков,разобрал и собрал рукоятей и ножен. В любом разе при заочном (по фото ) обсуждении, я лично могу только выдвинуть предположение. В данном конкретном случае искренне хотелось бы ошибаться.Потому,что если я прав то ув. AndyFox74 через 3-4 месяца заголив клинок обнаружит на сером фоне "благородной стали" белый шов сварного железа,либо попытавшись проверить упругость клинка согнет его углом по границе дола и пяты, а разобрав рукоять выяснит,что к хвостовику приварен обычный современный болт с метрическим шагом резьбы.Согласитесь сюрприз,который никак не отнесешь к разряду приятных...

Если я правильно не понял то долы выбирались вручную на коленях камнем,зажатым в дрель.Именно на эту мысль наводят кривые грани между острием,долом и обухом. Хотя каждый волен верить в то во что хочет.

Если позволите выскажу свое мнение. На фотографии явно видны следы довольно недавней обработки клинка.Очень непонятно на кой хрен.На ум приходит только обработка сварного шва на месте слома...С интересом познакомился бы с другими версиями.

Я ничего не утверждаю.По данным фото трудно судить. На дне канавок местами просматривается белая древесина,да и сам цвет слишком равномерный для деревяшки которой уже за 100 лет.Такое бывает когда рукоять (не исключено,что даже родную) выдерживают в отработанном масле. Что до гайки,то какие то уж слишком ровные в ней пазы.Если Вам доводилось раскручивать и потом назад собирать рукояти то поймете о чем я . К тому же вокруг ранта у основания полусферы куда вкручена гайка тоже мерещатся следы обработки,скорее всего напильник. Сразу оговорюсь - предположения сделаны по данным фото. Ув.AndyFox74,если шашка у Вас - просто разберите рукоять.Это ничего не прибавит и не отнимет,но снимет кучу вопросов и сомнений: состояние хвостовика,шаг резьбы,внутренняя гайка,родная ли деревяшка и главное зачем,как и до какой степени разбиралась шашка.

Не только раскручивал,но зачищал клинок у рукояти.Присмотритесь внимательно на ножнах стяжные болтики на гайках тоже наверняка прокручивались,то есть подтягивались.Рукоять люфтила,вот ее и решили подтянуть,а если уж взялся за ключ - я даже не слышал про того,кто просто подтянул бы на полоборота и не стал бы разбирать...Чтобы сказать про остальн ое - нужно подержать вещь в руках. К чему этот текст написан? Какая разница зачем шашку разбирали?Человек не скрывает этого, разобрана хорошо, как и собрана. Скорее всего для поддержания свецкой беседы. Мы оба прекрасно знаем,что 90-99% холодного оружия старше 75 лет разбирается,собирается,подтягивается и пр. Все,что можно разглядеть по фото просто невозможно не увидеть держа вещь в руках.Обвинять авторов многочисленных тем ..."Вопрос о подлинности"... в отсутствии зрения или интеллекта нет никаких оснований.Значит остается только "раскручивание" предмета с целью дальнейшей продажи... По данной шашке лично мое мнение : каждая отдельно взятая деталь (кроме деревянной рукояти и прижимной гайки хвостовика) - оригинальная.Кто и когда собрал их в один комплект - Х.З.

Не только раскручивал,но зачищал клинок у рукояти.Присмотритесь внимательно на ножнах стяжные болтики на гайках тоже наверняка прокручивались,то есть подтягивались.Рукоять люфтила,вот ее и решили подтянуть,а если уж взялся за ключ - я даже не слышал про того,кто просто подтянул бы на полоборота и не стал бы разбирать... Чтобы сказать про остальное - нужно подержать вещь в руках.

Давайте не будем фантазировать. Существовал приказ МО СССР, как правильно написал наш коллега (№ 250 от 4 марта 1988 года)... Все его выполняли. И сверхсрочники на парадной форме (в соответствии с этим приказом) носили цветные погоны и желтыми лычками... откройте раздел IV главу I статьи 155 - 172 этого приказа и убедитесь в этом (учите руководящие документы и не будем придумывать того чего не было)... И все равно в каком регионе СССР служил военнослужащий... С уважением Если я правильно не понял - изначально речь идет не о парадной форме а об "афганке",то есть о повседневной для служащих срочной службы,она же полевая для офицеров и прапорщиков... Ничего не выдумано. На обоих фотографиях командир разведроты 347 мотострелкового Степанокертского полка...Ваш покорный слуга...