Koval

Считаю медаль подлинной, но сильно поношенной. Но самое главное, я считаю, недопустимо на таком сайте читать хамство и перебранку, как со стороны участников, так и со стороны модераторов. Нужно быть взаимо вежливыми и уважать другое мнение, даже , если не согласны. Думаю, нужно это зафиксировать в правилах и давать такие же предупреждения, как и за неправильное оформления. Получается, что оформляй правильно, а посылать можешь кого хочешь. Это даже не этично по отношению к тем ветеранам, чьи ордена и медали мы обсуждаем. Спасибо всем.

Дубликат и отечка - один и тот же, он характерен для поздних вариантов. На обсуждаемом ордене, для меня, он совсем другой. Обратите внимание на штрихи написания тройки, да и 6 тоже

Очень похож

Что называется награда нашла героя. Таких было много

Считаю что 1. Если есть подтверждения на такой неаккуратный подчерк, думаю, кто то хотел стереть номер, но у него не получилось. Так и бросили. Винт припаян новый. Но почему на фото медальон не чёткий, а гайка шикарная?

Похож на Т2 В1, но почему плуг касается древка?

Совсем разный подчерк.но гараж или нет , сказать не могу

Спасибо

Спасибо всем большое

Спасибо.что насчёт медальона?

Да я согласен, бывает в начале по неопытности. Спасибо

Уважаемые форумчане. Что Вы думаете?

Уважаемые, что Вы думаете?

Уважаемые, Ваше мнение.

Настоящая, просто долго партизанила

Нравится

Подделка

Как же протяжки на лучах и знаки на "С"?

Медаль настоящая

Спасибо большое за помощь, для меня пока это трудно

Что же демократия? Каждый может высказать своё мнение. Зачем же сразу запугивать?

Уважаемые форумчане! Я заранее прошу извинения за то, что не упомянул откуда фотографии такого качества. Да, эти фотографии с ebay. Как я могу сделать фото ордена , если его у меня нет, а хочется? Объясню, почему я это сделал. Уже несколько раз форум спас меня от совершения крупной покупки поддельных орденов выдаваемых за настоящие. И только потому, что я нашёл их на обсуждаемых темах, за что я премного благодарен форуму. За этот орден уже дают............ Если это фуфло, может кто то одумается. Уважаемый GeverGever, я очень высоко ценю Ваши знания и опыт в фалеристика, но Вы в данной ситуации со мной не правы. Да, у меня были проколы в первых фотографиях, не из неуважения к форуму, а по незнанию. Но это исправимо. Все остальные фотографии, вот именно, "не страдали качеством". Поэтому я не принимаю Ваше замечание. Заранее приношу свои извинения, если кого обидел.

Это не 3 степень

Подделка с нуля

Друзья. Что вы думаете? Спасибо.