Кузьма Андреич

Штандарт есть штандарт, но цвета можно было и эмалевые. Здесь похоже краска.

Все понял. Простите ))

И все же, почему?

А почему я на предмодерации?

Зачем? Не собираетесь ведь носить ее. А для коллекции лучше оставить как есть.

Лишний повод для возбуждения общественного мнения. И из-за наживы одного станут чистить под одну марку и честных коллекционеров.

Звезда правильная, гайка под сомнением

А что, на клею что ли?

Элементы паяные? Думаю заклепки придали бы ему ценности.

Все родное и винт тоже.

Пока присоединяюсь к тем восьми. Не нравится ни барельеф, ни пуансоны, ни металл на основе. Может быть и золото, но проверить не мешало бы.

И что, Вам видны вмятинки на листках, следы вращающегося инструмента на заклепках, следы вырубки? Я этого не вижу.

Фото недостаточно информативные

Поддерживаю

Куда ж больше! Вам разложили по полочкам и с картинками!

Не нравится. И не только барельефами, надписями, но и ухом.

На мой взгляд была 9. И что-то с орденом делали - грели? Почему штраловая красная?

Не стоит доходить до ругательств. Надо исходить из смысла коллекционирования и цели, которую стремится достичь коллекционер. Если для образца приобретается предмет, то, согласен, сбор не имеет значения. Но если в коллекции выставляется экземпляр, заявляющий о себе на подлинность (а все мы этого желаем), то подлинность должна быть вплоть до мелочей. Не говорю о заводских вещах типа конверсии и реконверсии, они тоже подлинные в моем понимании. Но если вещь раздербанена в период бытования, она должна быть собрана.

Вопрос был о гербе, я и ответил по гербу

Герб соответсвует 1956 году - до 16 июля 1956 года существовала Карело-Финская республика, на гербе было 16 лент (8 + 7 + 1 по центру)

Мне видится 26

Поддерживаю, подлинный

Подлинный

Подлинный

Подлинный орден