Игорь Петровъ

Чтобы данный вопрос не висел в воздухе, а использование книжной информации (сугубо по теме) не вызывало чувство вины, хочу ещё раз повторить свои слова в поддержку действий участника форума Игоря (Запах боли). Я общался с Игорем Дмитриевичем, и конкретно уточнил по данному вопросу. Он не против использования его книги на форуме (в разумных пределах). Надеюсь данный вопрос закрыт. С ув......

Без слов............ Ennio Morricone: Chi Mai (piano)

Алексей, у меня тоже была именно такая мысль. По фалеристике есть тема, куда вносят продавцов, торгующих "фуфлом". Такую-же можно сделать и по ХО.

Самое интересное, что чем дальше, тем будет больше фуфловых предметов. И естественно вот таких "липовых" экспертных заключений. Именно обращения на профильные форумы, будет самым разумным в данном случае.

Так Вы фото экспертизы, вместе с удостоверением поставьте в данную тему. Пускай страна знает своих героев....

Запросил полные фотографии без затушеванных мест. Фото реверса сделать невозможно, т.к. тарелка приклеена к полотну.

Николай, спасибо огромное за Ваш ответ. Как я понимаю данная тарелка не является подлинной? Ну и естественно не имеет отношения к Императорскому фарфоровому заводу?

Уважаемые коллеги. Подскажите пожалуйста кто изображён на данной декоративной фарфоровой тарелке (На военную тематику), и к какому временному периоду этот рисунок можно отнести? Читал что для росписи тарелок служили работы ведущих литографов и живописцев того времени. То что такие предметы отличаются точностью и исторической достоверностью, в передаче даже мельчайших элементов униформы и знаков отличия. Фотографии реверса нет. Буду благодарен за любую помощь. С ув.......

.....................

Игорь (Запах боли) всё правильно сделал! Это не нарушает ни моральные, ни этические, ни тем более авторские права! Человек учавствует в жизжи форума и его ответ касается сугубо данной темы, за что ему огромное спасибо. А уж если говорить откровенно, то на мой взгляд ответ Игоря - это ни что иное как реклама данной книги. Создателем это должно только приветствоваться. Очень жаль что остаётся не замеченным то потраченное время коллег на форуме, которые отвечают на вопросы всех нуждающихся. Которые создают познавательные темы, делятся полезной информацией и собственным опытом. И прошу заметить, делают это совершенно бесплатно!

Эд, спасибо огромное что показываешь нам такую красоту!!!

...................................

С разрешения владельца предмета, дополню данную тему. Шашка Драгунская солдатская обр. 1881 г. У. 3 Б-Л.О.Т.А.Д. 154 Крепостное управление 3-го Брест-Литовского Отдельного Тяжёлого Артиллерийского Дивизиона. 1-й Брест-Литовский отдельный тяжелый артиллерийский дивизион (1915-1916) / 19-й отдельный полевой тяжелый артиллерийский дивизион (2) (1916-1918). 2-й Брест-Литовский отдельный тяжелый артиллерийский дивизион (1915-1916) / 35-й отдельный полевой тяжелый артиллерийский дивизион.3-й Брест-Литовский отдельный тяжелый артиллерийский дивизион (1915-1916) / 36-й отдельный полевой тяжелый артиллерийский дивизион.4-й Брест-Литовский отдельный тяжелый артиллерийский дивизион (1915). http://regiment.ru/Lib/A/36/6.htmhttp://regiment.ru/upr/B/4/1/1.htm#3.%20Руководство%20крепости

Сложно поддаётся расшифровке, но полагаю что это 1-й гренадерский летучий артиллерийский парк (г. Бронницы, Московской губ.). 1 Г Л А П Фото из доступных источников. https://ria1914.info/index.php/Расписание_сухопутных_войск_в_1900-1917_по_годам https://forum.vgd.ru/530/66256/

5 П К П - 5-ый Пехотный Калужский Полк. (Фото из доступных источников). http://regiment.ru/reg/II/B/5/1.htm https://ria1914.info/index.php?title=Файл:5-й_пехотный_Калужский_полк_1.jpg https://gwar.mil.ru/army/304/ https://navegante.ru/Insignia/x5_Kaluzhskij.aspx https://ria1914.info/index.php/5-й_пехотный_Калужский_полк https://ru.wikipedia.org/wiki/Калужский_5-й_пехотный_полк

Алексей, думаю можно заказать в фонде "Русские Витязи". Посмотри по кликабельным кнопкам "заказать" или "где купить".http://aerospaceproject.ru/o12 С ув.......

1.Б.8.С Б.С.13. 1 батарея, 8-ой Сибирской стрелковой артиллерийской бригады. Оружие № 13. Фото из доступных источников.

м48, 77. П. П. 68. 77-й пехотный Тенгинский полк. Оружие № 68. Фото из доступных источников. http://regiment.ru/reg/II/B/77/1.htm

Продолжу данную тему ещё одним на мой взгляд интересным предметом. Ятаган, Турция, конец XVIII - первая половина XIX века. С Турецкого языка ятаган переводится как, длинный нож. Он имеет лезвие с вогнутой стороны, и рукоять с головкой из сустава берцовой кости.

Получил дополнительные фотографии предмета. Дополнение к топику #843. На обратной стороне крестовины так-же имеется клеймение в виде заглавных литер "МК" и номера "46". Полагаю что это действительно и есть не что иное как Музыкантная Команда. Поставлю несколько иллюстраций страниц из книги о первом стрелковом батальоне с 1856 по 1885 года, где упоминается о Музыкантной команде.

Так хочется оградить людей от глупых ошибок,которые сам совершил,но понимаю,что каждый учится на своих ошибках,может так и правильно,всему свое время.Проще меня-только забор)))))Эд, но всё равно самый лучший опыт - это собственный. Ни когда не поймёшь, пока сам не столкнёшься с этим лоб в лоб. Лично мне интересно получить какой м48, на котором от интенсивного бытования, время оставило свой след. Каждая вмятина, каждая зарубка говорит о чём-то своём. Пусть ржавый, иногда даже в усмерть убитый - но оригинальный предмет, без рукоблудства и вмешательства в его целостность. Минтовые предметы это конечно "счастье"...... Но это предметы, у которых нет души. Ты понимаешь о чём я.....................

Хороший "НР40" на 42-ой год. Клинок очень уточен, спусков практически не видно. Состояние клинка соответствует общему состоянию предмета. Родной расклёп на шайбе. В клейме года отсутствует цифра 1 и 9, потому что при штампе удар пуансона пришёлся больше на правую верхнюю часть. Жаль конечно что не сохранились ножны. У меня в коллекции есть комплектный нож на 43-ий год, собственно это был один из первых предметов, с чего и началось моё коллекционирование. Не для кого не новость что это у многих желанный предмет, поэтому смело ложите в коллекцию и наслаждайтесь. А если подвернётся удача, приобретёте со временем комплектный предмет. С ув.........

Интересное клеймение на м48. Фото не моё. 27 ПВП / 27-ой пехотный Витебский полк. http://regiment.ru/reg/II/B/27/1.htm https://ria1914.info/index.php/27-й_пехотный_Витебский_полк https://gwar.mil.ru/army/326/

Добавлю немного совместных фотографий, для того что бы визуально видеть различие в размерах у предметов, их общее состояние и исполнение.

Продолжу данную тему иллюстрацией ещё одного предмета, который к сожалению вообще не поддаётся атрибуции. По исполнению могу предположить что это середина / конец XVIII - начало XIX века. На рикассо с одной стороны есть надписи, но установить их пока не удаётся. На клинке имеется травление, в виде орнамента. Так-же отчётливо видны остатки позолоты на травлении. Когда-то на "дружественном" форуме мне написали что это кабинетное оружие. Может ли это действительно быть так? У кого есть хоть какая информация, бросайте в тему или в л/с, буду благодарен. С ув..... P. S. Спасибо администрации форума за закрепление данной темы. Надеюсь она будет полезна. Общая длинна: 629 мм. Эфес: 115 мм. Длинна клинка: 495 мм. Ширина крестовины: 112 мм. Ширина клинка у пяты: 23,6 мм. Толщина клинка у пяты: 7,7 мм.