Constantin

Похоже это не фантазийный, а таким образом денацифицированный нормальный ЖК 1. Ваши мнения ?

QUOTE (Михаил Беленький @ Dec 2 2007, 03:36 AM) QUOTE (Constantin @ Dec 2 2007, 02:30 AM) На сухопутные войска это точно не похоже. Конечно не похожи. Это нашивки моряка. Возможно, но не моряка Кригсмарине. http://www.wwiidaybyday.com/ ссылка хитро работает - сначала надо зайти в Uniforms&Ranks потом в Кригсмарине, а далее в SpesialistBadges

На сухопутные войска это точно не похоже. Nachrichtenpersonal – младший персонал службы связи, связист. Молния цвета соответствующего рода войск на овале из темно-зеленой ткани. Знак носился на верхней части левого рукава (“Молния” могла быть следующих цветов, в зависимости от рода войск; белая, желтая, ярко-красная, розовая, бордовая, голубая, светло-зеленая, травянисто-зеленая и черная с белым контуром).

http://www.user.dccnet.com/russianfront/mainpage.html вот здесь их очень много.

QUOTE (КВН @ Nov 24 2007, 08:04 PM) Еще один вид Боря Моисеев???!!! Похож з-ззараза

Да уж... Роману

Римские цифры на погонах - номер военного округа, т.е. медик проходил службу в медчасти окружного подчинения. А вот литера S - это как вы правильно отметили каваллерийская школа. Обычными номерами отмечались кавалерийские части. ( А вот если б цифра была римская - то школа военного округа) Рискну предположить, что "4" номер учебной роты.

QUOTE (Stive @ Nov 18 2007, 06:54 PM) Редкий знак конника. А ссылочку можно? Для общего развития. Знак видимо действительно не частый (если не сказать больше), поскольку в распространенных таблицах я его не нашел вообще

Фото из сети. Не мог удержаться , чтоб не показать. Хорош сюжетец.... По зарослям чего, выдвигаются бойцы Дас Рейх? И чего это второй номер ленты на шею повесил, а коробкой так игриво помахивает? Что он туда напихал?

QUOTE (Валерий 042 @ Nov 17 2007, 10:32 PM) Не фотошоп точно. Береты отменили у танкистов, возможно остатки отдали экипажам ванюш. А у штурмартиллерии их вроде чуть ли не раньше отменили? В принципе непротиворечиво, но смысл этой "экономии"? Пилотки и кепи штамповали в достатке как для танкистов так и для штурмовой артиллерии. Чистой воды "неуставщина" или шик специфический, возможно для одной бригады какой-нибуть характерный. Вдруг кто-то точно объяснение может дать по этим хлопцам...

QUOTE (КВН @ Nov 17 2007, 06:26 PM) G - это Гудериан? А до какого года использовали эту букву, а просто не в курсе? Нет, в данном случае буква "G" обозначение батареи в самоходной артиллерии . Встречаются еще , например, "С" и т.д.

те же персонажи

Приветствую всех. Замечательная возможность провести мозговой штурм. Вот две фотографии - реактивный миномет на шасси "маультира" (год выпуска 1943) и его экипаж ( защитные шлемы-береты полностью вышли из употребления в 1941). Фото из сети. Какие будут мнения по этой нестыковочке ?

QUOTE (zug @ Nov 11 2007, 03:05 PM) Родина знака известна??? zug , попробуйте попереводить ответы из обсуждения на GWA , я с английским через переводчик исключительно, забыл уже все... Где он штампуется , там не прозвучало. Написали, что год назад, тот знак ( что на фото с синим фоном ) продавался в Германии он-лайн и тогда же был забракован как копия. Возможно из Германии его ноги и растут. И раньше он в России видимо и не всплывал или не ставился под сомнение. Должен сказать , что по качеству и исполнению это очень и очень хороший уровень. Красивый, тяжелый знак в желтом металле. Просто при рассмотрении даже в живую перепутать легко. И , судя по одинаковым спинкам, это штамп.

Всем спасибо, тема закрывается. Знак возвращается к предыдущему владельцу. Роман, внешне, кстати, знак выполнен на очень высоком уровне и с очень хорошим качеством. Поэтому неудивительно, что имело место добросовестное заблуждение. Если бы я не решил "найти ему родителей", то и висел бы себе спокойненько, как настоящий. А в свое время, я его здесь уже ставил http://sammler.ru/index.php?showtopic=22894 и производителя Михаил определил точно, и по внешности нареканий не было Значит раньше он просто у нас в России не засвечивался...

QUOTE (КВН @ Nov 11 2007, 12:13 AM) Константин, ты хочешь с перерывом в сутки услышать второй раз одно и то же? Нет, я уже вернуть хочу А вот продавец хочет именно здесь услышать мнение. GWA пока его не убедил...

Тема собственно уже есть здесь : http://sammler.ru/index.php?showtopic=33216 фото дублировать не буду. Очень прошу высказаться знающих людей - вы согласны с критериями, по которым знак определили как копию?Ошибки или заблуждения случайно быть не может? Ваше подтверждение убедит продавца.

QUOTE (ввв @ Nov 10 2007, 03:27 PM) Костя, видел обсуждение,согласен с буржуями Ничего, чтобы набираться опыта, надо совершать ошибки Постараюсь вернуть, гарантии были...

И последнее - все с этим согласны? Ошибки или заблуждения случайно быть не может?

3. сравнение реверсов - близнецы братья, блин

2. фото основного аргумента

Пытался определить производителя имеющегося у меня знака. http://germancombatawards.com/thread.php?threadid=7167 Ответы меня , мягко говоря, расстроили... Выкладываю фото. 1. мой знак

QUOTE (Железный @ Nov 8 2007, 09:33 AM) В Италии. Ну если дело происходит в Италии, то танкисты ( экипажи) носили скорее всего зеленую тренировочную форму образца 41-го г. или же зеленую рабочую образа 42 г. , как более подходящую к погодным условиям. Штаны же на обоих персонажах, кстати напоминают именно штаны от рабочей танкистской формы. А поскольку в танковых частях часто использовалась "единая" рабочая форма вермахта т.е. куртка обычного покроя (как на снимке) и принадлежность к танковым частям в этом случае определялась только розовым кантом погон и просветами петлиц, то можно не поступаясь исторической достоверностью, предположить, что это, например. механики или другой обслуживающий персонал танковых частей. Но это только мое предположение, вовсе не претендующее на окончательную истину.

QUOTE (Captain Willard @ Nov 8 2007, 12:10 AM) QUOTE (Constantin @ Nov 7 2007, 11:56 PM) Совершенно точно не танкисты, у тех обязательно черепки на лацканах присутствовали. Необязательно. На танковой куртке да, на кителе носили стандартные петлицы. А в DAK , например , все рода войск носили одинаковое обмундирование и танкисты отличались именно черепами на лацканах и еще приборным цветом . А танковых классических курток там не было.

Совершенно точно не танкисты, у тех обязательно черепки на лацканах присутствовали.