navigator17

Подлинная медаль, лента родная.

Всё плохо, грубо сработано, даже буквы пляшут.

И ещё, не углубляясь сильно в детали, пару несоответствий на аверсе. Слева подлинная. На левом фото Нахимов, на правом ...Лермонтов

Сделал подборку подлинных номеров медали Нахимова (фото №1). Считаю, представленный знак подделкой. Смоделировал как должен был выглядеть на мой взгляд подлинный номер (фото №2)

Ничего рассмотреть не получается. При увеличении фокус плывёт. По этим фото подделка.

Всё правильно, Орден подлинный, послевоенный. КМД, Тип 3, Вариант 3 (вторая партия), выпуск 1946 года.

Орден подлинный, всё соответствует. ЛМД, Тип 5, Разновидность 1а, начало 50-х.

Подлинная медаль, для такого номера в очень хорошем сохране. На сохранность, как уже сказали выше, большое влияние оказывает две вещи, сколько и как носили, и как хранили. По номерному диапазону Вариант № 3. Изначально шла на квадро колодке, думаю что после Указа он 19 июня 1943-го или немного погодя, перевесили на пятиугольную.

Орден подлинный, к документу вопросов нет.

Не нравится.

Хорошая медаль, подлинная.

По праву открывшего эту тему, целю которой было уточнить и разобраться, является ли "Конверсия" вариантом ордена Отечественной Войны 2 степени или нет, считаю ответ на свой вопрос получил, Тема ЗАКРЫТА!! Всем спасибо. НО, считаю что оскорбления и выяснения отношений конкретно в этой теме НЕУМЕСТНЫ. Открывайте свою Тему и там меряйтесь...знаниями и опытом. Всем здоровья и мудрости в делах наших праведных.

С подвесными понятно, я на данном планшете хочу собрать только "винты", ордена с разными реверсами. Если конверсия не "разновидность" тогда есть вариант с клеймов в верхней части ордена на 12 часов, но реверс в этом случае будет "Звезда" , а звезда уже есть... Буду думать. У винтовых Отечек 2 ст и без подвесов столько разновидностей и типов реверса, что даже 10 таких планшетов не хватит, а ещё всякие дубликаты, непрочеканы клейма, двойные клейма и так далее. Никто точно не скажет, сколько их сегодня. Я понимаю, сколько было вариантов "непрочекан", "дубликат" сосчитать трудно, просто хотел собрать для начала основные типы ПО РЕВЕРСУ, для этих целей одного планшета мне хватит, если без фанатизма.

С подвесными понятно, я на данном планшете хочу собрать только "винты", ордена с разными реверсами. Если конверсия не "разновидность" тогда есть вариант с клеймов в верхней части ордена на 12 часов, но реверс в этом случае будет "Звезда" , а звезда уже есть... Буду думать.

Благодарю всех включившихся в обсуждение данного знака. Но мой вопрос был, это разновидность или нет, не углубляясь в детали этого конкретного знака. Подвожу черту. Такие переделанные ордена Отечественной Войны 2 степени с подвесной колодки на винт, разновидностью назвать нельзя. Я почему спросил. Собрал коллекцию по разновидностям ОВ2, но на фото верхние два знака, Юбилейный ОВ1 и Боевой ОВ 1 с номером 100643. Понятно что их надо менять на ОВ2. Чётко знаю, что один будет "Эксцентрик", а второй хотел поставить "Конверсию", а теперь задумался...

Как можно положить горячую эмаль на лучи и не трогуть центральный медальон? Спорить не буду, могу ошибаться, как и любой из нас. Но я всего лишь высказал свою точку зрения, имею право. А мои глаза говорят, эмали разные (фото) или... фотография такая получилась. А тонкости замены эмали я не знаю, такой работой не занимался, знают спецы, может и можно.

На мой взгляд снимки качественные. Обратине внимание на фото. На центральном медальоне есть небольшие сколы и царапины, а на лучах, которые находятся по краям ордена эмаль в идеальном состоянии. Вижу в этом противоречие.

Уважаемые коллеги. Прошу помочь в классификации ордена. Является ли данный вариан ордена "разновидностью", можно его отнести к одному из типов которые мы определяем по реверсу. К примеру. "Конверсия" - это разновидность ордена Отечественной Войны 2 степени. Или такое определение будет не правильным?

Соглашусь с коллегой, эмаль на лучах новая, симпатично положили, работали профи. Центральный медальон, эмаль старая, хорошо видно по второму снимку. И по реверсу, в подтверждении сказанного, видно что нет вмешательства в заклйпки СиМ.

Я не предполагаю что данный орден подлинный и второй степени. Я предполагаю что это орден 3й степени с оригинальным почерком и затертой первой цифрой. Вторую степень выставил для сравнения именно почерка и не как не аверса. С уважением. Хорошо, значит то что это тройка мы определились. Получается если нам тройку выдают за двойку казалось бы о чем можно ещё говорить. Толкают фуфло. Хорошо, предположим что это тройка без вмешательств на реверсе, только покрасили в золото медальон. Но вот на этом фото, я немного его подредактировал, четко видно, что по всей площадки под номер было вмешательство. И такого почерка я не встречал.

Почерк на Отваге на самом деле интересный. Особенно тройки оригинальные.

Могу предположить, что этот орден Слава 3 ст., вариант 4, диапазон 314000-405000.

Тройка! Золота не пожалели. Настояцая Двойка в этом диапазоне такая (фото) Гладкий циферблат, и правильный (не исправленный) почерк гравёра.

Орден Славы 2 ст., Вариант 2. На мой взгляд, почерк сомнений не вызывает.

В продолжении темы Дубликат. Встречаются дубликаты ОВ2 Юбилейных орденов (фото №1). Но о каком "кренделе " мы говорим, если это уверенная "Д", (фото №2) А почему она там появилась это уже другой вопрос. Если вспомним, в своё время на орденах можно было встретить, так называемое техклеймо... (фото №3)