navigator17

На форуме нашёл признанную Двойку. Обратите внимание на правильный цвет медальона и на номер. Он не совсем рядом, но он точно правильный и есть "4".

Это конечно тройка. Всё шито белыми нитками. На кого рассчитывал "самоделкин"?

Добавлю в тему.

ЛМД, весна 1945 года, "Рыбий глаз", 2 выпуск.

А что с бескозыркой? Мне не нравится. Копия.

Плохая копия, поэтому все мнения однозначно совпали.

Ушёл ещё один из старой Гвардии, Наш... Ну как наш, не военный и не фалерист, НО, один из немногих актёров, с фирменным чувством юмора, которого сейчас так не хватает современным актёрам, заточенных на успех, деньги, пиар, чтоб его... У Александра Анатольевича и главных ролей то было раз два, а мы его любим, ну в смысле, как актёра, потому что таких больше нет. Очень жаль, ушёл к "Андрюше и Мише", будут там балагурить...Царствие ему небесное. Будем помнить.

Здесь интересней был бы на мой взгляд другой вопрос. Сколько дубликатов было выдано на ОВ 2? Хотя думаю, что и на этот вопрос ответа тоже нет. С уважением.

Считаю орден подлинный. Вручение зима 1944-1945 года, поэтому родной мутор, согласно Протокола №136 от 21.02 1944 года, должен быть латунный посеребрённый или из мельхиора.

Уважаемые коллеги, эксперты ордена Славы. Разрешите сделать возможно крамольное предположение. На МД, берут партию заготовок предназначенных изначально для изготовления Ордена Славы 3, и из -за сложившейся жизненной ситуации на производстве, часть заготовок передают для изготовления Орденов Славы 2. Нарезают правильный соответствующий номер и золотят центральный медальон. Если такое возможно, то все наши рассуждения на тему она, НЕ она, по стандартным признакам в этом случае не годятся. Это я кему. Золочёная тройка она как правило видна, по "не фирменному золочению". На обсуждаемом ордене, если это на самом деле тройка, то золочение выполнено очень рукастым мастером. Единственное что мне не нравится излишняя яркость позолоты пр сильной затертости циферблата. Но по большому счёту, я не про этот конкретный орден. Всем, хорошего весеннего настроения.

А как ВАМ такой вариант?

На мой взгляд оригинальная медаль в родном сборе.

amerikanez040, коллега, уже много раз поднимали эту тему, но для кого то она открылась впервые. Я не хочу с Вам спорить, возможно Вы правы, но давайте разберёмся. На фото основные 4 вида колодок которыми комплектовали ордена Славы. Орден Славы представленный на этом обсуждении № 44495, я думаю вручения начало 1945 года. Насколько я знаю, в этот период и произошёл переход с второго варианта колодок (четырёх точечного крепления булавки) на третий вариант (одноточечный, сталь). Поэтому могу предположить, что ордена могли комплектовать как колодками 2-го так и 3-го варианта. Поэтому я решил что орден в родном сборе. Что скажете?

Думаю, что двойка. Сбор видится родным.

Это правильное решение. Выслушай что говорят "эксперты", НО решения принимай своё, слушай себя. Есть сомнение лучше пройди мимо, будет ещё безвопросный на Вашем пути его и возьмёте.

Автору темы. На вашем очередном снимке, цветопередача ну никакая. На фото СиМ смотрится как медный. На всех публикуемых снимках этого ордена он в золото у Вас в медь. Сделайте снимок днём.

Медаль правильная, в отличном сохране. Лента новая, заправлена очень хорошо.

Снимок с сайта мондвор. Идеальное ушко без вмешательств.

Лента "того времени". Теперь видно, сбор не родной. Я уже высказал своё мнение, но вы как я понял считаете, по другому? А что может быть с ушком? Ну подпояли немного, а зачем, ответ лежит на поверхности, значит боялись что может выскочить из блина медали вот и укрепили подпаяв.

Фото не чёткие, это не позволяет мне дать однозначный ответ. Сделайте крупно фото при дневном свете СиМ и клёпку СиМ на реверсе.

Коломбо, а как на Ваш взгляд, пайка пром звена и ушка в таком исполнении может быть родным? Выскажу своё мнение. Медаль вижу правильной, лента думаю родная, но если бы Вы выложили фото реверса в полный рост, можно было бы сказать наверняка. Промзвено запаяно, пайка видна "свежая", непонятно зачем. На этих медалях оно было разомкнутым. Заодно починили и ушко медали (наверно шаталось). С уважением, navigator17.

Как то не по пацански, коллега получается. А загиб крюка на клюшке проверять будете.

На знаке нанесён номер так называемого второго диапазона "Рыбки". Классическая "Рыбка", имеет два лучика под эфесом, развёрнутую в левую сторону маленькую звёздочку и увеличенный центральный медальон.

На этом знаке нет признаков Рыбки. Могу предположить, что это ЛМД, тип реверса "Вогнутый", разновидность 1 - "1 лучик под эфесом", партия знаков февраль 1945 год.

Tishas, можете рассказать чем отличается рыбка от крабика?