navigator17

Снимок с сайта мондвор. Идеальное ушко без вмешательств.

Лента "того времени". Теперь видно, сбор не родной. Я уже высказал своё мнение, но вы как я понял считаете, по другому? А что может быть с ушком? Ну подпояли немного, а зачем, ответ лежит на поверхности, значит боялись что может выскочить из блина медали вот и укрепили подпаяв.

Фото не чёткие, это не позволяет мне дать однозначный ответ. Сделайте крупно фото при дневном свете СиМ и клёпку СиМ на реверсе.

Коломбо, а как на Ваш взгляд, пайка пром звена и ушка в таком исполнении может быть родным? Выскажу своё мнение. Медаль вижу правильной, лента думаю родная, но если бы Вы выложили фото реверса в полный рост, можно было бы сказать наверняка. Промзвено запаяно, пайка видна "свежая", непонятно зачем. На этих медалях оно было разомкнутым. Заодно починили и ушко медали (наверно шаталось). С уважением, navigator17.

Как то не по пацански, коллега получается. А загиб крюка на клюшке проверять будете.

На знаке нанесён номер так называемого второго диапазона "Рыбки". Классическая "Рыбка", имеет два лучика под эфесом, развёрнутую в левую сторону маленькую звёздочку и увеличенный центральный медальон.

На этом знаке нет признаков Рыбки. Могу предположить, что это ЛМД, тип реверса "Вогнутый", разновидность 1 - "1 лучик под эфесом", партия знаков февраль 1945 год.

Tishas, можете рассказать чем отличается рыбка от крабика?

Pensioner2010, привет от пенсионера 2000 :). Всё правильно Вы сказали, переделка с подвесного на винт и есть Конверсия. Конве́рсия (от лат. conversio — «обращение», «превращение», «изменение»), как видим ничего про Мондвор не сказано. После 19.06.1943. переделывали на фронте сами, подручными средствами, но не все, кто то оставлял как вручили на подвесной планке. У моего одноклассника, батя летал на Ил-2 дошёл до Берлина. Его первый орден Красного Знамени был на винте, а второй вручали уже после указа, так он его наоборот на вин переделал.

Вот смотрю я на такой неуважительный сленг и думаю. Александра Ярославича он уважительно по фамилии, а к Александру Васильевичу как то с пренебрежением. Опять же не полководческие... а они как раз и были полководцами отсюда и название орденов. А награды уважать надо, они ведь живые со своей историей, и могут многое рассказать, но не всем...

Да, это хороший знак. Только для большей наглядности, добавляйте снимки в "полный рост". Тогда можно будет оценить и сбор.

А Сурик это кто?

Всё хорошо, за исключением, предмету 80 +, а он помыт и начищен, вообщем как у того кота, а зачем? Смыли историю, налёт времени который таким предметам придает особы колорит... Ну ничего, нужно немного подождать...и новая патина ляжет, но нескоро.

Подвесил. Заправка конечно не айс, но в целом неплохо получилось.

Согласен с педыдущим оратором на все 100. Хочу похвалить admirala, отличные фото.

Медаль подлинная, лента конечно новая это видно.

Отличный орден, вопросов нет.

На мой взгляд медаль правильная, и сбор соответствует.

Не нравится, пройдите мимо.

Константин, персонально с ПРАЗДНИКОМ! Получается ОНА. У Вас на пятиугольной, хотя по диапазону понимаем, что должна быть на треугольной. Приобрёл без колодки, теперь думаю как комплектовать. С уважением.

Уважаемые коллеги, Всех ВАС поздравляю с Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота!! Вопрос банально прост. Номер на медали подлинный или постарались в "гараже"? С уважением, navigator17

Благодарю Всех ответивших. и поздравляю с ДНЁМ Советской Армии и Военно-Морского флота. Ура, ура, урааааааа!!!

Арсений, спасибо за фото. На мой взгляд ухо реставрировано. И скорее всего восстановлено не старое, а сделано новое. У медалей этого номерного диапазона оно круглое, а это похоже формой на булавочное ушко. Я нашёл медаль близкую к Вашему номеру, признанную на форуме подлинной. Смотрите и сделай свой вывод.

Судя по номеру - 1954 год выпуска. Могу предположить орден за выслугу. Коллеги, какое будет Ваше мнение?