navigator17

Часто бываю на станции метро Таганская (радиальная), и каждый раз восторгаюсь металлическими панно "Космос", созданными в 1966 году Эдуардом Михайловичем Ладыгиным. Очень жаль, что его нет уже с нами. К сожалению среди создателей этого ордена не нашлось автора, который бы смог так же ярко, передать образ первого покорителя Космоса и создать "Правильный" орден для КОСМОНАВТОВ.

Извините,а что означает перерезана? Есть номера которые набивают пуансонами (фото 1), наносят вращающимся инструментом (фото 2), в нашем случае номер нанесён (нарезан) штихелем (режущий инструмент), а крайняя цифра, как мы видим исправлена, отсюда и выражение "перерезана". Соглашусь с коллегой, почерк исправленной цифры идентичный, значит исправили на МД.

Предметы подлинные. ОВ 1, Тип 2, Вариант 1, Разновидность 2, 1945 год. (крайняя цифра перерезана) ОВ 2, КМД, реверс "Плоский", выпуск начало 1945 года.

На мой взгляд медаль подлинная в родном сборе, эмали без вмешательств, Тип2, Вариант 1. Приблизительно 1945 год.

Орден правильный, номер левый. В этом диапазоне так резали.

Видел много подделок ордена Трудовой Славы 2 степени, но передать цветовую гамму оригинала у рукоблудов не получается. У этого ордена именно тот подлинный цвет. Это оригинал.

Вы оказались правы. Качественный снимок это очень важно. По этому фото, номер "чистый" без вмешательств.

Значит показалось...

Думаю, что очень похоже на то что Да. Почерк гравёра, штамп. Михаил Кутузов не чётко буквы прописаны, но возможно перелив эмали. Могу ошибаться. Подождём что скажут эксперты по полководческим орденам.

Представленный "орден" за номером 96323, КМД, Тип 3, Вариант 2, Разновидность 1, выпуск начало 1944 года. В биографии: Марсель Лефевр, награждён орденом Боевого Красного Знамени в 1943 году (не значит вручили). На фото Орден их этого номерного диапазона, признан экспертами подлинным. manashir62, сравните сами два эти ордена, думаю вопросов у Вас не будет.

Думаю, что не Он.

Хорошая медаль в приличном сохране.

Медаль подлинная. Привести в порядок, помыть ленточку слегка почистить и можно в коллекцию.

Подлинный.

Сравните сами.

Подлинная медаль в отличном сохране. На мой взгляд удостоверение к медали подлинное. Судя по ушку , медаль Вариант 3, поэтому и удостоверение может быть от этой медали.

Подлинный орден. ММД, Тип 3, Вариант 3, Разновидность 1, 1956 год. Стандарт.

Орден подлинный. Как говорит один знкомый, ничего интересного, жизненный случай. При пайки винта, припой капнул на реверс. Хороший знак.

Представленный орден, КМД, реверс "Звезда", Вариант 3, первая партия, конец 1944 года. (фото ордена из этой партии)

Орден подлинный выдан взамен утраченного. Оригинальный орден с таким номером был выпущен на КМД и отностится к Тип1, Вариант 3. И должен быть похожим на орден (на фото) близким по диапазону.

Уважаю мнение всех высказавшихся экспертов, но остаюсь при своём. Номер не заводской. На обсуждаемой медали все цифры другие, выполнены с большим усилием чем на оригинальном номере 13449. Выполнены без характерного наклона, "0" слишком заострён, "4" не имеет характерной дуги короткой вертикальной линии.

Медаль подлинная, почерк не нравится. (фото1,2) И в районе номера, цвет металла видится другим, похоже что была зачистка. Есть похожая ЧЕТВЕРКА, но она встречается в раннем диапазоне номеров (фото 3), и на мой взгляд похожа но не она.

Конечно в таком исполнении дубликат вопросов бы не вызывал. Почему-то перевыдачу не отметили в УК? Награду восстановили, а отметку не поставили...наверно работы было много, закрутились.

Значит версия остаётся в силе. Мы же понимаем, что заготовка ордена ОВ2 1967 года, не могла быть вручена в 1944. Перевыдача. На фото Андреев М.А. в гимнастёрке образца 1943 года (если не ошибаюсь), орден на груди, значит был вручён своевременно и он точно не тот что на обсуждении.

Медали подлинные, номера соответствуют аверсу. Согласно хронологии награждений первая медаль была вручена в 1943 году, вторая в 1945г. Хорошо дописали, но почему запись в Орденской книжке "Имеет право, начиная с 1 июня 1945 года..."? Пока сочинял, Константин ответил. Спасибо за пояснение.